如何让EI论文具有逻辑性？
Ei论文是需要有逻辑性的，这样才是一篇优秀的高质量的论文，如果一篇论文满篇胡言乱语，写得很糟糕，只会让人看不下去。但是要怎么写才能让ei论文更有逻辑性呢？本期aeic小编给大家分享相关知识。
一、保证清晰是写作的一项重要规则
写作者不仅要让读者能够理解，还要让他不会产生误解，如果读者发现一段文字不清晰，那一定是写作者的责任。糟糕的写作会妨碍读者理解文义，把阅读者引到不相干的方向。清晰事关读者把握文章主题的速度，写作者应该“努力让读者保持清醒”。糟糕的写作会使阅读速度变慢。如果写作者使用“冗长且复杂的句子”和“连篇累牍的行话”去表达，通常达不到把观点传递给阅读者的预期。因为这样的表达涉及了太多的内容，内容安排也不合理，没有人第一次读就能理解这样的文字，于是不得不读两次、三次甚至四次。
二、分段要意思完整且长度适中
一段话应该或多或少地完整地讨论一个主题。为了保持对一篇文章的兴趣，写作者必须让读者不断学习一些东西。如果一段文字中，没有出现一件读者不知道或者此刻不相信的事情，就不要让这段话落下尾声。这不代表要拿出“重大事实”或者“令人吃惊的想法”，一个意外的细节或是来自另一位作家新鲜简短的引文也可以达到目的。如果做不到，读者就会开始跳着看作者所写的内容。
大篇幅的引述(四行字以上，全体缩进，首尾不使用引号)必须要有合情合理的目的。通常，写作者应该将特定论点撕成碎片再详加引用，大段大段地引用不温不火的批评是一个错误的做法。
三、用词要尽量通俗易懂
有时对文章好坏判定，就是看写作者有没有罗列烂词。如一些模糊的名词，装腔作势和有气无力的动词，无意义的形容词，无用的副词和笨拙的连词。
词汇的一般规则是要具体。举例来说，单数比复数更具体：单数唤起了“一件具体的东西，勇敢地向前迈进”的画面感;复数则让人联想起一个多多少少有些松散的集体。“法式长棍面包”比“面包”好，“面包”比“小东西”好，“小东西”比“X”好。也就是说，要避免抽象。反过来说，读者发现，把抽象的原则翻译成具体的例子，比把具体的例子翻译成抽象的原则更难。作者让自己的文章充斥着满是冗长单词的业内行话，是在为了掩盖那里头分文不值的想法。
