今天给各位分享澳本聪就是中本聪的知识，其中也会对澳本聪官司输赢会有什么结果进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
说到比特币，就不得不提到一个神秘人物——中本聪。作为比特币的创造者，中本聪的真实身份引起币圈人的好奇与关注，几乎所有人都想知道，中本聪到底是谁？
美国《连线》(Wierd)杂志和Gizmodo网站近日发表文章称，种种证据表明，澳大利亚商人兼学者克雷格•史蒂芬•莱特(Craig Steven Wright)就是比特币发明者中本聪。但周五神秘的中本聪却发了一封邮件对此否认，又使比特币发明人的身份变得扑朔迷离。
2008年全球金融危机爆发后，有人用“中本聪”的化名发表了一篇论文，阐述猜冲空了比特币的概念。2009年，比特币正式诞生。其**特点是去**化，可以保证比特币的安全与自由 。穗瞎
此外，比特币可以全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上管理。不管身处何方，**人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币。随着比特币的普及，其价格也日益攀升，**时曾一度达到1200美元。当前，比特币交易价格约为410美元，使得整个比特币网络价值超过60亿美元。
引爆比特币热潮的是**解密(WikiLeaks)。2010年11月，**解密发布了几十万份美国**院与美国驻外大**之间联系的文传电报，其中大部分都是保密级别的文件。
此举激怒了美国政府，要求各大金融机构封锁**解密创始人朱利安•阿桑奇 (Julian Assange)和**解密的相关金融账户。后来，阿桑奇通过Twitter 向世界求援，称愿意接受比特币作为资金来源。**，阿桑奇通过比特币度过了危机。
但作为比特币创始人，中本聪却并不愿意看到这种情况。他在论坛上抗议说：“比特币系统还很不成熟，阿桑奇所带来的对于比特币的关注会摧毁比特币。”
中本聪在讨论技术问题时从未透露过**个人信息，尽管有时会提供有关银行业和部分准备金银行业的评论。在2012年的P2P基金会简介中，中本聪声称自己是居住在日本的37岁男性；但是，一些人推测他不太可能是日本人，这是因为他是母语在英语环境中使用并且他的比特币软件没有用日语记录或标记。
中本聪表示，编写比特币代码的工作始于2007年。
有人认为中本聪可能是一群人：阅读比特币代码的安全研究人员丹·卡明斯基说中本聪既可以是“一群人”，或者可以说是是“一群天才”。发给Nakamoto电子邮件的开发人员Laszlo Hanyecz觉得该代码太适合一个人使用了； 约翰·迈克菲（John McAfee）宣称中本聪是“一个11人的团队”。加文·安德烈森（Gavin Andresen）谈到中本聪的代码：“他是一位出色的编码员，但很古怪。”
由于中本聪的身份一直是个谜，也从未有人见过其庐山真面目。所以每隔一段时间，总有人出来扬言自己便是中本聪本人，或打着中本聪的名义出现在各大媒体及论坛上，其中也不乏像“澳本聪”这样的搅局者。近日，关于“中本聪自证”的新闻又一度在网络上闹得沸沸扬扬，其可信度和真实度也比以往要高很多。
8月18日，一家名为中本聪复兴控股(SatoshiNakamoto Renaissance Holdings)的区块链公司表示“真正的”中本聪在隐藏了10年之后，答应将在其网站判返（）分三期揭开他的身份之谜。中本聪还将通过此次自证披露自己的生活相关信息及更多细节，并解释不移动所拥有的的980000枚比特币的原因。
8月19日凌晨4点开始，“中本聪”便在其网站公布其自证的**部分全文，该部分内容中揭露了比特币和其假名的来源。其自证中表示BTC最初源于联合银行有限公司（UBL）创始人Agha Hasan Abedi创立的**信贷商业银行（BCCI）。
8月20日凌晨，“中本聪”发布第二部分内容，其中讲述了98万枚比特币的去向，并曝光了自己是巴基斯坦人的真实身份。而最令人咋舌的在于文章称其98万枚比特币因硬盘崩溃而丢失了。
从以上自证内容来看，光这点证据并不足以自证其是“中本聪”的身份，而此次自证也引起网友的群嘲和不满。大部分人认为这很可能只是一个噱头，一场包装精良的炒作，并不太可能是中本聪本人。莱特币创始人李启威也曾就此事件发推文称，如果中本聪想要展示自己，他会用创世密匙签一条信息，**低于这一点的行为都极有可能是欺诈行为。
2008年，中本聪发布了比特币**，并由此成名。2010年，中本聪在Bitcointalk上发布了**一则帖子之后，从此销声匿迹。中本聪的真实身份已经成为币圈的未解之谜，而他为何迟迟不愿现身，现在也变成了另一个谜。
随着比特币币价的一路飙升，越来越多人热衷于“寻找”中本聪，网友们凭借着蛛丝马迹，甚至是**主观的臆测，列出了一大堆可能是中本聪的人。他们中，不乏数学、密码学、计算机学和商业大佬。与“冒名者”不同的是，被怀疑者都极力否认自己是中本聪的身份，更一度发文呼吁媒体不要再打扰其平静的生活，一次次的寻找中本聪行动都以失败告终。
也许，中本聪早就知道，只有保持匿名，才能让自己获得安全。传闻中本聪拥有98万枚比特币，是持有比特币最多的人，按照比特币目前的币价，中本聪的资产已过百亿美金。如果中本聪至今活跃，无论是他持有的资产还是其身份原因，他都将成为比特币世界中举足轻重的存在，他的一举一动都将引人注目。
比特币问世十年，中本聪也许仍然“神隐”于幕后，暗中观察着一切，也许中本聪早已经不存在，也许中本聪是一个人，又或许是一群人。其实中本聪是谁又有什么关系呢，我们只需要关注比特币本身是有价值的东西就可以了。
被认为是中本聪的人名单很长。2014年， 《新闻周刊》 将他命名为日裔美国人物理学家中本人多里安（Dorian Nakamoto），结果证明他与比特币创始人除了姓氏外没有太多共同之处。
对于自我公关人士而言，使用Nakamoto的名字是激发好奇心的不二法门。今年早些时候，英美商人约翰·迈克菲（John McAfee）宣布他将揭露中本聪的真实身份，但此后不久便退缩了。
与**大王巴勃罗·埃斯科巴（Pablo Escobar）的兄弟Roberto de Jes us Escobar Gaviria有关的公司已注册了比特币商标。今年，一本着色书和一本插图书都将以中本聪的名字出版。5月，**企业家刘炜为原始比特币**注册了版权，“只是让人们知道**人都可以注册版权。每个人都可以成为中本聪”。
即使是最有说服力的人，澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特（Craig Wright）也在2015年被《 连线 》杂志以中本聪（Nakamoto ）的名字淘汰，后来又说这是真的，现在也被认为是另一个Faketoshi。
赖特（Wright）当然对比特币及其创建了解很多。在2016年《 伦敦书评》上 发表的一篇长篇文章中，安德鲁·奥哈根（Andrew O’Hagan）详细讲述了赖特的故事。他是一位非凡的数学家和程序员，他声称与几个人一起**了比特币的想法，这些人的名字经常出现在中本聪的传说中，其中包括密码学家Hal Finney和计算机取证分析师Dav e Kleiman（均已去世）。
赖特说，赖特和克莱曼在早期开发时所藏的一百万个比特币的储藏被托付给了澳大利亚人，因为澳大利亚人觉得挂在它们上面太危险了。缺乏现金，他签署了一项商业协议，使他成为一家致力于密码发明的新公司的**，但作为协议的一部分，赖特（Wright）受到合同约束，必须证明自己是比特币的创始人。然而，到了紧要关头，他的证明（只有中本聪才能知道的加密密钥的使用）被证明是虚假的。赖特要么在关键时刻吓了一跳，要么他在撒谎。
赖特（Wright）是中本聪（Nakamoto），不能让他自己承认的理由很强烈。他会意识到由于被揭露而可能对他采取的行动，而那些在“大揭密”上露面的人都在谈论赖特的明显 情感 。但是他现在已经声名狼藉， Wired 指出它“不再相信Wright可能是比特币的创造者”。赖特（Wright）现在正在演讲中，他在讲话中犯了事实错误，而那些希望**他的中本聪（Nakamoto）案的人抓住了赖特。但是拒绝比特币社区的所有人都相信赖特或**其他索偿人几乎揭示出不愿意将如此巧妙的发明归功于**人。
正如赖特（Wright ）所说：“我与那些因为我而感到恼火的人进行了过多的交谈。”
泰德同意。他说：“的确，如果比特币在高层人士中占有一席之地，那将**所有参与者认为自己是参与者的方式。”
有时，谜团可能会如此引人注目，以至于解决它们的前景显然是不受欢迎的。将来记住**Faketoshis都是明智的。
发明比特币的注重隐私的密码学家想要保留其身份的奥秘也就不足为奇了。如果不加掩饰，窃听很可能会如愿以偿，但是政府可以要求他们对使用该货币实施的犯罪承担责任。此外，它的发明者，中本聪估计自己大约一百万比特币（DH3 8十亿），在其税收可追捧。看来，成功的数字货币的发明伴随着巨大的责任。
萨希尔·古普塔（Sahil Gupta）是马斯克SpaceX的一名前实习生，他正在制造火箭并将其**到外层空间，他在媒体网站上推测“中本聪可能是埃隆”。
马斯克否认了这一点，尽管正如Medium所指出的那样，他可能会“选择一个化名为’So a man as-t’的字谜”。
不管他是否是比特币创始人，当特斯拉购买价值15亿 美元的虚拟货币时，马斯克都对加密货币表现出了乐观 。他说，这是“在不久的将来”开始接受比特币用于特斯拉购买的举动的一部分。
然而，在此过程中，马斯克和特斯拉在2021年2月8日将比特币的价格推高了16％，达到了当时的**记录$ 44,801。
Twitter 也正在考虑投资该货币。 Twitter的财务负责人内德·西格尔（Ned Segal）在接受CNBC采访时说：“我们已经做了很多前期思考，考虑如果员工要求以比特币付款，我们应该如何向他们付款。” “如果卖方要求以比特币付款，我们如何向卖方付款，以及我们是否需要在资产负债表上使用比特币。”
作为位于马萨诸塞州的软件开发人员，Andresen与Nakomoto一起致力于比特币的开发。据说安德烈森（Andresen）的著作与中本聪非常相似，据报道，安德烈森（Andresen）于2010年离开该项目，成为比特币开源代码的“核心维护者”。
为此，有人认为中本聪没有“离开”，而是安德烈森只是放弃了他的双重身份。
安德森（Andresen）对比特币的了解是如此之深，以至于根据软件开发人员的Twitter页面上的一篇文章，他为**情报局（CIA）提供了有关虚拟货币的教程。他在比特币基金会倡导小组专职工作，并通过他的网站坚持认为，“假设早年从事比特币工作的人非常富有，这是一个“错误的假设”。
安德烈森（Andresen）否认自己是中本聪，其他项目开发人员则表示他并非中本聪。
Lehdonvirta是Nakamoto真实身份的早期领军人物，他在《纽约客》的一篇文章中被选出。Lehdonvirta是前芬兰的视频 游戏 设计师。他曾在一家芬兰组织的咨询委员会任职，该组织致力于促进在线隐私。他说他不是中本聪。
Le Roux是一名出生于津巴布韦的犯罪策划者，旨在创建亚马逊的黑市版本，并于2014年对**，向伊朗出售技术并参与多起谋杀罪名成立。2020年，他被判处25年徒刑。
他还是计算机代码的精明作家。关于勒鲁和他的罪行的书“策划者”的作者埃文·拉特里夫（Evan Ratliffe）听说勒鲁在与比特币有关的诉讼中被提及。这使得拉特里夫（Ratliffe）寻求证据来将他的书与中本聪联系起来。
拉特利夫（ Ratliffe ）在《连线》（Wired）中写道： “勒·鲁克斯（Le Roux）是解决创造比特币之谜的解决方案。”
但是拉特里夫随后承认，大多数证据都可以归因于巧合。
美国计算机科学家Szabo专门从事加密货币研究，曾创建过一种称为“比特黄金”的去**化货币，但从未投入使用。他的理论加密货币与比特币**相似。有人认为，这使他有可能成为真正的中本聪。但是Szabo否认了这一点。
纽约大学金融学教授阿斯瓦斯·达莫达兰（Aswath Damodaran）表示，无论纳科莫托是谁，他现在都是亿万富翁。他保留了超过一百万个比特币。” 而且他对创建者的低调并不感到惊讶：“比特币是由偏执狂的怪人为偏执狂的怪人设计的。”
被下架了。全球交易量**的加密交易所之一币安（Binance）下架了澳本聪（Bitcoin SV，BSV）。
1、币安周一发布公告于4月22日将所有BSV交易对下架。币安CEO赵长鹏(CZ)曾威胁称，如果CSW不停止对Twitter用户的攻击，该交易所就将BSV下架。这些用户声称CSW不是中本聪。在声明中，该交易所表示，“我们会定期审查我们上线的每拍慎一种数字资产，以确保其继续达到我们预期的高标准袭顷敬。”赵长鹏随后在推特转发交易所公告，并称：“做正确的事情。”这些包括数字资产的团队对项目的承诺、开发活动的水平和质量、网络和智能合约的稳定性、公共沟通的水平、对定期尽职调查请求的响应、不道德或欺诈行为的证明以及对加密生态系统的贡献。
2、然而，根据分析，BSV被下架的主要原因可能并非以上内容，而是CSW对Twitter用户hodlonaut（他创建了闪电网络“火炬”活动，得到了众多知名加密人士的参与）和其他个人攻击。具体来说，CSW通过悬赏来调查hodlonaut的真实身份信息，后者曾声称CSW不乎郑是中本聪。赵长鹏此前在推特上表示，如果CSW继续进行这些攻击，该交易所将把BSV下架。
3、在随后的一系列推文中，赵长鹏表示，“克雷格·赖特是个骗子”，“真正的中本聪能对**信息进行数字签名来证明自己的身份”，而且这么做很简单，但CSW一直没这么做。CSW已经向其他声称自己不是中本聪的人发出了法律勒令停止函，其中包括“比特币做了什么”(What Bitcoin Did)播客的主持人彼得·麦考马克(Peter McCormack)。相对于币安留足下架BSV的时间（直到7月22日），另一家交易所已经迫不及待要下架BSV。就在币安宣布下架公告之后不久，另一家**加密交易所ShapeShift的CEO和长期加密企业家Erik Voorhees宣布该交易所也将下架BSV，原因与币安相同。
4、Voorhees在推特上表示，“我们支持币安和赵长鹏的立场。 ShapeShift将在48小时内下架BSV。”此外，另一家有影响力的交易所，位于旧金山的Kraken也有意向下架BSV，其官方推特发起了一项**调查，询问Twitter用户是否要下架BSV。截止发稿时，该**调查显示，73%的参与者支持下架BSV，另外20%表示不在乎，**3%不支持下架。
韭菜没看懂，不知道为啥输了官司还“胜利”了。于是被误导为以为澳本聪的“胜利”是指赢得了中本聪的称号。
其实他的“胜利”是，成功只赔偿了1亿美元而不是275亿，而且还利用热度在局搜辩二级市场割了一把韭菜，让韭菜埋单了，自己相当于一分钱没花就把案子了了。
再回过头来看bloomberg的报道：澳本聪在听到判决结果之后说，“我这辈子从来没有如此轻松过”，并表示不再上诉。
他为啥倍感轻松？是你你也倍感轻松。不是吗？
但是他为啥庭后又要在法庭外颠倒黑白、指鹿为马，甚至不惜撒谎，以及拉着一些还算知名的行业媒体（当然这漏让些媒体的节**们不得而知）一起撒这个弥天大谎呢？
废话，不扯这个谎，怎么在二级市场拉盘割韭菜，让韭菜为他输掉的1个亿美桐缺元埋单呢？
反**庭也没有得出他究竟是不是中本聪的结论，也就无法追究他造谣撒谎、欺世盗名的责任。
如果我们以为他们真的是傻子，我们自己才是真的傻子。
北京时间 8 月 19 日，一位自称是“真正的”中本聪的人开始在 satoshinrh 网站揭开他作为比特币创始人的身份之谜。 他称自己是巴基斯坦人，居住在英国，因邮箱被黑导致最初的邮件丢失，又因硬盘崩溃丢失了 98 万枚比特币。
然而，加密货币行业里的从业者似乎并没有在这位自称是“真正的”中本聪的人发布自证文章后，表现出非常大的兴趣。 或许，整个行业已经对“谁是中本聪”这个话题熟视无睹了。
其实在早些年，关于“谁是中本聪”是一个很热门的话题，很多媒体、电脑极客、区块链爱好者都曾纷纷寻找中本聪。
2014 年，《新闻周刊》发文称其找到了中本聪本人——多利安·中本聪（Dorian Nakamoto）。 同年 9 月 13 日，隐匿多时的中本聪突然发帖，否认了此事。随后，多利安·中本聪也表示，自己并不是比特币创始人中本聪。
后来，CSW（Craig Steven Wright）站出来称“自己才是中本聪”。 比特币“养父”、前比特币核心开发团队的领导者加文·安德烈森（Gavin Andresen）也曾力挺 CSW，后来加文·安德烈森后悔了。但即便到了今天，CSW 也一直声称自己才是真正的中本聪，业内人士给了他“澳本聪”的称号。
左：多利安·中本聪；右：澳本聪（CSW）
在《 中本聪是如何**匿名的？全世界**搜索都无可奈何 》一文中，白话区块链给大家介绍了坊间流传的几个中本聪版本： 1、外星人；2、未来穿越者；3、已中枝离世；4、一个团队；5、英国人。
很多人也许有一个疑问，如果真正的中本聪还活在世上，那么，他应该如何证明自己才是正真的中本聪呢？
其实，这几年中也有不少文章、论坛帖子的话题就是关于“如何自证自己是中本聪”，比如说美国的《连线》杂志（Wired）在 2016 年 4 月就发过一篇题为《如何证明你是比特币创始人中本聪》的文章。
在众多自证中本聪的方法中，公认可信度**的方法，是通过私钥进行签名。 币安的 CEO 赵长鹏（CZ）就曾表示：
2009 年 1 月 3 日，中本聪创建了比特币创世区块（区块高度为 0 ），并在上面“刻”下了“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks（此时正是英国财政大臣被迫考虑第二次出手缓解银行危机的时刻。）”
创世区块的 50BTC 区块奖励，由于其设计，是不能被转移或是拿去消费的，但接收这 50BTC 的比特币地址对应的私钥可以对其他消息进行签名。
此外，2009 年 1 月 9 日，比特币网络一共有 14 个卖埋敏区块（区块高度 1 14）被挖出，这 14 个区块的区块奖励被分别存储在 14 个不同的比特币地址中，其中有 1 个比特币地址（区块高度 9 奖励的 50BTC 存放地址）在 2009 年 1 月 12 日转出了 10BTC 给密码学家 Hal Finney（哈尔·芬尼，这笔交易也是比特币史上的**笔转账交易），剩下的 13 个地址均未发生**转出记录。
这 14 个比特币地址也被业内公认为是中本聪控制的地址，如果要自证中本聪，可以对这些地址中的比特币进行转移。
CSW（澳本聪）一直声称自己才是中本聪，并用类似于“ 零知识证明 ”的方式（描述/提供创造比特币过程中的一些事件/资料等等）来证明， 但业内大部分人并不买账，原因就是他一直不肯（或是不屑）用私钥来证明。
如何自证中本聪？在 Bitcointalk 上，一位网友给了一个“神回复”： 如果你还要问别人，那你不是中本聪。
初识中本聪
**次听说中本聪，那已是2017底的事情了。当时自已刚刚接触币圈，对各种用英文标识的数字币一片茫然，更别说什么区块链、智能合约、pow、pos、这些专业性极强的术语了。
所以，当朋友问我，知不知道举世闻名的“中本聪”时，我还问他：“这葱的味道好吗？”弄得对方哈哈大笑的同时眼里还装着几分不屑。
看着对方的神情，我心里有种无辜的受伤感。
首先，在他问我这个问题之前，我是从未接触过区块链这一领域的，罩梁一个从未涉足过某个新领域的人，不知道这个领域的人和事，这应该是再正常不过的一件事情了吧？
其次是，在我家乡云南楚雄还就真有一个叫中本村的小村子，而这个小村子我又恰巧曾经听说过。至于这个村子栽不栽葱，又或者它的味道好不好，我也还真是不知道。
面对朋友的不屑，自已当时的心里自然是不好受的。可不好受归不好受，自已不知道而身边的人却知道。这就体现出了自已的无知。无知是种病，得治！
所以，在回家后，我打开了自已的电脑，这才使我对中本聪其人略知一二。
谜一样的中本聪
从这份资料来看，搜狗百科已经把他的出生国籍定于日本，而且还说出了他**的大学。这样说来，中本聪这人，应该是可以查到他的具体情况才对。我想，加州大学，一个在全世界的知名度也算不小的大学，应该是会留存有自已学校学生资料的吧？
可我顺着搜狗百科的资料往下看，却发现中本聪的真实身份，原来就一直是一个不为人知的谜。
2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。
2009年1月3日，他开发出**实现了比特币算法的客户端程序并进行了**“采矿”（mining），获得了**批的50个比特币。
2010年12月5日，在**解密泄露美国**电报事件期间，比特币社区呼吁**解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，经不起冲突和争议。
12月12日，他在比特币论坛中发表了**一篇文章，提及了**版本软件中的一些小问题，随后不再露面，电子邮件通讯也逐渐终止。
而中本聪的这一“不再露面”，也就让他的身份**成了一个**也无法被解开的谜团。
人们认为的中本聪
人类是一种充满着好奇心理的高等动物。哪里有谜团，哪里就会有那么一群人被吸引而来。中本聪，一个伟大的科学家的的消失，自然会让许多人产生一种强烈的探究欲望。
于是就有了日本数学家望月新一（Shinichi Mochizuki）、前乔治华盛顿大学教授尼克·萨博、居住在加利福尼亚州的日裔美国人多利安·中本、澳大利亚学者克雷格·史蒂芬·怀特等人被怀疑为是中本聪的真身。
不过，所有这些“中本聪”要么是**自已否认自已是中本聪；要么是拿不出详实的证据证明自已就是真正的中本聪而被不攻自破；而居住在加利福尼亚州的日裔美国人多利安·中本，更是引出了真神中本聪他在P2P基金会的账户在尘封五年之丛闷锋后发了**条消息，称：“I am not Dorian Nakamoto（我不是多利安·中本）。”
人类还是一种常常会被贪欲挟持的高等动物。哪里有利益，哪里就会有一些人被引诱而来。中本聪，一个被称为数字黄金之父的响亮而带着光环名号，无疑也会让有的人垂涎欲滴。
时间到了2016年，又一个有争议渗晌的“中本聪”出现在了公众的视野。他就是**一个一直坚称自己是中本聪的人，澳大利亚学者兼企业家克雷格·莱特(Craig Wright)——澳本聪。
澳本聪的出现，自然又在这个圈子里掀起了不小的波澜。为了证明自已就是真正的中本聪，澳本聪也是付出了许多的努力。
他对BBC表示，自己可以提供中本聪的私钥。他也承诺将花掉中本聪的部分比特币。但是后来他食言了。
他甚至通过自已的努力，获得了的原始比特币**和大部分原始比特币代码(0.1版)的美国版权注册。美国版权局发布的注册文件“承认”澳本聪是**和代码的作者。（当然，也是钻了美国注册版权就是填写一个表格，美国版权局不会调查其真实性，而是会直接通过注册的空子）
不过，澳本聪的努力也因他自已提供的资料出现了众多的疑点，甚至是作假，到现在为止，并没有换来普遍人对他就是中本聪的认可。
中本聪，您在哪里？依然继续还是关心此事的人们心中的一个有待解开的谜题。
强悍三连发，中本现人间？
2019年的8月，在这个本人认为还处于币市的熊牛转换期的时候，又一个“中本聪”现身了！他就是这两天的热门人物——巴基斯坦人Bilal Khalid。
8月18日在这个自称中本聪自己注册域名的bitcoin.org11周年纪念日8月18日当天 ，开始了他的强悍三连发——三部曲每日系列节目“My Reveal（我的揭示）”。
在他的“我的揭示”中，他给我们讲述了比特币、中本聪名字的由来，以及他因为电脑损坏丢失了自已98万比特币的过程。在这三部曲中也表明了自已的真实身份，还向我们介绍Tabula Rasa，他说，这是他对比特币未来的清晰愿景。
连续看完这三步曲，不得不承认，文章的确是用心写的。不过，大家更关心的则是他是真正的中本聪吗？
在他提前预告他的三部曲的时候，好多熟悉区块链相关知识的人就提出：证明自己是一件非常简单的事情，只需要使用比特币的创世区块进行一笔交易，或者留下一段文字就可以证明自己的身份。
看到多数人的这样的想法，我在心里想：这样的证明就行了吗？我想仅仅这样证明应该还是不行的！仅仅能提供这样的证明，他仍然可能是假的中本聪。
比特币永存人间 中本聪早已离去
比特币永存人间，中本聪早已离去！这句话看着有点沉重，但我绝非是对比特币之父的不尊。我只是想说，比特币会留存人间，并继续改变着人们的生活和未来，但中本聪将**不会被人们确定为是具体的某个人了。
许多人说，“使用比特币的创世区块进行一笔交易，或者留下一段文字就可以证明自己的身份”。可我认为，这种方法依然无法证明使用这种方法的人就是中本聪自已。
我是有自已的想法的。
其一，中本聪要在他的比特币创世区块上进行交易，或者签名，这些操作都要用到他的私钥的。
而他的私钥会不会存在着被别人盗走的可能。这种可能性在比特币已变成了巨额财富后，千方百计想得到他的私钥的人也是会存在的。存在这种人，就有可能中本聪的私钥被盗。而一旦在**一种情况下（包括武力）得到了中本聪的私钥，得到私钥的这个人就可以进行这种操作，但他就不是中本聪。
其二，中本聪应当也会有家人，他的比特币财富也可能留给他的家人。这私钥自然也就有可能也一并给了家人保管。
另外，在这次这个中本聪的三部曲中，在描述他比特币丢失一事时，他是这样说的，由于自已的过度自信与偏执，在自已电脑损坏后，他没有把自已储存一切重要东西的硬盘（军用级加密和密码保护的）从笔记本电脑中取出。结果电脑修好后，里面的硬盘换成了新的，导致自已的私钥无法找回，从而让自已丢失了所有的比特币。
这样说来，要让他证明自已是中本聪的最简单的方法好像就是不可能的事情了。
如果真的是这样的话，又如果他就是真的中本聪，那么，在以后的**人都是无法用上文所说的这种方法来证明自已就是中本聪了。
结语
中本聪运用自已的知识和不懈的努力发明了比特币，他为人类科学发展作出了自已**的贡献。这一点，**人是无法对其提出质疑的。而也因此，他也配得上世人对他的敬仰，膜拜。
但，现在的状况已经出现了这种结果：**一个人都不可能利用自已的方法让人们真正相信他就是真正的中本聪。这其中也包括真正的中本聪自已！
因为，中本聪在人们的心目中俨然已经变成了神的化身。神与人是有距离的，这距离也就是人们最不愿意看到的模样。
因此，**人一旦想出来证明自已就是中本聪本人，那他就是在玷污众人心目中神的形象。人们也会找到各种各样的理由来怀疑他，直到他自已也承认，“我也不是中本聪”。
所以，比特币会永存人间，中本聪则早已离去！
中本聪，预估应该是美国人，并且是美国高尖端技术情报部门的一个技术部门的代号为“中本聪”。
目的宗旨在于霍乱各国经济基础与方便转移与挖空各国经济上层的大亨们的财富。
比特币的价格的起落把控在美国政府，是注水还是抽离的调控罢了。几次的比特币调控让一些**的大亨们资金逃离本国去往了美国。
比特币属于对各个**经济资金的釜底抽薪策略。
比特币的研发、设计、运营，不是一个人能够为得了，是一个政府行为，是一个高尖端技术情报部门研究机构的执行情况。
美国这几年在偷偷地窃喜着。
或许十年后，或许会有人出来揭秘整个比特币产业链的政治目的内幕消息吧？！
记住：“中本聪”不是一个人，是一个机构，只是取用了“中本聪”这个代号而已。这是美国机构打的一场货币转移与掠夺的货币战争。
中本聪究竟是谁？
他是否尚在人间？
让我们循着线索抽丝剥茧，
探寻重重迷雾后的真相。
1
线索梳理
想要找到中本聪，我们需要先梳理一下中本聪在网山洞络上留下的行踪：
2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。
2009年1月3日，中本聪挖出了比特币 历史 上的**个区块——即创世区块（Genesis Block），实现了比特币算法的“挖掘”并获得了**批50个比特币。
2010年12月5日，**解密泄露美国**电报事件闹得沸沸扬扬，为了保护尚在襁褓中的比特币，避免冲突和争议，中本聪现身反对比特币社区向**解密捐款比特币的行为。
2010年12月12日，中本聪在比特币论坛中发表了**一篇文章，随后便不再公开露面，只通过电子邮件与比特币核心开发团队的少数人联系。
2011年4月26日，在与比特币核心开发团队领导人加文·安汪迅德烈森联系过后，中本聪随即关闭了电子邮件，再也没有与**人来往过。
从上述信息中可以看出中本聪其人**低调，在网络上可以追溯的行踪很少，他本人与**人交流坚持使用PGP加密和Tor网络，租借的服务器线索也是都毫无价值地指向位于芬兰赫尔辛基的一家提供匿名服务的小型主机托管商。在那个网络通讯还不是**发达的年代，这些谨慎缜密的做法让中本聪成功躲过了当局的追查。
中本聪技术上的小心谨慎还延续到了个人信息表达方面。根据目前掌握的信息来看，中本聪很可能为了弱化个人在**和社区发言中无意表现出的个人特征，而刻意地去**一些身份信息与个性化特征。这样的例子很多，比如中本聪于2009年2月11日在P2Pfoundation网站上的注册资料显示，他是一个 43 岁的日本男性，不过有点令人费解的是其电子邮箱却在德国的免费邮箱服务器上；再比如伪装英式拼读，格林威治时间的作息规律，日本名字，论文中“WE”的**人称，使用生僻的 科技 术语，模仿密码学同仁的写作风格等等……中本聪的这些细致入微的操作取得了不错逗陵枯的效果，如今无人知晓他的真实身份，光是大众根据其特征猜测出的候选人就多达数十位，那么中本聪是否就在这些候选人当中呢？我们接着来分析
2
候选人甄别
在上一节提到的候选人当中，相对来说有点知名度或者说靠谱的中本聪候选人是以下几位：
1.Dorian Prentice Satoshi Nakamoto:
2.望月新一
Hal Finney
Hal Finney可以说是比特币的先驱之一，他是继中本聪之后第二个使用BTC挖矿软件、提交bug报告并提出改进建议的人。此外，为了测试交易功能，Satoshi给他发了10枚比特币，所以他和中本聪成功地完成了**比特币交易。在写作风格上，Hal和中本聪有诸多相似之处。比较可惜的是，Hal患上了渐冻症，并于2014年去世。对于自己中本聪候选人的身份，Hal在生前多次否认过他是中本聪。在我查到的一篇文章中，文章作者称与Hal的好友Phillip Zimmerman（两人是邮件加密算法PGP的两个发明者）聊过，他的回答是“Hal说过他不是，而我相信他。”
4.Nick Szabo
Nick Szabo,Global Financial Access 的联合创始人。他与Hal Finney一样，是比特币的先驱，也同为中本聪的候选人，曾经有人猜测他以中本聪 Satoshi Nakamoto 为笔名撰写了比特币论文。Nick Szabo还有一个称号：“智能合约之父”。早在1995 年，他发表了关于合同法在网络安全实现的论文，提出了“智能合约Smart Contract”的概念。
2008年，当还没有人听说过中本聪以及他所创造的比特币时，Nick在他的个人博客上提到了bit gold的想法。Nick提出的bit gold的描述与中本聪提出的比特币有着许多惊人的相似之处，包括类似的措辞，甚至写作的习惯。后来有人将他的写作风格与中本聪进行了比较，并声称在所有的候选人中，Nick Szabo与中本聪的相似度是**的。尽管如此，Nick一直否认他是真正的中本聪。他在自己的文章里写道：“只有 Hal Finney和中本聪，才有足够的意志力来真正实施该计划”。
Craig Steven Wright
Craig Steven Wright（简称CW），也就是我们常说的澳本聪，是澳洲的一位企业家。与上述几位候选者不同，CW是自己蹦出来承认自己是中本聪的人。在我看来CW是一个善于炒作的资本家，BSV和BCH之争也从来没有停止过，就这个性格而言就与之前中本聪的性格大相径庭。
Craig Wright提出了大量证明自己是“中本聪”的疑似证据，我觉得**有说服力的证据只有两个：一是Craig Wright发送过一封给Dave Kleiman的邮件，另一个则是Craig Wright在声称自己是中本聪后，曾经与当时比特币的核心开发，Gavin Andresen会面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，让后者公开背书，承认自己是中本聪。
上述行为表明Craig Wright拥有关于比特币和中本聪的大量信息，正是这些信息赢得了Gavin Andresen的信任。但是想要证明自己，事情**不用这么复杂，只要CW可以利用创世区块的密钥进行的签名，或登录中本聪的账号确认自己的身份，那这个中本聪的身份基本就能坐实了。至于CW是不是中本聪，这个只有他自己才知道答案。
Dave Kleiman
Dave在加密计算机方面算是自学成才，这与中本聪的经历是一致的。其军方背景也解释了中本聪为何可以在**部门侦查方面做得游刃有余。至于为什么中本聪会销声匿迹，对比时间节点来看，Dave Kleiman在2010年底因为感染一种超级**，并于2013年4月26日死于超级**的并发症，似乎也解释的通。可惜Dave已经去世，这看似最合理的人选却无从验证。
3
人人都是中本聪
那么中本聪到底是谁？上文这些看似有可能的人却因为各种原因自我否认或者说不可验证。我个人倾向于中本聪已经去世，就算他没有离开人间，按照他当初的愿景，中本聪的真实身份从来都不是最重要的。
反观如今的BTC和加密货币圈，谁是中本聪已经不重要了，或者说人人都是中本聪。
关于澳本聪就是中本聪和澳本聪官司输赢会有什么结果的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
4| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
