新用户下载,赢取高达 60,000 元盲盒
到目前为止,可以合理地假设未来是多链的。 也许,区块链并不**占据主动,而是可能存在许多互连网络,每个网络都有自己的属性、可信假设、表示和安全性。
Polygon旨在通过提供构建与以太坊兼容的扩展解决方案的框架,使未来更接近现实。 他们的权益证明了侧链引起了比特币和加密货币社区的兴趣。 让我们仔细看看。
:
期待已久以太坊扩展路线图终于开始见效了。 Polygon项目是这些努力的一部分。
您可能已经听说过Co**os及其愿景是通过由区块链 IBC (区块链互联网)实现的。 在此协议中,消息在区块链之间传递。
Polygon的愿景在**程度上相似,但我们专门为以太坊生态系统定制了这个概念。 其理念是,开发者可以轻松推出与以太坊兼容的扩展解决方案,甚至是独立的区块链。
这个项目最初被称为Matic Network,因为范围从单一的第2层( L2 )解决方案扩展到了互联网,所以改名为Polygon。
:
Polygon是构建与以太坊兼容的区块链网络和扩展解决方案的框架。 与其说Polygon是解决方案,不如说是协定。 因此,生态系统的主要产品之一是Polygon软件开发工具包( SDK ),开发人员可以构建与这些)以太坊兼容的网络。
但是,你可能听说过Polygon网络。 Polygon网络是PoS (权利证书)侧链,是Polygon生态系统中最早上线的产品之一。 侧链本质上是另一条与区块链相连的平行链。
虽然侧链可以提供各种优势,但其中最值得关注的是更高的交易吞吐量和更低的成本。 如果你使用过Polygon网络,你会发现它比以太坊速度快得多,成本低得多。 尽管如此,这种表达方式还是需要一些权衡。 稍后再说。
Polygon支持以太网虚拟机器( EVM ),因此可以相对容易地移植现有的APP应用程序。 它为用户提供了与以太坊同等的体验,以及上述高通量和低成本。
但是,作为Polygon的用户能做什么? 当然,和以太坊很相似,但是便宜多了,速度也快多了。 引入了最受欢迎的DeFi dapps,包括Aave、inch、Curve和Sushi。 但是,有些本地APP应用程序不存在于其他地方,如QuickSwap或Slingshot。
Polygon的开发由Jaynti Kanani、Sandeep Nailwal、Anurag Arjun、Mihailo Bjelic等创始人主导。
:
Polygon框架支持两种主要类型的以太坊兼容网络:安全链和独立链。 安全链的示例是Rollup,而独立链的示例是侧链。
不需要采用自己的安全模型,因为链取决于所连接链的基础设施。 相比之下,独立链必须保护自己的安全。 这往往意味着安全链提供了更**别的安全性,而独立链为特定需求提供了灵活性。
那么,Polygon网络呢? Polygon侧链受自己的一组验证者(验证池)保护,必须在时间以太坊提交检查点。 所以,有人说侧链不是“纯粹”的第2层解决方案。 他们必须照顾自己的安全,而不是利用以太坊的安全性。 这可能是一个重要的区别,稍后我们将详细讨论rollup。
今后,Polygon平台的目标是支持更广泛的扩展解决方案,包括零知识( ZK ) Rollup、优化Rollup和Validum链。 随着这些扩展解决方案越来越多的可用,开发人员将获得更多用于开发创新APP应用程序、解决方案和产品的工具。 另外,所有这些都有望与meta MAC等现有的以太坊工具和钱包兼容。
:
尽管名称已更改,MATIC令牌仍保留名称。 用于在互联网上支付燃料费,参与治理。 如果想将MATIC令牌作为质押,可以在币安理财或Polygon团队创建的MATIC网络钱包进行。
:
Polygon网桥是将资金从另一个“区块链”网络转移到Polygon侧链的最便捷方式。 因为桥接交易在主网络上,所以需要支付主网络交易手续费。
但是完成后,可以享受Polygon提供的低廉费用和快速交易。 此外,一些**化交易平台(CEX )也提供直接到Polygon网络的提取。
:
一般来说,侧链是否可以像rollup一样称为第2层解决方案尚未达成一致意见。 如果你想在多链世界中很好地应对和考虑各种权衡,了解这一差异很重要。
这些包括不同的信任前提、安全性、性能、使用者和开发人员体验。 作为安全链,Rollup继承了以太坊的大部分安全性,因此是最有前景的第2层扩展解决方案之一。
但是,Polygon侧链等其他解决方案则不然。 这并不是说不安全,但如果恶意行为者勾结,他们就能(至少在理论上)控制网络。 我们不是说有这样的人,但这还是必须提到。 使用侧链涉及信任组件,不仅涉及网络验证器,还涉及两条链之间的桥接。
其他权衡也值得考虑。 使用ETH主网络会支付更高的交易手续费,交易时间也更慢,但同时提供**的安全保证,并提供**一方所需的**限度的信任。
使用Rollup,可以用更少的费用支付相当多的安全性和更快的交易时间。 使用侧链时,与Rollup相比只需要少量费用,但在安全方面也有所妥协。
那么,哪个是更好的选择? 没有简单的答案。 在各种特定的用例中,各有优缺点,可以弥补优缺点,成为一个非常有用的生态系统。
例如,社交媒体声誉系统需要大量的交易吞吐量和**成本,但可能不需要**的安全保障,因为这不是关键的基础架构。 在这种情况下,为了表现可能值得牺牲安全性。
另一方面,将一个**的国库保存在区块链需要尽可能高的安全性,值得为此付出代价。 特别是在不需要闪电般迅速交易的情况下。
开发人员和项目团队已经实验和研究了每个组成部分如何全局适应。 可扩展性值得考虑,因为它可以为各种行业的各种用例提供可扩展的解决方案。
:
Polygon是构建与以太坊兼容的区块链扩展解决方案的框架。 Polygon网络是一种PoS (资本证书)端链,因其快速、低成本的事务和以太网虚拟机EVM兼容而得到良好的采用。
Polygon的目标是将来提供更多的可扩展性解决方案,如ZK Rollups、Optimistic Rollup、独立区块链等,为以太坊提供更有活力的互连级
欧易安卓下载:立即前往
欧易IOS下载:立即前往
注册领取新手礼包!交易手续费返现:20%!
官网APP 官网地址金马资讯热门内容推荐 | |||
usdt钱包**版本 | 马云正式布局pi币是真的吗 | 全球最安全的冷钱包 | |
欧易安卓下载 | 欧易苹果下载 | 欧易Web3.0版本 |
正加财富网内容推荐 | ||
OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |