会计谨慎性原则的缺点主要体现在以下几个方面。首先，这一原则导致了确认与计量的难度增加。由于需要对可能发生的损失进行提前估计和准备，企业需要进行复杂的分析和判断，增加了会计人员的工作负担和出错的可能性。
其次，谨慎性原则可能导致计提的滥用。一些企业可能会利用谨慎性原则来夸大资产减值准备的金额，以达到减少利润、规避税收等目的。这种行为不仅违背了会计准则的初衷，也对企业的经营状况和财务报告的真实性造成了负面影响。
此外，谨慎性原则在减值准备再确认方面缺乏权威性。由于会计准则对于减值准备的再确认标准较为模糊，企业可能根据自身利益进行主观判断，导致再确认结果的不确定性和不公正性。
另外，当计提减值准备时，企业还需要补交所得税，这会增加企业的现金流出。这对于一些财务状况较差的企业来说，可能会造成更大的经济压力，进一步限制了谨慎性原则的运用。
最后，谨慎性原则下的资产计价方式存在一致性问题。有的资产按照历史成本计价，有的资产按照市价计价，这导致了不同资产之间的比较和分析变得困难，也给投资者带来了一定的困惑。
综上所述，会计谨慎性原则虽然有助于保护企业和投资者的利益，但也存在着一些缺点。为了提高会计信息的准确性和可靠性，有必要进一步完善会计准则，加强对谨慎性原则的规范和监督。
