作为专业财经编辑，针对法院对于银行账户查询的相关问题，下面进行新的整理和阐述：
法院在调查银行账户时，确实存在一些可能无法直接查询到的情况。其中，一些用户可能会采取一些策略来规避查询，比如将存款转移到其他用户的账户名下，或者利用外国银行账户进行资金操作。但法院作为司法机关，其调查手段与权限是广泛的。
首先，关于银行账户的联网问题。目前，大部分银行已与法院系统实现联网，这使得法院能够迅速发出协查通知并在线查询相关账户信息。对于尚未实现联网的银行，法院可以通过邮寄或实地查询的方式来获取账户信息。因此，对于境内银行账户的查询，法院是有能力进行全面调查的。
然而，在某些情况下，法院可能会面临无法立即查询到被告财产或被执行人确无财产可供执行的情况。在这种情况下，人民法院会裁定中止执行，并等待有财产可供执行时再恢复执行。值得注意的是，法院的调查手段和执行力是受到法律保障的，确保公正、公平地执行法律程序。
此外，除了传统的银行账户外，随着金融科技的发展，虚拟货币、电子支付等新型支付方式也逐渐普及。对于这类新型支付工具的监管和调查，法院也在逐步加强合作与手段更新，以确保金融市场的透明度和秩序。
总之，法院在调查银行账户时面临多种情况，其手段与权限在不断完善与扩展。对于任何涉及金融领域的法律问题，法院都会依法进行调查和执行，确保公正、公平地维护各方权益。以上内容仅供参考，具体情况还需依据法律程序和实际情况进行判断。
