目前国家法律对持有虚拟币没有明确规定是否违法。但是国家对比特币等虚拟币是禁止交易的,银行和金融机构也不允许对虚拟币进行人民币兑换业务。
所以说在国家政策层面是不支持和鼓励持有虚拟币的,也就得不到国家法律的保护,个人要结合自己情况认真考虑,不要持有虚拟币,防止金钱和权益受到损失。
谢谢悟空问答的邀请!
首先要再次强调的是:进入金融市场的比特币是有史以来最大的庞氏骗局。正好前两天,PayPal(支付宝的美国版)前CEO也表示了类似的观点:比特币是有史以来最大骗局;股神巴菲特在美国内布拉斯加州的雅虎财经访谈中,也再次称“购买比特币不是投资”。另外,几乎所有财经金融界有识之士都表达过类似观点,可谓主流共识了。
而这些年来,比特币好似打不死的小强一般,价格甚至一度疯狂到匪夷所思的地步,恰恰由于多数国家不像中国那样,对其表现出暧昧的态度,欲拒还迎,缺乏监管所致。
因此,达沃斯经济论坛呼吁加强虚拟货币监管,对于比特币绝对是利空的。而一旦监管到位,比特币的末日就将来临了。
顺便提一下,注意到,好些网友对于那些指出金融泡沫的分析嗤之以鼻,甚至认为,只要泡沫不破,就没有泡沫了。
事实上,很多金融泡沫,甚至骗局,是能够持续非常非常久的。
如:1、金融史第一个有文字记载的金融泡沫荷兰郁金香狂热,前后延续了27年才破;
2、300年前著名的英国南海股票泡沫持续了10年之久,在泡沫破灭之前,甚至英国国王都成了韭菜、连伟大的科学家、当年掌管英国英镑铸币的牛顿老爵爷都亏2万英镑(相当于现在1.5亿英镑,合13.23亿人民币);
3、历上涉案金融最大庞氏骗局——麦道夫庞氏骗局,令“投资人”损失600多亿美元,从开始设计到2008年年底破灭,持续了差不多半个世纪。而且,要不是因为金融海啸来临,这个骗局还能持续几年……
其实,道理非常简单:泡沫是不会一下子就消失的,如果泡沫一出现就马上破灭的话,那金融危机、金融海啸、经济危机,以致大萧条、大衰退从何而来呢?任何金融泡沫,都有一个“成住坏空”的过程,这个过程短则几年,长则几十年。并且,泡沫持续越久,破灭时,对经济伤害越大、越惨烈……
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
谢谢邀请。
监管跟去中心化不矛盾,可以和平相处的。
真正等大数据都连接起来之后,是需要有一个监管中心的出现的,这便是官方,类似平时的我们的社会活动,后面都会有不同的规则约束着我们,这个离不开的,因为一旦出现任何未发生过的情况时候都需要有一方公正方,得以实现真正的数据公开化,不然会出现很多不可控因素,这也是未来必须要发展的一个阶段。
只有官方的参与,才能大众普及,才能提高其可信度,这些都是成正比的,监管并不代表是一个中心,是存在于区块链技术里面的一种规则与约束,不是谁都可以在这个市场里面肆意妄为的。
去中心化就不代表没有监管,虽然去掉了中心,分布式记账的一种方式,但也是除了加入数据库的主体,以及数据库,还需要一方约束这两方的一个共处的机制。
监管与去中心化能和平共处,在中国是可行的。因为我们是开放式的中国。
正加财富网内容推荐 | ||
OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |