谢谢邀请！继中美卅沿海700万人口的小国萨尔瓦多，今年6月份推出方案，批准将比特币与美元作为该国法定货币、并于90天后生效。该国9月7日宣布，比特币与美元一同成为该国的法定货币。
决定宣布后、比特币一度走高；当天下午比特币闪崩，比特币市场价从5万美元跌至4.28万美元。该国总统布克尔在社交平台透露，该国己购400枚比特币，估计花费2090万美元。
继萨尔瓦多之后，多个小国如鸟拉圭、洪都拉斯、危地马拉等意欲模仿。为什么多国要效仿萨尔瓦多，欲将比特币列为本国法定货币？我想主要主要是：
1.对于侨汇收入比较多的国家，如萨尔瓦多，有四分之一的公民侨居海外，大多在美国，在海外务工的人要将国外美元收入汇回给国内亲人。据萨尔瓦多央行统计，海外侨汇每年多达59亿美元。世界银行估计，侨汇占该国生产总后24%以上。而汇款的手续费也是很高的。如果在海外将美元换购成比特币，并打入个人钱包帐户，那么在危地马拉亲属，可通过街头安装的带比特币功能的自动取款机，将个人帐户中比特币兑换成美元提取出来即可使用。
2.比特币成为某国法定货币后，为某些特定的国家、或利益集团洗钱提供了合法途径。由于比特币没有国家背书、又无实物或黄金抵押、各国央行、世界银行无法监管；比特币更便利人们自由兑换，使用毫无顾虑，正符合某些集团利益。
所以，一些国家财政能力弱的“小国”，纷纷效仿危地马拉，意欲将比特币与美元一道，作为国家法定货币。
我国法律没有明确禁止比特币，但其交易不是完全合法。我国范围内有比特币存在，单纯持有比特币是不违法的，只是我国已经限制了比特币的交易，一般只能在个体之间交易转让，不允许公开向公众发售，因为其存在比较大的投资管理风险。比特币等虚拟货币交易炒作活动，扰乱金融市场秩序，违背社会公序良俗，损害人民群众利益，实施主体作案手段隐匿、波及范围广泛、经济风险巨大，已经成为世界性的乱象。
虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，其本质是未经批准非法公开融资行为，涉嫌非法发售代币票券罪、非法从事资金支付结算罪、金融凭证**罪、非法经营罪等违法犯罪活动。
虚拟货币具有法偿性和强制性，应依法予以承认和保护。虚拟货币的经营和使用不受中国人民银行和地方政府金融监管。自然人、法人和其他组织因商品交易、商品融资、发展电子商务、实施消费返利、网络营销、组织奖品等经济活动接受合法货币的，不得故意使用虚拟货币。
此外， Activeworld.io传销骗局，类似于Activeworld和世界爱行动，声称提供一个“真正建立在元宇宙基础上的社区”。它声称已经“获得了1500万美元的种子轮融资”，并且拥有“由世界级数字货币交易领袖和前白宫官员组成的顾问委员会”。然而，这些声明可能是毫无根据的。该网站没有提供任何证据来支持他们的声明，而且他们的Facebook页面也没有提到任何融资或顾问委员会。另一个表明 Activeworld.io可能是一个骗局的证据是，该网站只有一个地址，没有办公室地图或联系方式。这可能是因为骗子只打算收集投资，一旦他们收到了足够的钱，就会消失。
总之，虽然比特币和其他虚拟货币可能在某些情况下被使用，但它们的使用也存在风险和法律后果。因此，在任何情况下，我们都应该保持警惕，避免被骗局和非法活动所利用。
交易比特币不违法！可以提现到银行卡！说现在交易就会冻结支付账户的，真的买卖过加密货币吗？
为大家提供一些关于交易所提现的经验，在选择交易的 OTC 商家时，一般有几个因素：订单总数、成交率、单价、支持的付款方式。
首先考虑的是支付方式，通常支付方式为银行卡、支付宝以及微信，其中银行卡是最经常被冻结的，且冻结时间具有不确定性（离一手黑钱越近冻结时间越长），严重的半年以上，并且是账户所有资金冻结；支付宝也会出现限制收款以及收款金额临时冻结的现象，一般时间较短，而且是风险资金被冻结，而不会冻结你所有资金，第一次3天，之后一周，目前最长出现过一个月；微信由于提现手续费即支付额度限制，使用率较低，还没有出现冻结情况。三种支付方式我优先推荐支付宝，其次考虑的是订单总数和成交率，一般订单数多，成交率高的多数为经验老道的商家，他们的过滤做的往往也是最好的，所以会有很多回头客，订单自然也多，而那些订单少的通常为新商家，谨慎考虑。
如果是选择的是银行卡收款，必须做到收付分离，即不可以直接银行卡转银行卡，否则出现冻结现象会被连环冻结，必须充值到一个平台，再转到另一张卡，这样可以保证后面一张卡的安全性。
另外，也可以先尝试往支付宝充值1元钱，看看被没被冻结再提现出金。真的有很多倒霉蛋在不知道卡已经被冻结的情况下，往被冻结卡转钱。出金提现完尽可能去银行取现后再转存其他安全卡（父母妻子丈夫的卡）如果身体条件允许，可以取完换家银行存。
作为一名专业代理过虚拟币交易刑事案件，研究上千份民事刑事判决的律师来讲，我想我是有资格回答这个问题的。
1.虚拟货币本身的持有，个人投资交易是不违法的，但是法律也不保护，即你在线下交易中被抢了骗了，法院不会支持你，风险自担。
2.出金入金，极易沾染刑事责任！这是风险极大的！从现有政策和司法判决倾向性来看，实际上对比特币交易是偏负面评价，打压式的态度。比如，有判决明确说平台交易本身就存在帮助他人洗黑钱洗赃币的风险，你还去交易，结果收到脏钱赃币了，所以构成刑法312条掩饰隐瞒犯罪所得罪。？？？这也行？是的，确实有这样的判决！！！掩隐罪中的“明知”就是概括性明知（可能），有个模糊的意识到存在洗黑钱赃币的可能，就认定你应当明知！！！
3.现在虚拟货币交易涉及最多的是掩饰隐瞒犯罪所得罪，这个罪比帮信罪判刑重的多，两个档，三年以下与三年以上七年以下，基本一涉罪，大多在三年起步！
内容很多，大家可以关注我的头条号。谢谢！
这里先说下我们的香港特区，2017、18年，香港正是华人加密圈最为推崇的掘金地，而在18年后，监管趋严、港府忽视、市场变化将汹涌而至的加密加交易转向以新加坡为跳板的欧美地区。最近，面对即将开放交易一连串政策的示好，在市场各种传言都有，有人说2023年6月会出现接通法币的交易牌照，也有人说会限制开放通道，但香港政策推出肯定是获得内地首肯，但具体底线到底在哪里？大家都在猜测，目前所有机构都紧盯着6月份的细则。
内地公民是否可以附带条件参与，现在还是未知！
中国大陆已明令禁止虚拟货币的交易所，自然交易也不受法律保护，过去好多有币的人都贱卖了，现在交易会冻结你的支付帐户，看紧你的钱袋子，别干违法的，毕竟现在金融危机呢！[碰拳][碰拳]
从法理上说，认可比特币属于虚拟商品、虚拟财产，障碍不大。（有兴趣的朋友可以看：解读上海法院判决：个人持有比特币合法受保护 但中国不认可平台）
但从法理到实务，还有一条巨大的鸿沟——从业法律人的教育。
想想Q币，2002年左右便产生了，直到数年后，还在讨论Q币的法律属性，实务判决各不相同。是法理上的问题么？未必，更多的是从业者的认知，是一份标志性、有影响力的判决。
币圈也如此。纵有18年、19年杭州互联网法院关于认可比特币虚拟商品属性、虚拟财产属性的2份判决，今年5月上海一中院关于认可比特币合法持有的判决。其他地区，更多的是不予受理。
比特币是否合法，是否受法律保护，一直是存在争议。随着时间推移比特币从走进大众视野，再到疯狂炒作，再到逐渐淡忘，人们也渐渐清楚比特币到底有没有别人炒的那么真实那么好用，其实国家也已经出台相关政策，清楚说了内容。下面我们看看比特币历史。
中国央行于2013年12月5日下午发布《关于防范比特币风险的通知》，央行在这一通知中称比特币不是货币，只是一种虚拟商品，金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。通知一出，比特币在中国的交易平台上旋即暴跌，三周时间已跌去60%。这才是比特币被中国央行限制的开始。2014年，中国央行于3月中旬向又央行各分支机构下发了一份名为《关于进一步加强比特币风险防范工作的通知》，该文件要求各银行和第三方支付机构，在4月15日前关闭15家境内比特币平台的交易账户。这表明，在中国金融机构为比特币网站平台的交易账户开户不合法，除非现金交易，比特币的投资者无法在中国境内为交易进行银行转帐、第三方支付。
中国人民银行行长周小川在第14次全国两会记者会上对比特币发表谈话，他说比特币的一些东西出台太快，不够慎重，迅速扩大或蔓延，会给消费者带来负面影响，也会对金融稳定造成影响。
2017年9月，对于中国的比特币市场而言，仿佛在一夜之间从夏入冬。根据9月4日下发的《中国人民银行、**网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会关于防范代币发行融资风险的公告》文件精神，国内三大虚拟货币交易平台比特币中国、火币网、OKCoin币行先后发表声明，称将暂停注册、人民币充值业务，将于9月30日前通知所有用户即将停止交易。不止三大交易平台，其他主要的数字资产交易平台大多也发布了类似公告。就这样，国内主要的虚拟货币交易平台基本都已经公布了退出虚拟货币交易，过往市场的喧嚣，从此烟消云散。
包括比特币在内的虚拟货币交易在华被禁，市场一下子被关闭，出乎很多人的意料。在很多人看来，尽管对于比特币的监管迟早要来，但预期中的监管政策更多是资金托管、投资者适当性等，恐怕大多数人都没想到竟然是直接关闭。监管如此严厉，力度超出预期。
我国对于虚拟货币的政策从早期的观察、过渡到如今的取缔，可谓全球最严格。相比之下，虽然比特币在全球被接受程度不一，但目前还鲜有主要经济体要求关闭比特币等虚拟货币交易。新加坡把比特币等同于商品来处理，当比特币被出售，或者用来支付商品时，将有税务产生。以色列则是把比特币当成了一种与金融证券或股票有些不同的资产。日本对比特币态度最为开放，内阁通过了一系列法案，承认比特币等虚拟货币具备“类财产价值”，可以用于支付和数字交易；澳大利亚于2017年7月1日把比特币视为货币，并将废除比特币商品与服务税（GST）。美国各州对比特币的态度不一，华盛顿州最严，要求数字货币交易所必须申请牌照，同时要求第三方的独立审核。而比较宽松的内布拉斯加州则允许律师接受数字货币作为报酬。
过去几年里中国监管部门对于创新的包容度很高，例如在移动支付、网贷等领域发展早期，都遵循了先观察一段时间、再进行规范的思路，将新技术新模式新业态纳入到监管体系。而对于比特币的交易，政府为何采取了勒令停止的手段？这背后的考量是什么呢？
一个时期以来，中国在金融上脱离实体经济，即金融脱实向虚非常严重。近年来，**经济工作会议和**金融工作会议上的领导讲话不仅每每提及并且谆谆告诫，要求各经济部门尤其金融机构要对实体经济多加支持
| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
