对比传统金融看中心化交易所自律

欧意最新版本

欧意最新版本app是一款安全、稳定、可靠的数字货币交易平台。

APP下载  官网地址

历史不会重复，只是押韵。传统世界与链上世界都经历过金融业大发展的时期，对比这两个时期能够让我们以全新的视角审视目前的中心化交易所。

在上个世纪初，美国经历了银行业大发展及银行券与美元强挂钩的时代，由于银行业的黄金抵押不足，引发了1907年的美国银行业危机。

以史为鉴，对比传统与链上世界

1900年，美国通过了黄金标准法案，将黄金确立为兑换纸币的唯一标准。黄金对于1900年的美国正如比特币对于当前Web3世界的意义。

1905年，美国银行出现了井喷。于此类似的是DeFi Summer也在2020年席卷链上市场，DEX、借贷、机枪池协议对于链上世界的意义与银行对于美国金融的意义类似。

1906年，美国股市经历了投机繁荣。2021年NFT Summer的出现也是极端流动性带来的泡沫狂欢。

1907年，美国出现银行危机，纽约证券交易所(New York Stock Exchange) 从前一年的高峰期，下跌了接近50%。1907年10月纽约人信托公司投机失败的消息终于引发了挤兑恐慌进而只能关张。流动性紧缩以及投资者的恐慌蔓延到了股票交易所，金融机构回收贷款使股票市场的现金回流受阻，活期贷款利率达到了100%，股票交易所面临关闭的困境。2022年，链上世界的Luna、3AC和FTX的连番暴雷表演，让行业出现了恐慌。

在1907年危机期间，JP摩根承担了最终贷款人的角色，组织了对银行和信托机构的救援，避免了纽约证券交易所的关闭，并策划了对纽约市的金融救助。在2022年加密行业内扮演JP摩根角色的是像火币这样的头部机构。

在1913年，在1907年大恐慌后的3年，美联储成立，它的重要职责则是推动资金在银行系统内安全高效地流转。在其设立后银行开始更合规的运行。所以，行业大咖普遍认为：历史必将重复，CEX头上的紧箍将在未来不断收紧。

但比特币引发的星星之火，不是为了打造和旧世界一样的金融系统，而是在最小化中心信任的前提下，打造全新的系统。目前的CEX是行业无法绕开的交易和信息的集散地。虽然CEX面临了Fraud的问题，但是要避免将洗澡水和孩子一起倒出去，更多采用行业自律的方式。

外部暂时难有全球化的监管框架

从历史上来看，由于行业尚处于一个早期阶段，如全球范围内主要的银行资本和风险监管标准《巴塞尔协议》一般，重大且严格的监管框架难以在短期无法落地。

由于各国对于加密货币的态度存在比较明显的分歧。有的国家依然希望加密赛道在本地繁荣发展，而有的国家干脆直接取缔。

此外，本次风险的传染性较小，G20峰会也难以达成实质性的监管框架。

中心化交易所自我监管尝试

经过FTX的危机后，交易所为了打消用户疑虑必将加强自我监管。目前行业已经有了一些自我监管方向：

1、CEX运行过程可控。

确保将盗窃和欺诈行为降至最低，未来CEX需要事实披露自身流动资产即默克尔数资产储备证明，以确保客户存款不被挪用。火币在严格管理的情况下，历史上从来没有因为挤兑关闭过提现，而且连续9年没有出现过安全事故。

2、定期披露。

CEX需要披露是否进行了可疑的内部交易或者向与关联方有巨额的账目往来。像火币就面向内部制定了“员工投资行为管理规定”。

3、三是独立托管地址。

CEX正在推动独立托管地址的落地，部分交易所面向大户已经有独立地址，用户可实时查看资产状态。还有一种尝试是私钥共同管理，CEX将无法在不征得用户同意的前提下转移相应资产。