区块链从2013年币价大涨到2017年又一次大涨基本上是与比特币每四年减半相吻合的。所以从历史观察来看，基本上这句话是对的。但历史不一定会重演，这也就是金融市场认为历史是不太好的预测指标的原因。
区块链这个词最近确实很多人都在说，不过要真正看懂了解清楚才是你的财富。理智的选择才是出路。选择也是正在区块链上的所以人冰冷期，但也是少数人的机遇，可遇而不可求可以先了解。
谢邀，虽然处于寒冬，但区块链技术本身仍然是一个极具潜力的发展方向。研发区块链技术赋能实体，一样可以赚钱，而且将来肯定会迎来爆发期。如食品溯源，身份认证，版权确认等。
只买主流币！只买主流币！只买主流币！
数字货币市场没那么脆弱！对于一听数字货币言必称传销的人，对于前怕狼后怕虎的人永远是这个社会28原则里的8！那ETH来说，月初最低点500多，到今天将近900！一个ETH最少挣300，十个3000，100个30000！相当于你拿6万，半月挣3万！
谢谢悟空问答的邀请！
在回答这个问题之前，先引用一下中国人民大学副校长吴晓求最近谈区块链时所说的这句话：“坦率来讲，我被区块链晕了，我始终不知道这是个什么鬼，我找了很多人研究区块链，我从三四年前就开始弄这个东西，我至今找了写有关区块链的书的人跟我讲，但我还是没弄清楚，如果我听不懂的话这个东西就很难弄，我始终不知道是什么玩意。”
深有同感！
严格来说，区块链只是一种基础技术：分布式记帐 点对点网络通信 现代密码学，技术本身是无所谓有无泡沫的。而泡沫是指市场价格大于实际价格的经济现象。如随着区块链的火热，各种培训课程应运而生、接踵而至，动辄学费上万。这就显然是泡沫了，因为，区块链人才并非培训班能培训出来。区块链培训热，就像当年淘金热时，那些精明的人不自己去淘金，而是为淘金人提供工具，出卖铁锹和镐等，他们所赚的钱，远比那些淘金者挖掘金矿所赚的钱还要多，关键的是更保险，旱涝保收……这情况在区块链培训上又体现了出来，真是“太阳底下没新鲜事儿”啊！
谈回区块链，其最初概念是由Stuart Haber于1991年提出 ，1992年被W. Scott Stornetta修改加工。在 2008年，一位号称“中本聪”（迄今还不知道是谁）在《比特币白皮书》中，完善了“区块链”概念，并在2009年创立了比特币社会网络，开发出第一个区块，即“创世区块”。
二十多年过去了，除了以比特币为代表虚拟币层出不穷之外（实际上只是用作激励机制的token，被金融市场炒得沸沸扬扬，因和此问题相关度不大，暂且不提），区块链的应用仍处于愿景、讨论于概念验证阶段，仍鲜有落地应用模式。
为何区块链应用停滞不前呢？主要还存在这几方面的问题：
1、缺乏明确的商业用例；
2、法律方面的考量；
3、安全问题；
4、技术挑战；
5、无法大规模应用；
6、技术尚不成熟。
仅从技术而言，从成熟走向实用一般要花费十五到二十年的时间。也就是说，区块链目前连技术都尚未成熟，待到广泛应用还有漫长的路要走。目前的市场显然是过热了，即出现了泡沫。
“区块链”领域存在泡沫，与20年前的“.COM”泡沫相似。那时，一个公司只要带上“.COM”的标识，其股价就会飙升。但是20多年过去了，在当年上万家带有互联网光环的公司中，最后真能脱颖而出的寥寥无几。因此，对于投资者来说，或许应该多了解区块链底层技术以及考虑好收益回收周期，而不是盲目投资。
相信今年来大家在互联网科技圈看到的最多的一个词可能就是“区块链”了，各种资本宣布投资区块链技术，或者是英特尔这样的公司自己研发，又或者是某某区块链公链上线，等等等等，好像一下子这个技术就在全世界点燃了。而就在大家都在看好区块链技术时，我却在担心区块链的“原罪”可能会在未来酝酿出不可测的后果。
为什么我会这么悲观？在此之前我们先来了解一下什么是区块链，以及区块链的技术意义和将产生社会意义。
什么是区块链
关于区块链，很多人将之与比特币等加密货币画上等号， 这其实是有问题的，比特币是区块链技术，但不是所有的区块链都是比特币。
区块链不只是比特币
从定义上来说，区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。但这个定义太虚了，不容易理解，我们稍微进行一下解释。
大家可以将区块链看作一种公共账本，在上面的每一次结算结果都会被所有人看到，且无法篡改和伪造。也就是说如果有人在区块链上完成了一笔交易，所有在同一个链上的人都能看到。因此完成交易的人对这笔交易的金额、时间等等都没法说谎，如果哪一天他想掩盖这比交易，那所有人都可以指证他在撒谎。
由于没法撒谎，因此就建立起了一套自发的信任体系，而由于在区块链上的行为具有这样的信任基础，因此通过区块链进行交易要比传统的合同和第三方公证更加可靠，这样就成为了未来商业信任的基础。
为什么现在全世界都看好区块链技术，也正式因为这个。它可以被运用在大量现有领域，比如金融业、物流管理、艺术品交易、商业机密保密、公证等等。
去中心化的深远影响
那么区块链技术的社会意义是什么？那就是去中心化。什么叫中心化呢？简单地来说，我们现在为了证明某个事物的真实性，往往只能通过比如银行、公证处、医院、档案局等等这些中心化的机构，用网上的段子讲，如果没有这些机构你都无法证明“你妈是你妈”。
然而问题在于，一旦存在中心化的机构，那么就可能存在“证明的死循环”，即谁来证明它的证明是公正的。这中间如果出现造假、舞弊、操作失误等，都会让事情变得无法挽回。这就是中心化的原罪。这也是比特币出现的原因，因为他们认为银行是不可信的。
银行真的可信吗？
而区块链技术的社会意义就是让去中心化，它的信任系统完全不依赖于任何机构，甚至不依赖人类，而是完全交给机器。也就是说，这将瓦解人类数千年来的信任构建系统。
区块链的原罪
看到这里，可能大家就会觉得，那区块链听上去很厉害啊，由没有立场利益倾向的机器构筑人类的信任系统很有吸引力啊，为什么还要这么悲观呢？而笔者想说的是，我悲观的并非区块链技术本身，而是从现代信任体系过渡到区块链的“最后一公里”。
我们完全可以相信，在区块链技术上运行的一套系统都是值得信任的，但如果它的来源不干净呢？举个简单的例子，你的身份信息在放上区块链时是否是可信的，由什么来证明这个信息的可信的？这就是我说的“最后一公里”。
有人会说，医院、银行、档案局都可以提供证明啊，但这不是又回到中心化上来了吗？既然区块链认为中心化是不可信的，那么又如何证明这些录入的信息就是可信的呢？这时候是需要妥协吗？但妥协的结果就是，有可能你从此就不再是“你”了。
由于区块链的可信性，如果一种“非”成为了所有人共识的“是”，那后果将是灾难性的，即“如果所有人都说你是异教徒，你不是也是”。这就是我说的“原罪”。
因此，如何让区块链上的信息在根上就是干净的，这或许是最需要解决的问题，这个问题不解决的，区块链的信任系统永远只能是云中楼阁。但就目前看来，似乎并没有一种可以不向中心化系统妥协的方法来解决这个问题，而这就又进入一种哲学上的悖论了。
首先明确一点：有泡沫不一定是坏事，泡沫总是出现在变革前后。
接着回答问题：区块链不是泡沫。
比特币的兴起让区块链技术走入更多人视野，也引发了加密货币热潮。以太坊将区块链技术推进到2.0时代。从2009年到2017年，各种数字货币层出不穷，代币融资ICO更是已近癫狂（我国已明文禁止ICO）。普罗大众更多的是在参与币圈的事情，少有了解区块链技术本质的。币圈的泡沫相当大，这点毋庸置疑。
区块链2.0阶段推动更多企业尝试扩展该技术的应用领域，由于技术尚未成熟，多数企业都是在进行概念验证。
2017年，区块链技术已具备了应用落地的条件，也出现了一些上市公司借区块链概念炒作的现象，区块链领域确实泛起了泡沫。目前，区块链技术已进入3.0阶段，2018年将是各行业区块链应用持续落地的年份，大发展必将来临。
即便如同20世纪末的互联网泡沫一样，后来的变革已经让我们看到了互联网的巨大价值。正如不能因泡沫而否定互联网的变革性一样，同样不能因为泡沫而否定区块链的价值。著名天使投资人薛蛮子比喻的比较到位：这是啤酒泡沫，不喝泡沫就品尝不到啤酒。
区块链技术的核心是分布式存储、共识机制及密码学，其大规模应用必将改变整个社会的生产关系，是一项十分伟大的变革性技术。辅以人工智能的生产力，大数据的生产资料，整个社会势必将呈现出完全不一样的图景。区块链技术本身的价值不容忽视。
尽管发展过程会有问题，但区块链本身不是泡沫。
以上内容就是关于区块链深陷寒冬英文的问题全部解答了，如果对你有所帮助的话，请收藏关注本站，这里将更新更多关于区块链深陷寒冬英文的内容。
区块链深陷寒冬英文| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
