9 月 12 日，Change.org 上发起了一份请愿书，反对联邦机构使用 Chainaanalysis 取证服务。请愿书质疑 Chainaanalysis 的准确性，并提出了与区块链数据分析公司活动相关的法律问题。
该请愿书由停止 Chainaanalysis发起，指出 Chainaanalysis 的软件通过将现实世界与加密支付联系起来来协助预防犯罪工作。它指出：使用未经科学验证的软件和所谓的不准确方法来将个人牵涉到犯罪的发生中，会使人们的财务隐私权面临风险。
请愿书声称，Chainaanalysis 的调查结果不符合美国最高法院 1933 年制定的美国法院专家证词 Daubert 标准，其错误率未知，未经过同行评审，并且可能使用错误的方法论。
请愿书认为，该服务的技术问题可能导致潜在的隐私侵犯：由于任何人都可能受到此类软件的牵连，无论他们是否参与犯罪活动，个人和实体都不能指望他们的财务信息会被保密。
报告称，使用不可靠的技术违反了第四修正案对发出搜查和扣押令的可能原因的要求以及《银行保密法》，根据可疑活动的存在，可以给予例外情况。
请愿书首先由 Lola Leetz发布，她在 X（以前的 Twitter）上化名为 L0la L33tz，一直是该公司的直言不讳的批评者。X 用户并不是唯一提出批评的人。8 月，CipherTrace 调查和情报总监 Jonelle Still 就美国诉 Roman Sterlingov案提交了一份报告，声称 Chainaanalysis 的技术被错误地使用，将 Sterlingov 与 Bitcoin Fog 加密货币混合器联系起来。
| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
