尽管美国被称为自由之地,但我们的自由也有例外。虽然其中一些限制是以平民安全的名义实施的,但网上发生的事情并不是为了更大的利益——它只是为了让大型科技公司中饱私囊,并将数字力量巩固到少数人手中。
美国人在网上面临的持续剥削和控制需要得到纠正。尽管政客们提出新法案来遏制反竞争行为,并与未能保护消费者隐私的大型科技公司进行争论,但这并不能阻止我们的主权被剥夺。
我们的数据受到围攻。无论是流行的社交媒体巨头,他们都对从出售我们的用户数据中不当获利负责,同时阻止创建这些数据的用户访问这些数据,还是我们信任的医院正在跟踪我们的数据并将其传输到第三方,我们几乎所有的在线活动都存在侵犯我们自由和主权的数据和隐私问题。
由于 Web2 基础设施容易出错,该问题超出了公司故意利用的范围,这使得我们的数据容易遭受数据泄露——仅截至 2023 年 7 月,数据泄露数量就超过6.12 亿。数字景观已经成为我们日常生活的延伸,但这个在线前沿并不是真正免费的。
至少,美国人应该能够拥有他们生成的数据。
大多数数据隐私问题都归结为所有权和控制权。谁可以看到我的数据以及可以用它做什么?尽管消费者有权**审查并拒绝服务条款协议,但许多人成为其令人困惑的策略的受害者。无论是冗长的条件、模棱两可的签字还是把关访问,公司都知道如何诱骗人们在日常生活中不知不觉地签字放弃他们的自由。
那么我们实际上能做什么呢?将集中化改为分散化。虽然大公司是**化模式的主角,但去**化将用户置于最前沿,使他们能够通过 zk-proofs 等区块链技术控制自己的数据。去**化促进了数据自由,提高了安全性、隐私性和整体用户自主权。这提供了从权威的 Web2 模型到 Web3 的主权模型的范式转变。
尽管去**化是恢复数字自由的明确答案,但我们不能忽视阻止用户将其作为可访问支柱的各种障碍。
集中式系统是我们社会框架的重要组成部分,在效率和资源管理方面提供了优势。因此,许多现代数据平台和服务都是**化的,收集和控制大量用户数据,并更加依赖权力的**化。鉴于这种现状,大多数用户确实不知道在线平台如何收集、存储和使用他们的数据。通过向他们提供他们离不开的免费软件和功能,但不知道它们是如何成为产品的,控制大众很容易实现。
去**化的其他障碍包括监管和技术挑战。现有的法律框架主要是为了规范**化数据系统而设计的,可能无法为个人的数据所有权提供足够的保护。监管机构习惯于通过法律法规告诉**当局他们不会做什么。然而,当没有集中的权威机构,并且规则和保护使用密码学来制定参与者不能做的事情的规则时,有些人可能会认为这些监管机构可能不是所需要的。因此,有些人会说维持现状存在利益冲突。
在技术方面,限制和基础设施挑战可能会阻碍数据所有权的实际实施,而且不同系统之间的互操作性问题可能会对无缝数据拥有的体验造成障碍。转向去**化的加密范式在技术上具有挑战性,特别是当现任权力出于商业和财务原因积极阻止这种转变时。
接受集中化还需要改变消费者的习惯——大多数**执行官都知道要像躲避瘟疫一样避免这一任务。基于广告的收入模式的盛行激励公司收集和控制用户数据,以及用户要求免费服务,阻碍了向数据所有权模式的转变。随着时间的推移,用户越来越自满地接受了与注册 Twitter 或在线购物相关的数据安全风险。用户会很乐意提供价值 10 美元的数据和注意力,而不是 1 美元或实际货币来换取他们想要的服务。
幸运的是,两党政客都开始看到新技术进步对数据隐私和主权的巨大需求。拜登政府最近发布了《人工智能权利法案》,让自动化系统为美国人民服务,而不是与他们作对。德桑蒂斯不久后发布了自己的《数字权利法案》,倡导个人数据控制,以便用户可以更多地了解他们的数据的实际用途。
实现真正的数据自由和自我主权的道路上还有许多步骤。从在加密货币层面接受更清晰的指导和立法,到正确引导人们参与去**化金融,甚至创建平易近人的去**化社交媒体平台和身份管理系统,实现数据自由是可能的。然而,这需要多方之间的大量合作——特别是从当前形势中受益的各方。
但有效的立法者认识到在促进创新和保护隐私之间取得平衡的重要性。通过倡导**的隐私法、支持去**化系统的研究和开发以及提高公众意识,立法者可以营造有利于更加自由和安全的互联网发展的环境。
正加财富网内容推荐 | ||
OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |