面对信息化时代，稍不注意就会脱轨，所以及时的补充知识才能让我们与时俱进，今天给大家带来的是关于以太坊今日**闻和以太坊今日实时行情的一篇文章，相信会给你带来较大的帮助！
【前言】
套单在交易过程中是一种很常见的现象，有的朋友不习惯带止损，有的是在大行情下来了来不及去设止损，而导致单子被套！在这个时候，**不能乱了阵脚，控制好心态冷静处理！
【比特币行情分析】
日线图看，布林带开始向上开口，三连阳成功，币价已经站上布林带上轨11240位置，附图中MA5.MA10.MA30均线都在向上抬头，但是MA60均线在向下进行试探，已经和MA5产生交叉。今日上方压制先关注11500位置，之后是11700位置，下方支撑的话先关注布林带上轨11200位置，关注日内能不能破位。
四小时图看，布林带向上张口，币价持续运行在布林带上轨，附图中MA5均线开始向下，MA10成为一个短线的支撑，MACD指标平稳运行但有向下的趋势，并马上开始交叉，RSI指标接触超买区域之后开始回落，今日白盘大趋势看空，操作上建议高空为主。
【比特币操作策略】
1.建议11450-11400附近分批空单进场，**止盈点位11300-11250附近，第二止盈点位11200-11150附近，破位看向11000附近；
2.建议11250-11300附近分批多单进场，**止盈点位11400-11450附近，第二止盈点位11500-11550附近，破位看向11700附近。
（以上操作建议仅供参考,分析具有**时效性,发文具有**延迟性,具体还以实时行情为准,请自行严格带好止损!）
【以太坊行情分析】
日线图看，以太坊和比特币一样，已经成功三连阳，币价已经站上布林带上轨372位置，附图中MA5和MA10均线向上抬头，MA60均线死死的压制着下方，日内的话上方关注378这个位置的压制，下方关注360这个位置的支撑力度。
四小时图看，币价在布林带上轨位置运行，MA5均线开始有向下的趋势，附图中MACD指标开始向下，和比特币一样马上出现交叉，RSI接触超买区域之后开始回落，整体上以太坊和比特币操作一样高空为主。
【以太坊操作策略】
1.建议378-376附近分批空单进场，止盈点位370-368附近，破位看向360附近；
2.建议368-370附近分批多单进场，止盈点位376-378附近，破位看向385附近。
（以上操作建议仅供参考,分析具有**时效性,发文具有**延迟性,具体还以实时行情为准,请自行严格带好止损!）
【月总结】
九月比特币、以太坊整体策略情况，当然了，这些操作策略只是给币友们参考的，更多的实时行情操作分析找鸿钧了解。
如果说各位自己不会把握行情，找不准点位，心态不好盈少输多又或者套单等等，那么你也可以与鸿钧聊聊，能帮你解决一些问题那也是一种缘分。
【周总结】
随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号：它确实快要临近了。这也带来了和 PoS 相关的一系列问题的讨论，人们在反复讨论着同样的话题和同样的误解。在上周 Kiln 测试网成功合并时，我已经在**程度上看到了这一状况，今后我们还会看到更多类似的东西，所以我将一些常见的问题、观点归纳如下。
每当看到有人提出这些观点时，我就可以把这篇文章分享给他，我希望大家也可以这样做。如果本文存在一些纰漏，还望斧正或提出补充建议。
什么是合并？
更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分将简单介绍。
在合并之后，Ethereum 将采取 PoS（股权证明）而不是 PoW（工作量证明）共识。合并并非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，这已经是一个过时的术语。
如果是 ETH 持有者，则不需要做**事情。合并后你仍将持有相同数量的 ETH，没有「ETH2 币」，也不需要进行**迁移。一切都**相同，只有共识机制发生了变化。
之所以被称为「合并」，是因为 ETH 将信标链（共识层）与现存的链（执行层）合并，并抛弃了执行层的 PoW 部分。
解释一下，「共识」只是一个花哨的词汇，其含义是指如何对交易进行排序并保证安全性。PoW 和 PoS 都是实现共识的不同手段。
PoW："打乱区块顺序的成本太高了，因为按规则办事更划算。"
PoS：「扰乱区块顺序的成本太高了，因为如果我这样做就会失去我抵押的所有钱。」
由于只是共识机制的改变，PoS 本身并不会大幅** Gas 费用。
为什么合并？
**安全成本，因为达成共识所需的能源更少。
对于 PoW 来说，收益需要为矿工使用的所有硬件和能源买单，否则将无人再去挖矿。这就需要大量发行并迅速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。
而 PoS 则不然，PoS 只需要支付给投机者一些收益，让人们愿意存入资本，而不是直接投资到其他地方。除了一台普通的电脑和互联网连接之外，并不需要支付大额账单。所以收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。
更具可持续性。
一条链的安全性基本上与它的市值成正比。无论是 PoW（更高价值的 Token 奖励 = 更有理由按规则行事 = 更多的矿工 = 更难以**共识）或 PoS（更高价值的抵押 Token = 更有理由按规则行事以避免失去抵押品）都是如此。
新发行的 Token 本质上是将价值从所有持币人身上转移走，并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，将这些 Token 卖出可以从网络中提取价值。
这为未来的许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等等。
通过分离执行层和共识层，这将有助于**未来的代码复杂性。
**环境和 游戏 玩家当然是一个积极的副作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部因素导致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的控制权，例如能源生产、GPU 供应链等等。
何时合并？
目前官方尚未公布日期。综合各方面的原因，开发者和社区对 6 月中旬合并持谨慎乐观的态度
目前仍在测试之中，在开发人员**确信不会出现错误之前，不会进行合并。
我个人不把希望寄托在 6 月，但我认为至少也会在夏季完成，除非在测试过程中出了极大的问题。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键错误，或者规范本身存在需要几个月时间来修复的漏洞。
难度**被设置在 6 月，所以无论届时是否进行合并，都将进行一次硬分叉。
建议将 wenmerge. com 存入书签，以便快速查看测试网合并的**预估。
流传已久的错误观点
观点：「你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」
首先是一些说明：现在仍未宣布正式的合并日期，此前也从来宣布过。一个本就不存在的**期限，何来的拖延之说呢？
类似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端乐观的态度，并且低估了 PoS 设计的复杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开发者所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它**被废止了。现状已经存在很多不同了：
经过多年的研究、对潜在的攻击方向进行分析，现在拥有一个完整的协议规范。
客户端已经实现，现在只差测试尚未进行。
合并时所有人都在工作，除了合并外没有其他工作。合并所需的必要步骤都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的内容，所以现在可以把更多的注意力集中在合并上」，而是：「他们把所有的注意力都集中在合并上」。不可能会出现这种状况：因为开发者需从事其他内容的工作而导致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的形式运行。这意味着以太坊的 PoS 已经在生产环境中进行了一年多的测试（在**程度上），目前有超过 1000 万 ETH 在运行。它只是还没有为执行层生产区块而已。
观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」
可以肯定的是，会有大量的锁仓者想要**获利，尤其是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要考虑的问题。
合并并不会解锁** ETH。解锁将在合并后的**次硬分叉中进行，可能是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被抛售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入流通。
就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假设发生大规模抛售事件，每个人都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时刻。每个人解冻都需要一年多的时间，一年的时间里，每天有约 38000 个 ETH 进入流通领域（大约是日均量的 1%）。
合并后，验证者也将开始收到费用奖励，有预估表明收益率或将翻倍。现在有成千上万的人在排队等待进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不认为他们会在收益率变成 10% 的时候放弃存入。
到目前为止，抵押所涉及的**风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错，尽管存在这种风险、尽管 ETH 被锁定到一个未知的未来日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有多少人或机构还愿意袖手旁观、等待这种风险消失后再进入呢？
抵押者退出就意味着更少的验证者，这意味着对不退出的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能激励其他之前未投资的人开始投资......
当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来兴奋和波动，可能会出现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会**预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。
观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开始就这样做呢？」
PoW 很容易概念化并实现，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研究的理论概念，只有一些区块链实施了它的某种特定版本。
在考虑实施 PoS 之前，需要从研究角度解决一些基本问题。
没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，在各方面都有优缺点，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做同样的事情」这样简单。
以一个 PoW 链作为开始，让**人都可以在无需许可的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最初就是 PoS 的链要好得多。因为那些链从最初就是 PoS，这样必须决定如何分配初始 crypto，而不是无需许可的分发 Crypto。
Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，当 ETH 作为流动性极强且易于获得的资产时，这并不是什么大问题。
观点：「这实际上只是在多年努力后**一次坑害矿工的伎俩。」
从**天起，PoS 就是**的目标，每个人在挖矿时都知道它早晚有一天会结束。这里并没有什么不公正的事情发生。
经济因素胜过**形式的矿工对链的忠诚度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。
矿工/雇员已经为他们提供的服务（即安全共识）获得了区块奖励。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。
矿工流向提供奖励**的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大多数矿工会立即抛弃 Ethereum。
类似地，如果验证者能够以更低的价格完成它所需要的服务，那么 Ethereum 将支付更少的费用。
这并不**是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的使用者。没有什么能阻止他们成为抵押者并获取抵押奖励。
观点：「如果挖矿没有花费现实世界的能源，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」
我不太相信这种说法。反复计算哈希值直到找到一个符合任意要求的哈希值，这并没有什么神奇之处。我的意思是，PoW 的区块链其工作是通过解密来完成的，但这并不意味着解密本身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会神奇地让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润**（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也上升则不然）。
在我看来，一个币的价值**来自于供给和需求，而需求来自于区块空间的价值。无论 ETH 是由矿工还是锁仓者生产的，人们都需要 ETH 来购买区块空间。当然，矿工越多，安全性/去**化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张，这是一个正反馈循环，但反馈循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也同样酷。
观点：「PoS 是**化的不二法门。」
PoS 与 PoW 基本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的看法。在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的额外步骤。
Ethereum 作为一个社区高度重视去**化，**潜在的**化趋势都会被研究团队注意到并提出缓解的方法，即使是以其他重要的东西为代价，就比如可扩展性（保持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会导致拥堵和高费用）。
尽管目前存在一些缺点，但去**化是一个**的过程，我们还没有到那一步。目前有许多**化的拐杖从长远来看是需要消失的。我个人认为，想出一大堆东西来解决某个问题比「放弃并说因为某问题而不能做」要吸引人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些有趣的设计经常被忽视。单个验证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会受到很严重的惩罚。而一千个验证器同时这样做则会受到更严重的惩罚。
这意味着，如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，应该把它们去**化，避免使用云主机、使用不同的客户端等等。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是去**化的，这对网络的整体 健康 是有利的。
与依靠**化摊销成本的大型矿业相比，通过能源更容易发现 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿设备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消费级设备以外的**额外硬件。
观点：「PoS 实际上就是『越有钱赚得越多』。」
是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。blockchain 并不能解决这个问题。
可这也是 PoW 的真实情况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资回报率也在随着规模经济的发展而变得更好。集中式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力便宜的地方。独立小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，无论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。
它可能是**化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础设施上投入了数百万美元。所以……或许你对大型**化主体的存在没有意见，只是对他们在网络中存在巨大利益而不满？
观点：「存款被动产生利息，这是在无中生有地印钱？这简直就是**银行和法币的翻版！」
验证者仍在进行着「工作」：创建区块和验证其他区块。只是这些工作**由 blockchain 达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。
这并不是真正的 "凭空印出的免费的钱"，这些资金仍然有成本，它们只是比能源账单更抽象、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：
机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？
流动性差：从你存款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器激活，而当你取款时，又要排队才能取回。
固有风险：这仍然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络被攻击、你的抵押物受损等等。
波动性：这仍然是一种不稳定的资产，如果你以本国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。
维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的正常运行时间。
这就是它有趣的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着所有成本都将交由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举动会使收益率回升。同样，如果收益率太高，也会吸引更多的资本使收益回落。
就通货**而言。假设市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下来，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的情况下，通货**率为 0.75%。只要 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 燃烧的 ETH 就将超过这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。
「ETH 一直没有供应上限，且他们一直在改变货币政策。」
多年来，Ethereum 的目标一直是「确保网络安全的**可行发行量」，将网络安全置于控制供应上限之上。对货币政策的**更新都没有增加供应通货**。从**天起低通胀率就一直是目标。
一旦 EIP1559 的燃烧率与发行率相匹配，就会有一个作为有效供应上限的平衡点——再次由市场力量决定对 Ethereum 区块空间的估值。
并不存在一个 "Ethereum **银行 "任意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了有多少通货**/通货紧缩，并不存在一个可以像**银行控制法币通货**率那样的实体控制 Ethereum。
观点：「巨鲸有足够的钱来接管和改变 游戏 规则，并打击诚实的锁仓者。」
不，Ethereum 没有**形式的链上治理。
协议更新是社区的努力（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。
这一过程与 PoW **相同。即使你拥有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易、窃取他人资产、改变协议规则，或者除了重组区块之外真的做些什么。1% 的诚实节点将拒绝**不遵守规则的区块，你将在一个无效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发现重组区块的人将被销毁他们的整个权益，而链不能**摧毁采矿机。
简单地说，这涉及到大量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值预计都会上升，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所涉及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒谬的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来拥有 51% 的股份？
观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」
我同意这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必须落在一个技术的平衡点上：它必须低到有充足的验证者来保证链的安全，但又要高到避免验证者太多以使链的开销**。
从技术角度来看，有一大问题涉及到 32ETH，当时 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议**超过 1000ETH。
值得庆幸的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，允许用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secret Shared Validators 这些使用智能合约的无许可、去**化的非托管协议。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去**化的锁仓操作会比**化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议**被看作是基础锁仓的**抽象，而不是 "只是一个锁仓池"。
观点：「PoS 还没有被证明，而我们知道 PoW 是有效的。」
这实际上是**公正，显然我们无法真正的反驳这一点，只有时间会证明。只是我认为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是无关的。如果你不相信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 继续沿用它的 PoW。
这都是我们一生中伟大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失败直至默默无闻，要么将成功地创造出能够超越人类的怪物般的强大网络。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了实现这一目标，优先考虑去**化是关键。尽管两者的理念大不相同，但我很高兴能同时拥有这两种东西，以真正看到长期的价值。
在2021年上半年，以太坊（ETH）的交易量激增了1400%以上，总额达1.4万亿美元，而比特币（BTC）的交易量增加了489%，总额达2.1万亿美元。
在2021年上半年，以太坊（ETH）的交易量激增了1400%以上，总额达1.4万亿美元，而比特币（BTC）的交易量增加了489%，总额达2.1万亿美元。
ETH**击败BTC
Coin从20个交易场所获取数据并发布了一份报告，该报告指出，在2021年的前六个月，以太坊的交易量激增了1461%。其总量攀升至1.4万亿美元，而2020年上半年为920亿美元。与此同时，比特币记录了489%的增长，其交易量达到2.1万亿美元。
Coin的报告指出：“我们许多**的机构客户，包括对冲基金、捐赠基金和企业，在上半年增加或对 ETH 的**敞口，认为该资产具有与BTC相当的长期**力，同时在他们的投资组合中发挥着与众不同的作用。”
该研究还揭示了2021年上半年的总市值数字。在今年年初，市场以7,690亿美元起步，并在5月飙升至2.4万亿美元。随后，到半年期结束时，它下降到 1.4 万亿美元。
比特币**的一块利润是在2021年的前几个月，直到4月，其价格达到了 历史 新高（ATH）。相反，以太坊在2021年5月的收益最多，当时它的价值超过了4000美元。
ETH能否成为**的加密货币？
以太坊能否超越比特币，成为**的数字资产，在过去几年里一直是一个热门话题。
今年5月初，达拉斯小牛队的亿万富翁老板--马克·库班 (Mark Cuban)也加入了争论，并给出了他认为ETH**会超过BTC的三个理由：以太坊的网络能够每秒处理更多的交易，它是构建 “金融的未来 ”的平台。与比特币相比，它还拥有更高的利用率。
此外，**的投资者迈克·诺沃格拉茨 (Mike Novogratz) 也就此事发表了自己的看法。这位**的加密货币公牛暗示，以太坊超过比特币的这种情况是可能的，因为这个第二大加密货币背后的网络正在迅速扩张。然而，他概述了这两种数字资产的特点，预计BTC将是数字版的黄金，而ETH将有截然不同的用途。
今日行情：
ETH
BCH
太子日内维持延续盘整，日线级别支撑在**上移，但是多次反弹并未打破上方压制，所以操作上不建议盲目跟进，稳健等待破位在考虑顺势跟进，上方压制在520一线，突破企稳价格有望进步向540附近迈进，望各位准备。 短期维持在519-498区域盘整，看机会可以把握一波区间收益。#比特币[超话]# #欧易okEx# #数字货币#
以太坊在经历了近两年的币圈熊市后，币价现在跌至900多元人民币，目前下跌趋势让在延续。做空以太坊是现在比较好的交易策略。目前可以做空的数字货币交易平台如：币安、火币网、比特网。能采纳我的建议是我的荣幸，谢谢，祝你生活愉快!
以太坊的矿机还是很不错的，这一款矿机是实体矿机，安全性很高的。中本聪以一己之力奠定了比特币的理论基础，而以太坊，不仅站在了比特币的基石之上，还用比特币**的方式，一方面储备了足够的启动资金，另一方面还积累了广大的种子用户群，更重要的是赢得了来自全球的关注和期待，相对于比特币早期的默默无闻，以太坊简直就是含着金钥匙出生的世家子弟，可以说真正赢在了起跑线上。以太坊采用多种编程语言实现协议，Go语言写的客户端作为默认客户端。在多编程语言竞争的环境下，获得了最符合规划思想的成品。
关于以太坊今日**闻和以太坊今日实时行情的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
