需要从根本上改变智能合约的运作方式

欧意最新版本

欧意最新版本app是一款安全、稳定、可靠的数字货币交易平台。

APP下载  官网地址

智能合约重塑了区块链和加密货币所能实现的可能性，我们都承认这一点。这并不意味着它们是广泛采用的最终解决方案。

如果其他因素不一致，对任何类型的创新过于热心也会导致其停滞，甚至失败。假设新技术是完美的并想知道为什么每个人都没有赶上它的天才的心态已经过时了。它不仅会在出现监管等不可避免的情况时产生敌对关系，而且还会削弱改进新应用程序以最大化其价值的动力。

智能合约和围绕其实施构建产品的公司现在正接近这种僵局。那么，可以采取什么措施来缩小这些差距并为替代方案奠定基础呢？

由于缺乏比特币，主流智能合约的采用已经受到限制比特币支持。当然，以太坊网络已经成为一个行业重量级网络，托管着世界上许多区块链应用程序，但比特币在几乎所有指标上仍然被视为独树一帜。随着传统机构巨头贝莱德希望打破美国证券交易委员会的比特币交易所交易基金（ETF）玻璃天花板，随着其他机构效仿，这种明显的差距只会变得更加明显。

我们不能忽视 ETF 文件或比特币驱动的金融的最新发展，因此说智能合约厌恶阻碍了比特币的互操作潜力或去中心化应用程序集成是短视的。

房间里的另一头大象是菲亚特。数百个项目正在努力使跨生态系统兼容性成为现实，但没有通过智能合约框架连接加密货币和法定货币的简化方法。

是的，你可以引入中心化的中介机构来促进法币到加密货币的交换，但这种不透明、信任最大化、昂贵的解决方案完全违背了加密货币的预期目的。这是在涉及其实施所固有的安全问题之前。

智能合约可能（通常）由开发它们的团队控制。“验证，不要信任”和“代码就是法律”这些鼓舞人心、具有欺骗性的逻辑座右铭在理论上是伟大的，但在执行智能合约之前没有人真正阅读代码。

创建隐式信任假设是黑客经常出现的地方，他们利用漏洞、代码漏洞和不当的密钥管理来破解智能合约并窃取资金。

监管机构已经充分意识到智能合约的漏洞。欧盟《数据法案》引起如此分歧反应的部分原因在于其对任何使用智能合约的公司的“终止开关”强制要求。尽管这项授权看似严厉，但它说明了随着更多国际区块链监管的推进，监管机构不太可能忽视的固有技术风险。

如果公司和机构确实想要智能合约的替代方案，那么实现这一目标需要采取几个主要步骤。或者，如果此时替代方案似乎遥不可及，那么智能合约需要进行严格的修改，以在持有资金时密封攻击向量。

同样，智能合约非常适合丰富应用程序层并放大通用功能，但它们不一定需要或非常适合无限期地持有资金。这就是为什么人们喜爱将智能合约比作自动售货机的比较有些平淡的原因。

对于普通人来说，使用智能合约可能会让你感觉就像每次访问 ATM 时都有一个陌生人在监视你。仅仅因为您可能信任智能合约，并不意味着您一定可以信任制作它的团队。在这种情况下，必须正确编码智能合约以最大限度地提高安全性，一些开发人员甚至提出新的智能合约语言或在代码中实施事实检查软件。

被遗忘权数据隐私法规，例如欧盟《通用数据保护法规》中的法规，也使事情变得复杂。在公民有合法权利要求删除其个人数据的国家，如果他们受到数字法律协议的约束，这种情况就不可能发生。

让智能合约与传统金融机构和法定货币合作需要从根本上改变它们的运作方式。但由于这种巨大的变化在现阶段是不切实际且完全没有必要考虑的，因此机构的入职需要迫切减轻安全和隐私风险。

智能合约有许多实际用途，但它们可能需要被视为“概念验证”，而不是普遍采用的关键。加密货币的未来需要在法定互操作性和易用性方面与传统金融进行一致的对话。只有优先考虑这种发展并解决阻碍其发生的障碍，才能实现这一目标。