最近新认识了一个朋友，晓阳。
昨晚和他通了一个多小时的电话，相互深入聊了一下，关于币圈打新，合约操作等，并各自交流下关于朋友，关于圈子的看法。
只要你在某个领域的某个点上有长于别人的优势，或是经验，或是方法技巧，你就能给别人提供价值，这个价值就可以变现。
晓阳就是很典型的例子，我是偶然在老薛的群里看到他分享说自己靠在币圈打新，把资金从6万元做到70万元，用了不到3个月的时间，比较好奇，就加了他的微信。
通过后，我扫了下他的朋友圈，他也在做社群，叫“变富俱乐部”，有些意思。
我有个原则，一般不随便向别人免费要东西，如果确认对自己有价值，我会尽可能选择付费的方式。看晓阳在做付费社群，我觉得是很好的付费机会，于是和他聊，问问社群情况，就直接付费进了他的群。
我个人是认可知识付费这种模式，知识也是商品，付费就是花钱买这个商品，所有有价值的知识产品都是别人辛勤付出的结果，你既然想要，花钱买就是，很正常。知识产品这玩意儿，只有你花钱买了，你才会大概率重视它，珍惜它，并用好它，它也才真的对你有意义，否则就是一文不值。
晓阳进币圈比我早一些，2016年就进来了，2017-2018年那波牛市，也是坐过好几次过山车。听说我买过150块，120块的柚子，他哈哈笑了，说同是被柚子耽误了的老韭菜，顿时觉得我俩是难兄难弟，惺惺相惜。
后面又聊到了币圈的合约操作，我俩又是同党，别人说合约不能碰，我俩的观点一致，合约只是工具，就看用它的人能不能支配好，如果用不好，只能说问题出在人身上，而不是工具身上。
晓阳做合约，是U本位，听说我是币本位，他就建议我试试U本位，他觉得比币本位的风险小。
我听了他的建议，昨天晚上就试着用U本位开了个小空单。
确实不错，U在现货账户里不用换成对应的币，如果你看涨或看跌某个币，直接用U做多或做空即可，不用担心把U换成币以后币价波动的问题了。和币本位相比，U本位的风险确实小些，因为本金、赚的和亏的都是用U来计算，很直观，很方便。
币圈是个神奇的圈子，在里面认识的朋友，大概率都不会差，这个圈子天然就帮忙筛选了一批人，因为能够进这个圈子的人，本身都是有一定好奇心，对新鲜事物感兴趣，还带点冒险精神，而且进来以后，每个人还会被市场继续修理，把本身还存在的一丁点儿棱角给彻底磨平，时间长了，整个人都更加谦逊，更加空杯，更加好学。我认识的很多不错的朋友都是来自币圈，他们确实很优秀。
晓阳现在是币圈打新的老手，已经慢慢形成自己的打新体系，可以根据当时的市场行情、情绪来预判新上的币后面可能的走势，这在很多币圈人眼里，就是很大的价值点。
币圈的机会有很多，大家都在找机会，如果把握好某个机会，直接实现人生逆袭是完全可能的。
前几天，FIL从300块涨到600块时，我在一个币圈群里就看到有个朋友直接赚了800多万，初始本金是15万，当天在群里，他一个人下起了红包雨。后面他分享说，在上个牛市，到手的1000万他没抓住，这个牛市，一定要抓住，这次就真抓住了。
在币圈，类似这样的造富故事比比皆是。
和朋友交流，我一直强调资金配置的重要性，币圈确实有机会创富，但新人刚进场，注定是要不断交学费（亏钱）的，后面能不能抓住属于自己的机会，还看能不能挨到那天，这个圈子耗资金，更耗一个人的耐心。
在币圈我认识了很多像晓阳这样的朋友，很多人都有自己的主业，业余玩这个，如果逮住了机会，可能就直接辞掉主业，从此选择当个废人。也有一部分人，会选择持续在这个圈子玩，而且一边玩，一边基于此打造自己个人品牌，甚至是商业体系，因为币圈这个圈子不错，在这个圈子认识的人也都不错，和这些人认识了，自然会产生很多化学反应。
就像我，我在进币圈前，我没想过我会持续写文章，我没想过我会进平安，我也没想过我会做营养健康这块，这些都是我进币圈以后认识了相应领域优秀的朋友，和他们产生链接后，催生出来的化学反应。
我们每个人多少都有类似的经历，我们可以回顾过往的人生，是不是因为在过去某个点认识了某个人，经历了某件事，或是仅仅看到了某个画面，然后就改变了我们接下来的整个人生。
只是进了币圈，这种改变的节奏会明显加快。
这次认识了晓阳，我俩各自后面的人生会不会因此有所改变，很期待……
“前一小时我还在谈笑风生，下一秒我直接懵了。”北京时间5月19日晚10点左右，币圈投资者汪帅（化名）对作者表示。
夜幕降临之际，虚拟货币的急速下跌，震惊了整个币圈。其中，比特币较当日高点跌幅达34%左右，一度跌至29000美元；以太坊（ETH）一度腰斩；其他新晋热门币种如狗狗币、柴犬币，跌幅也一度分别达到56%和64%。
“这次大跌，在 历史 上也排到前十了。”8年前就开始接触比特币、历经多次涨跌的汪帅对作者表示，在5月19日晚的暴跌潮中，他所持有的虚拟币账面价值暴跌近50万元，仅剩100多万元。他并未透露购币的成本价。
和“币圈老炮们”玩的就是心跳相比，新晋韭菜的“惊魂一夜”则更有切肤之痛。
行情数据平台“币Coin”数据显示，截至5月20日上午7点半，过去24小时总爆仓达69.1亿美元（约合444亿人民币），约58万人爆仓。
之所以会爆仓，在于较多使用了炒币平台提供的合约杠杆交易。每当行情快速下跌时，投资者来不及补交保证金，便会面临交易平台强平。数十万人爆仓意味着，近期较多炒币客在交易中使用了较高倍数的杠杆，侧面反映了买入者对后期行情的盲目乐观。
尽管3个小时后，比特币以及其他虚拟货币行情似乎逐渐“收复失地”，比特币重回4万美元附近，但爆仓者们已经灰飞烟灭的财富，却再也回不来了。
519惊魂一夜后，比特币重启下跌，跌至36000美元附近
一、币圈遭遇监管“清醒时刻”
过去一年中，投机热潮的盛行，导致虚拟货币品种和交易量激增。海外市场上，全球第二富的埃隆·马斯克（Elon Musk）允许特斯拉接受比特币买车，和传奇投资人保罗·琼斯(Paul Tudor Jones)提议购入虚拟货币对抗通胀的方法，都吸纳更多人在2020年跑步进入虚拟货币市场。
“美国政府在疫情期间原本用于纾困而发放的现金，部分流入了零佣金的交易平台。”一位美股分析师对作者表示，“新型交易平台更为便利的交易界面让炒股炒币 游戏 化，以及疫情导致的在家工作风潮也让网络社区言论更具影响力。财富效应让更多人不断卷入，人人仿佛都成了日间交易员，也让投机的风气在美股和币圈蔓延。”
在今年4月中旬之前，比特币的价格曾经从2020年的7000美元迅猛涨至6.5万美元，各类新晋虚拟币的涨幅更是“脱离地球引力”：狗狗币曾经一度上涨110倍，柴犬币曾经一度上涨28万倍。
但5月18日晚间，币圈遭遇“清醒时刻”。中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算三大协会联合发布公告，提示防范虚拟货币交易炒作风险。
中国人民银行在5月18日晚间的公众号上发布三大行业协会关于防范虚拟货币炒作风险的公告
曾有炒币客对作者表示，在虚拟货币的场外交易监管难度较大，只要备注中不要出现BTC（比特币）、ETH（以太坊）等虚拟货币的名称字眼，在金融机构和支付机构看来，可认作为个人用户之间的转账汇款。此轮风险提示后，监管部门是否会有具体行动，仍待观察。
5月19日晚间，币圈人士张敏（化名）对作者表示，三大协会的公告出来后，币圈人士也在观望其进一步的影响，“最近很多币圈的行业活动、论坛都临时取消了”。
二、“马斯克也不是神”
除了国内监管释放收紧信号之外，马斯克的“突然反水”，也被认为是此轮虚拟货币暴跌的诱因之一，并导致他个人受到币圈信徒和其他参与者的质疑。
特斯拉并不是第一家买币的上市公司。早在特斯拉买币之前，美国上市公司Microstrategy公司就将资产负债表里的部分现金投资虚拟货币，但以1426亿美元个人资产净值高踞福布斯全球富豪排行榜第二位马斯克的下场带货，更具煽动性。“因为他有足够的资本，来证明他的预言。”追随者陈琪（化名）对作者表示。
尽管此轮比特币上涨的动能被认为是机构投资者的进场，但摩根大通研报中表示，机构投资的作用被夸大，散户进场才是主要推动力。马斯克显然是散户中的“意见领袖”。
社交媒体上，马斯克拥有超过5500万粉丝，尤其在全球的年轻一代投资者中具有号召力。对于散户来说，特斯拉在2月8日公开宣布已经购买15亿美元比特币，被视作“买入信号”。从消息公布到4月中旬，比特币从4万美元附近涨至6.5万美元附近。外界估算，特斯拉建仓比特币的成本价在2.8-3万美元附近。
但马斯克突然“反水”了。上周，他在社交媒体上公开表示，出于挖矿不环保的原因，不再接受比特币支付购车。市场情绪转向负面。
马斯克对币圈空前的影响力和前后矛盾的推文，让其他币圈参与者对马斯克的态度从“搭顺风车”转为“划清界限”。
“我们中间没有神。”为机构打理数字资产的投资公司摩根溪资本（Morgan Creek）创办人之一安东尼·庞普里亚诺（Anthony Pompliano）在社交媒体上公开喊话，“名人，运动员，音乐家，亿万富翁和企业家的重要性，并不像我们大家想得那么重要。比特社区曾经张开双臂欢迎马斯克。但如果他继续做愚蠢的事情，他也该尽快离开。”
在大跌中，管理500亿美元资金的“木头姐”（Cathie Wood）则在5月19日当天举行的《商业周刊》论坛上“出面救市”，坚持看多比特币涨至50万美元。她同时表示，对于马斯克所担忧的挖矿不环保的问题，有解决方案。她提出，现在全球矿力大约为10-20GW，如果能够利用闲置的200GW的太阳能和风能等新能源，则可以实现比特币挖矿的绿色化转型。她同时暗示，特斯拉或许可以在这个过程中发挥更重要的作用。特斯拉旗下持有太阳城资产，专注于光伏技术。
几乎在同一时间，“反复无常”的马斯克再度在社交媒体上喊话，称特斯拉有“钻石手”。这是一种币圈的网络暗号，暗示会继续持有虚拟货币仓位。虚拟货币随后跌幅收窄。
三、“动物园币圈”里的新奇和残酷
马斯克在币圈的带货能力，不仅限于比特币。
虚拟币买入者邓杰（化名）就对作者表示，自己之所以买了狗狗币，就是因为马斯克不遗余力地为狗狗币带货，而买入柴犬币，也是因为马斯克发了一条疑似和柴犬币相关的推文所致。
狗狗币和柴犬币都是新晋流行的虚拟币。狗狗币发明的初衷是为了嘲讽虚拟币而开的玩笑，柴犬币则是为了成为“狗狗币杀手”。但这些“新买入者”似乎并不在意这些被创造出来的“新币种”的 历史 、初衷、供需关系或是内部管理机制。
“我只是想买一张前排看戏的票。”一位新买入柴犬币者表示，“微信群里经常能看到买币然后莫名其妙赚了钱的人，我也想试一试。”当被问到是否给自己设立止损线或是计划投入多少本金时，他表示还没有计划。
“519惊魂夜”当天，曾经被马斯克带火的狗狗币和柴犬币的跌幅，都一度超过50%。除了狗狗币和柴犬币之外，市场上更出现了猪币、猩猩币、哈士奇、秋田犬等种类繁多的虚拟币，上演币圈“动物园”行情。
张敏对新韭菜的跑步入场表示担忧：“市场过多渲染狗狗币和柴犬币大涨的行情，刺激了许多新手小白入场，这已经是很赤裸地割韭菜了。”他同时表示，金融圈三大协会的风险提示很及时。
即便自称投机者的汪帅，也坦言“动物园行情”正在摧毁虚拟货币的价值判断，似乎只要买入任何一款虚拟币，再有名人带货，就能坐等币价暴涨实现暴富，甚至有新发行的“动物币”设立荒谬的规则，只能买不能卖。
汪帅向作者介绍，炒币市场7x24小时不间断交易，约有20%的炒币客会做合约交易（加杠杆）。而曾有统计显示，一个新手进入合约市场，到亏完本金的平均时间是45天。
对于后市，汪帅没有像此前那样乐观。#比特币[超话]# #数字货币# #欧易okEx#
昨日数据显示，比特币24小时内资金流超过93亿元人民币，位于榜上之列。近期市场也是由于不断的的资金流入，市场恐慌情绪在逐渐消散，行情有所回暖，短期价格在不断向上试探，已经脱离之前下行困境。 行情也是在逐渐回暖，说明投资者对于当前市场较为看好，短期走势不断向上破位，所以我们短线操作顺势做多即可，注意及时把握收益，毕竟落袋为安才是王道。现货的朋友可以可以尝试把握波段收益。因为现在走势宽幅震荡已经维持了一个多月了。再次强调，做好风控,不管你对未来行情的判断把握有多高，止盈止损一定要带好！ 比特币昨日继续走势强势，价格突破33000一线压制后，行情如预期进一步上行至34400位置，近期走势不断向上试探，多头情绪持续升温。目前行情也是延续涨幅，高位触及34500位置承压，后续只要回调没有跌破33000一线，短期上行格局不变。 思路上：于凌晨思路基本相同，现货屯币持有；日内短线，支撑位33300，压力位34500，回调33800附近可试轻仓多单，目标34400附近，若突破继续持有带好止损。
自从19年下半年进入股市和币圈以来，亏亏赚赚都经历过，目前还是亏的。但是有了一些感悟，算是交学费了。
谁都知道，盈利的根本手段就是四个字----低买高卖。但是为什么好多人做不到呢？不管是股票还是币，亏钱了，说到底就是买贵了，就是买的时机不对，在高点买了。而且卖的时机也不对，又在低点卖了。
那么为什么低买高卖那么难，而高买低卖这么容易做到呢？
先说高买，为什么会高买呢？市场上这么多只标的，平平无奇的股票总不会引人关注吧？至少不会引起大多数人的关注。只有那些猛涨或者猛跌的股票才更会引起大多数人的注意。猛跌的股票，大多数人只是看个热闹，同时庆幸自己没持有；猛涨的股票，人们看热闹之外，同时会惋惜自己当时为什么没持有呢？ 相信这也是大部分人的心理，比如一个班里让你选投资标的，你肯定从学习最好的几个人里选，不会去选中下游的学生。所以，由于fomo(fear of missing out---害怕失去)心理，人们普遍会去追高，哪怕明知这只是短期炒作，击鼓传花，只是感觉自己不会是最衰的那个人。看，这就形成了高买。
那么低卖呢？通常买入一个标的以后，不会马上就跌，它总会随着上涨的惯性再赚一点，这个时候人们的心理是沾沾自喜的，觉得自己真的了不起，贪欲控制了一切，要追求更多利润。然而不久，行情反转，开始下跌，跌倒了成本线，他会不甘心，因为自己白忙活了，接着继续跌，他会想要是保本卖出就好了，继续下跌，他的心理备受煎熬，好比一个被捕的党员，受尽敌人的折磨。而下跌的速度通常是比上涨要快的多，没多久形成深套，这时候再割了吧，舍不得，不割反正也没剩多少钱了。有个段子说清朝时邻居二狗割了进宫当了太监，每日逍遥快活，别人眼馋还犹豫，当他终于忍不住割了的时候，却传来了民国成立的消息。陈佩斯小品也说了，“你说我当时要是咬咬牙，不就挺过来了吗”，许多人都是倒在了黎明，比如48万哥。人在亏钱的时候是度日如年的，心理备受煎熬，这类似相对论，你快乐的时光总是很快，痛苦的时光总是很漫长。挺着挺着挺不住了，就形成了低卖了。
这是人性的体现，投资要做到反人性。价格低了，逐渐买入，价格高了，分批卖出。永远不要满仓，也不要空仓，因为人生就像吃巧克力，你不会知道接下来会是什么味的。
最近周小川在谈论数字货币时，说到一个观点，投机产品让人产生一夜暴富的联想不是一件好事，需要停一停。
道理是这么个道理，但这个问题，现今的各类媒体是不是也要承担点责任，一会是暴富神话，一会又是传销骗局，对于大部分人，又不懂技术，也不懂什么“幸存者偏差”之类的逻辑，这就很容易让人对币圈产生各类误解。
我接触数字货币的时间不算短了，周围也有一些做投机投资的朋友，从个人的体验来看，在币圈，那些外界媒体所谓的一夜暴富、暴发户产生的概率并不比买彩票中奖的几率高多少。
幸运的能赚点小钱、小富即安，但更多的是悲惨的故事，这是一个极度符合“二八定律”的市场，保证不亏，能胜过八成的币民。
几年前在论坛有个网红，人称“48万哥”，当初在比特币几千块一个的时候把全家买房的钱投入里面，经历各种震荡，背负全家人的压力，最后在算是回本了的阶段全部卖出，在比特币的黎明前离场。
2014-2016年的大熊周期，绝望死于黎明前的案例太多太多了，只是这些外界是看不到的。最近这一段时间的大跌，想必大家也有体会了，我最近也经常说，长线持有就像历经“九九八十一难”，有太多的坑在前面等着你。
而外界能看到的那些“神话”，那些暴发户一般的币圈大佬，不管认知是什么程度，无不跟着比特币熬过了很多艰难的岁月，承担了他人无法承担的风险，才收获的高额回报，在我看来，这根本不能称为“神话”。
当然，我也看到了一些快速致富的实例，比如去年参与量子、公信宝众筹的，上线就是几十倍涨幅，这也导致了后来大家对艾西欧热潮的追逐，但其实后来咱们也看到了，真能碰到一下子就多少多少倍的项目，太少了，有的项目初始看着涨幅吓人，但那个量你能出货吗。
还有一类快速赚钱的方式，就是不断去打新，特别是有些有点噱头的项目上线至少能翻个倍，咱每个项目赚个翻倍就出，再去压下一个，撸几个复利也不少了。但这个方式，就和赌大小，赌错翻倍压一个道理，在刀尖上跳舞，整个市场热络，你感觉会非常好，除非你赚点钱满足了就撤，不然最后一定有个大坑等着你。
结语
最真实的币圈没有那么多暴富故事，被套的风险倒是经常能找上门，而连归0的风险都承担不起又谈什么暴富。
因为美元的提前加息，导致比特币、狗狗币利空，从而暴跌超90%。
肯定不合理也不可能成真。
你想一下，比特币只发行2100万枚，如果真成世界法定货币，你每拥有一枚，就是未来不吃不喝，永远不用干活，也相当于拥有这个世界2100万分之一的财富。
你觉得合理吗？
比特币本身是一个通缩货币，不符合正常的 社会 经济秩序，拥有比特币的人不会再去投资，消费。因为他们手上的货币只会越来越值钱。进而流通率降低， 社会 萧条，经济和物价一起崩溃。
我记得这个问题在某乎上面回答过，那我就再说一遍。
货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。他的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。
比特币也是如此，他的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币涨疯，除了圈内本身人外，基本就是做多机构割投机者韭菜。
比特币虽然说是去中心化，但实则还是要靠中心化的交易机构交易。
各国政府不可能也不会抛弃自己的法定货币，去为比特币的信用背书。这行为不光蠢，也不符合人类发展。
说白了，比特币现在真正的应用市场还是黑市，暗网，X钱。而像真正的货币实力应用场景，在全世界都少之又少。
我觉得如果你如果想了解币圈，小额投机试试水就算了，如果真把他当成世界金融秩序的信仰，那就赶紧放弃这个想法。
我不知道区块链未来会不会真的颠覆世界货币，但肯定不是比特币。
就比特币等数字货币来说，在10年前能看到数字货币将来的，那是先知，在5年前看到数字货币前途的，那也可能翻车。
我们先来看看数字货币们现在的样子。情况是这样的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的价格上，昨天竟然涨了13%，ETH价格是163美元，XRP的价格是0.3美元，但是它数量多。
在经历了2017年年底的2万美元高价位之后，比特币等数字货币就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的价值。这也使得像日本软银孙正义这样的投资老手翻车，据他自己说，在比特币里亏了1.2亿美元。都够我吃几辈子了。
在今天，你敢不敢投呢。在今天也同样不知道明天数字货币会不会成。在一件事情还没有成的时候就加入进去的，那就是风险，高风险就有高回报。同样高风险也会有大损失。有比特币信徒信誓旦旦的说比特币会到25万美元一个，另一个听了觉得不过瘾，100万一个，到不了这价位直播吃翔。说这个话的是McAfee，慢咖啡，就是搞杀毒软件起家的那位美国疯子。现在还因**案面临美国的引渡。他们说归说，反正没人会来为自己的言辞买保险，听了这些话，投进去钱，结果亏了，也不会有保险赔付。
就像题目讲的，如果的东西都是万一，这事情万一要是成了呢。万一的事情，也就是有9999个不成。如此的风险，有几个能顶得住。我们买理财的话，资管新规不再兜底保本了，就这个很多人都受不鸟，要是投比特币，9999的可能都是亏，那么赚9999倍，或者赚几倍几十倍，看来也就公平了不是。
就在刚刚，美国有一项调查出来了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美国人口有买了BTC了。
总的人口中2017年有77%的人听说过比特币，到2019年4月这个数字增加到了89%。年龄段上细分18-34岁的人中90%知道比特币。当然，拥有比特币的人群中，也是这个年龄段的最多，有20%，而人口平均持有比特币的才11%。
这是比特币市场比较真实的一个写照。
作者无意怂恿别人投资数字货币，因为这里可能存在潜在的风险。任何新的东西都一样，谨慎为好。如果成了看似不错，万一不成呢，钱就呵呵了。
说实话，我从来就没搞懂比特币，也不太想去搞懂，因为比特币违背了我所受教育的基本的货币常识！虽然比特币从我第一次听说的几块钱倒到最高的2万美金一个。但是，说比特币成真，或者比特币成为未来流通货币，或者成为各国货币当局认可，而具备合法流通权的人，是真的完全不懂货币学的基本常识的人才会这么想和说的出口的人。
所谓的比特币，尽管我不是很懂，大约知道是一种基于区块链技术的一种算法，基于算法的基础上，按照算法生成比特币，并且一度风行全球，却始终不被诸如巴菲特等人所认同其存在价值的说法。我简单地总结，比特币之所以有今天的价格，本质是炒作，尤其中国资本的炒作，且因为炒作的逻辑，持有者不怎么参与交易和流通导致了流通数量和炒作需求的巨大缺口而持续上涨和炒作。而这个逻辑一旦失效，则雪崩可期！
为什么说比特币注定不可能成为全球流通的支付货币？这要从货币的基本常识说起，实际上，货币是一种信用和政府公权力强制发行，即没有对应的兑换黄金义务和责任，纯粹以政府强制力和央行信用作为隐性担保而发行的强制性流通纸钞，其对比的是如果在金本位时代，货币的信用是绑定黄金，即多少货币兑换多少黄金是法定的央行义务和责任。即见票即付的责任，后来因为美国的黄金兑付机制没有足够的黄金作为保证之后，美国强制全球协议以布雷顿森林体系所取代金本位之后，从此美元不再具有强制兑换黄金的责任和义务而脱钩黄金。这也就是为什么各国黄金储备主要在美国保管的根本和 历史 原因，因为需要拿黄金兑换获得美元！
也就是说，连黄金，都是各国和全球央行货币当局的天然敌人，意思就是是各国货币的天敌，假设黄金真的按照实际价值具备流通权力，那么各国的货币就会一文不值，因为货币属于信用，其等价和购买力属于信用担保和国家权力强制流通而不是刚性以实际储备的等量于流通货币的黄金担保。如果黄金存在支付权力则没人会信任货币，一张纸而已。
这也就是我看到很多大咖说保值抗通胀买黄金我就想笑，如果央行给予黄金真实的价格，那么，买黄金肯定是最保值的，但是，黄金天然是央行的天敌，他使得央行信用下发行的货币容易存在无法兑换承诺含金量的黄金。
那么，黄金，尚且难以全球性流通（唯一例外的一种条件就是各国央行破产，或者世界大战，全球不再信任任何货币，包括美元）何况比特币？从黄金这个角度非常好理解，比特币必然受到各国央行的抵制，抵制，并非是抵制其存在，而是允许在一定的范围和程度存在，比如有限的规模，有限的炒作，但是要取代各国货币的存在，或者换一个角度说取得流通权，那是完全不可能的。打一个不太准确的比方，如果黄金不是央行的天敌，那么随便按照哪国货币，就拿美元来说，按照布雷顿森林体系建立的同等时期的黄金购买力和美元购买力来说，黄金现在至少价格应该是每盎司1-2万美元（可能不太准确，甚至应该达到20万美元，对比布雷顿森林体系建立的同时期黄金购买力而言），而事实是价格为1100-1300美元，道理就在这里！
从我国比特币的发展来看，无论是挖矿，还是炒作，我国央行始终非常警惕比特币，不仅仅是上述我论述的央行天敌，也更多的是跨境和洗钱的违法工具。
因此说，题主所说，比特币成真，不管是如何成真，都不可能。
尽管目前按照价格，或者账面来看，的确，拥有一个比特币的价值不菲，以前用比特币支付一杯咖啡的事，按照目前比特币的交易价格来看不可思议，但是从货币常识角度来看，其未来法律的风险巨大，越是发展风险越大，越不发达越脱离央行的警戒视力范围。
最后，奉劝所有投资和炒作比特币的人远离比特币，假设某天，央行下令封杀比特币，立刻分文不值，因为黄金和比特币，是纸币货币条件下央行的天敌！
投资比特币不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的，当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的，2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币，99%的投资者是无法想象的未来若干年后，比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。
所以说在任何的投资市场，先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。 不管是最新的挖矿还是投资比特币，在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资，那么有赢有亏也就十分的正常，无需眼红平常心去看待下一个风口就行。
非常合理。从财富分配，风险收益和贡献大小看。
财富分配是否合理？
问题中有个概念要澄清，大量持有比特币的人，是指：
1）大量（持有比特币的人）
2）大量持有（比特币）的人
先讨论命题一，这一群体其实是不存在且无法成为巨富的，看下面这个图。
本文数据均来自btc区块链浏览器（19.1.11）， 比特币的所有地址加起来也不过才2000万多一点，也就是说使用者只少不多。作为一个全球投资品而言，人数真的太少了，而且我们可以看到，只有2%左右的人拥有超过1BTC，我就不说比特币有一天涨到月亮上去的事儿了，就算是涨到一两百万美金，这些持币量不足1BTC的人能成为巨富？怕是连套北京的两居室都买不起吧。所以，不存在大量（持有比特币的人）成为巨富这一事实。
而且，能拿出几万闲钱投资虚拟货币的一般都是城市新中产，小额投资也许可以改善他们生活，但无法实现阶层跃迁，这是合理的。
再看命题二大量持有（比特币）的人呢？那这些人如果成为巨富，合理吗？合理。因为我们得看风险和收益的比例。
风险收益比例合理吗？
成为巨富不合理的逻辑是风险低，收益高，这些人赚了过于容易赚到的钱。但事实上比特币大户或者你所知的庄家都承担了对应的风险，可以看下面的图。
持币量第一名的地址是18年1月才逐步参与交易进来，这是币价大跌，市场都在喊比特币归零的阶段，在17年初陆续建仓13万个比特币，在大牛市里也没怎么出手，这是做好巨额亏损的准备才进场的比特币庄家，这个风险远远超过大多数有钱人能够承受的风险资本体量。
我们选择了排名第一到第十做个参考，前十名的地址里，只有一个是11年入场的，而近期交易频繁的第十名，是在18年底才进场的，就是大家哭爹喊娘，各大群里静悄悄的时候。
看到韭菜和庄家的差距了吗，这些人本来就是大富，如果比特币成真，他们的成为巨富也是理所应当的吧。不幸的是这些故事都并不属于你，只好假想出一群早期矿工，一群运气好的普通人，去完成自己的白日梦。
因为早期的矿工可以很轻易的挖出大量的比特币，只要拿到现在，就可以轻松的获得与自己的知识和能力不相匹配的财富，于是有些人就得出结论，这不合理不公平。
早期矿工做了什么？
早期的矿工大多是极客或是懂金融，哲学，密码学，经济学， 社会 学这些各个学科的聪明人，这些人在早期参与的过程里，已经拥有了获得它的资格，而如果能拿到今天，那也是他应得的。但事实的真相是，早期的矿工可能早就退出了。试想一下，你从电脑里挖出来的莫名其妙的东西有一天，突然值1美元了，你卖不卖？不卖，好，值100美元了，你卖不卖？你看了看，发现你电脑里有1万个，这个时候不卖的就会觉得自己是傻子了。
大家都在嘲笑1万比特币换比萨的故事，事实上，那个程序员在后来接受采访的时候，并没有任何后悔，因为当时1万比特币不值钱啊，你的知识和能力既然无法驾驭这些未来的变化，为什么要后悔？能拿到今天的信仰者们都是真英雄，在比特币宣传，流通量的减少，和稳定币价等方面做出了巨大的贡献，在那个比特币系统不够安全稳定的早期阶段功不可没，他们的知识水平，学习能力，判断力和承受力都远超常人，这份财富当之无愧。而事实证明，这样的人真的少之又少。所以也没什么不合理的。
总有些人光看到巨富的机会看不到巨富背后的风险，你以为10万比特币算多吗，不算多，跟你做交易对手的人比比皆是，庄家进场也是要相互博弈的，而且不能随进随出，尤其是熊市。这些大户的体量至少要经历1-2轮大牛才能达到自由进出的水平，现在都是扛着巨量的风险在冰上行走。
圈里很多人都等着正规军入场，正规军为什么不入场？风险大啊，入场也就是买10来万个，跟你博弈的人一大堆，本来自己可以想印多少印多少，何必去一个到处都是对手，还不知道是谁的市场呢，风险和收益不匹配。
赵长鹏卖房抄底，套两年却有了世界第一的数字货币交易所。
贴吧48万哥卖房梭哈，套一年却痛失财富自由。
故事的开头何其相似，结局却令人扼腕叹息，而在我看来，48万哥成为巨富才是不合理。
空有暴富的心，却没有为自己热爱和相信的东西做一点事情的觉悟，一败涂地也没什么可说的。
所以终归只能闲钱投资 因为大多数人都是不敢的。
你如果敢，扛得住这种心理压力，我觉得没什么不合理，也许这个 社会 实验明天就失败了呢，是不是？怕不怕？
突然看到有人举了拆迁做例子，说实话，这么一比，拆迁反而是更不合理的那个。
不是吗？
存在即为合理，认为不合理的只是一种酸葡萄的心里！
早十年买房的人，可以坐收房租，是否合理？
坐拥黄金地段，拆迁后瞬间实现财富暴涨，是否合理？
生与条件优渥家庭，出生既高起点，是否合理？
早十年第一批互联网人，现也已经万贯家产，是否合理？
改革开放初期，第一批下海经商的人，早已经功成名就，是否合理？
看似不合理的表象下，是有你看不到的胆识，魄力，以及智慧的积累和运气。这是无形财富和有形财富之间的转换。
楼主说的比特币成真，应该是指有越来越多人使用比特币，比特币得到各国的认可，比特币成为数字黄金。
从比特币诞生到现在，已经走过了10年的历程，从最开始的加密圈慢慢走向普通大众，使用比特币的人数是越来越多，了解比特币的人数一直在扩大。到目前为止，根据statista统计的数据，比特币钱包用户数一直在增长。截止2018年4季度，比特币钱包用户数达到3191万。离60亿人口，还有很大距离，但是用户数量一直保持增长，一直走在成真的道路上。
目前为止，还没有国家定义比特币是非法的，区块链是非法的。
大量持有比特币的人成为巨富，是合理的。为什么说合理呢？这里有机会成本，比别人看的远还能坚定的执行，到收获成果时，凭什么就说不合理呢？有些人看不到这个机会，有人是看到了机会确做不到，看到又能做到，难到不该享受巨富吗。当然，这里面也有很大的风险，就是归零的可能性。看一张比特币的走势图：
比特币价格波动巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特币成真的时候，这过程中，已经经历了多少财富的暴涨暴跌，有多少人能承受资产缩水90%还不抛呢？
比特币一直没有成为法币，也不可能成为法币，但比特币是区块链的产品，也是一种数字资产是受法律保护的。
比特币一直没成为法币，但是却可以在交易所流通，换成法币，比如国内比较大的火币和okCOIN。所以只要你有比特币就可以换成法币，也可以用法币购买比特币。
在美国两大期货交易所已经把比特币作为标的，以后也会在证券交易所申请ETF。
通过挖矿和炒币资产大幅升值的人大有人在，但作为一个金融产品，风险依然很大，还是要学会控制风险。
比特币的定义是数字货币，或者说是虚拟货币，本质上是一种资产，既然是资产，无论是28定律也好，还是马太效应也好，都是少部分人占有大部分资源。这与我们日常生活中的资产，房产等概念相同，然而不同的是，比特币属于虚拟货币。即使数量有限，现阶段也难以达到其他货币的效果。
再者，货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。它的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。比特币也是如此，它的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币疯涨，除了圈内人外，基本就是机构割投机者韭菜。尽管比特币具有稀缺、易于分割、数量恒定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等优势，但在我国是不被承认的。所以，通俗讲，仅仅比特币是虚拟货币这一点，就难以让广大群众所认同。你信，它就值，你不信，它就不值。不过如果真有一天世界变成完全数字化，比特币成为主流也不是不可能。
比特币不可能成真，尽管拥有比特币的人做梦都希望它是真的。这是由比特币的特点和现代法定货币的属性所决定的。
比特币用的是区块链技术，这种技术的特点就去中心化，不受某一个中心控制，这种技术很先进，但用在货币上就成了它的致命弱点。再来看现代主权国家的法定货币，不管是美元、人民币、日元还是英镑、法朗、卢布，其发行的数量、方式与时间，都有一套完整的科学方式，不能多也不能少。发行多了，会导致通货膨胀，少了就会导致经济发展动力不足，都必须受主权国家完全掌控。任何一个主权国家和政党，都不可能放弃对货币的掌控，因为货币在现代 社会 的作用不仅仅是购买这么简单，它可以达到用其它方式无法完成的政治目的。美元现在在全世界是硬通货，这是美国凭借其在二战的战果以及强大的 科技 、经济、军事实力确定的，多少国家的货币想取代美元，但都由于实力不够而望洋兴叹， 历史 上这种情况的改变往往只有通过战争，比特币凭借一个区块链技术就想取代全世界主权国家货币，大家觉得可能吗?
在不影响主权国家的金融体制、国家安全的情况下，给它一点小小的生存空间，让一群人自娱自乐，已经是很恩典了，还要幻想全世界人们都用它?
中国政府是一点面子都不给，直接全部轰走，因为比特币除了洗黑钱、转移资产、为**提供便利之外，还涉嫌扰乱国家金融秩序。
一句话，现代法定货币是和国家主权分不开的。没有国家主权背书，任何货币都是自娱自乐的 游戏 。
如果比特币成真，那一天肯定是到了**主义 社会 ，没有国家、没有阶级、没有剥削、按需分配，不过到那时，货币也没有了，留着比特币也没用。
不少人因为比特币赚钱了，但没有什么值得骄傲的，因为他们赚钱是以无数人血本无归为代价的，你说这合理吗?
| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
