michalburry[michal burry 推特]

今天给各位分享michaelburry的知识，其中也会对michael burry 推特进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，如果有不同的见解与看法，请积极在评论区留言，现在开始进入正题！

Cathie Wood。

电影《大空头》(The Big Short)的原型、知名对冲基金经理迈克尔·伯里（Michael Burry）把做空目标瞄准了明星选股人凯西·伍德（Cathie Wood）。

时长周四发推表明，他已经“尽己能够协助处理人口不够困境”。他还填补称，“出生率暴降是目前为止人类发展史遭遇的最大的风险。”

据报道，法院文件显示，在今年的4月，51岁的马斯克和36岁的齐里斯提交了一份求助信，规定变更宝宝的名字，便于“有着她们爸爸的姓式，而且把妈妈的姓式做为中间名的一部分”。在今年的5月，美国得克萨斯州奥斯汀的一名审判长准许了这一要求。

双胞胎的来临代表着马斯克如今一共具有9个小孩。他与前任、加拿大文学家贾斯汀威尔逊合育有5个小孩，此外还和前女友、加拿大歌星格莱姆斯有两个孩子。

特别注意是指，就在这对双胞胎出生几个星期后，马斯克和格莱姆斯上年12月根据借腹生子生下了它的第二个孩子。也引起大家颇多怀疑，马斯克这名商业大佬的形像大幅损伤。

在马斯克就生孕九孩做出回答后，ScionAssetManagement的创办人、影片“大空头”的主人公原形MichaelBurry发推讥讽马斯克。Burry因在2008年金融风暴以前看空房地产业而出名。

“美国的新生儿数量处在1950年的水准，这并非代表着老总应当与属下来扭转局势。”他写到。“更高的问题是核心家庭处在1959年的水准，而所说的提升现实主义者期待它更低。让更多的是婴儿出生在碎裂的家里并不是方法。”

社会心理学定义里的“核心家庭”指已经结婚夫妻与18岁下列未成年子女构成的家中，包含婚生及非婚生子。按传统式的社会学理论，核心家庭是全部社会稳定的根基，具有主心骨的功效。

据美国人口普查局的全新统计分析，由已经结婚夫妻及18岁以内儿女构成的“核心家庭”只占美国居民数量的40%，大大的小于2001年的48%。此外，单身家庭达到3700万，占家中居民的28%，与1960年的13%对比，增强了一倍多。

近些年，Burry和马斯克一直不大门风水。Burry曾在2020年底做空特斯拉，随后在上年扩大了看空下注，并公布表明特斯拉公司估值“荒诞”。

虽然在2021年10月以前，Burry早已退出了其对特斯拉的空头头寸，但他依然再次批判马斯克在上年特斯拉股价大跌期内抛售股票。马斯克也曾反怼称，Burry是一个“坏了的钟”，喻指Burry几乎没有说对面。

马斯克近期不断谈起人口难题，日本，美国、意大利等国均被“提名”。在今年的5月初，他对日本持续降低的出生率和持续升高的致死率表达了忧虑，称假如日本出生率不断下滑，这些我国最后将荡然无存。

5月底，马斯克再敲“人口奔溃”敲警钟，他强调，美国出生率以往50年都小于可持续性水准。他在推特上分享了一张相关美国出生率的数据图表（由新闻媒体引用美国疾病控制中心的信息选编），表明上年的出生率仍小于2.1的交替水准，目前已达到1.5。

就在本月，他还表明，意大利人将因低出生率不断而灭亡。在今年的4月，如在接受采访时被问到“是什么让你寝食难安”时，马斯克回应称，出生率降低有可能是对将来人类发展史的最大的威协，而所说的“权威专家”已经散播地球人口产能过剩的神话传说，这不是真的。

马斯克的理想是人类有一天可以殖民者火星。在今年的1月，他在提到人口奔溃难题时曾呼吁人们应当致力于多生孩子。他担忧，假如地球上没充足的人口，那么就并没有人去火星旅游。

2006 年，美国一个金融大佬查阅了大量的数据，发现在 2000-2005 年间，美国房价上涨了 5 倍，但人们的收入却没怎么涨——

他敏锐地发现美国房地产市场快不行了。

后来，后来就来到了 2008 年，发生了什么大家都知道。

他却因为敏锐的嗅觉，在大衰退中狂赚百亿美元。

到底哪些信号能够支撑他做出这样的预测呢？

说到这，大家肯定都会想到《大空头》这部电影：

现实中，比上面 4 组人还大的空头，是个叫 John·Paulson 的家伙，危机爆发时，到处是破产跳楼的，而他名下的基金，却在 2007-2008 年盈利超 200 亿美金，简直逆天，以至于好莱坞不敢把他的故事搬上荧幕，怕把接盘侠刺激到肝疼。

大家一定会困惑：

1） 他们是怎么发现做空机会的呢？

2） 他们又是用什么工具做空美国楼市的呢？

3） 做空的过程就那么顺利？没有什么阻碍吗？

4） 普通人没有做空渠道，该如何保护自己的财富呢？

01

好多人觉得次贷危机的过程好复杂，好难懂，光是那些金融衍生品，什么 MBS、CDO、CDS……就令人头秃。

根据难度守恒定律——表面复杂的，内核往往简单。比如互联网黑话，听起来很专业，是不是？但掰开了揉碎了就会发现，嚯，那些人只是单纯不想讲人话，惯性装逼。

金融人士倒不是为了装逼，而是故意让你看不懂，这样你就会乖乖把钱交给他，不然他怎么赚佣金？

我不一样，我做知识分享，既没有装逼需求，也没有赚佣金的意愿，搞太复杂了就分享不出去，所以我的原则是——怎么简单怎么来。

金融其实很简单——所有的金融问题，核心都是信用。

而信用的作用，就是用来负债的。

债所对应的，无非就是 1）风险；2）收益；3）兑现周期。

一切的金融产品，甭管叫什么，都逃不过这些要素。

收拾起畏惧的心理，我们再来审视 MBS、CDO、CDS，看看这些所谓的金融衍生品到底是什么，为什么可以被做空。

MBS——房屋抵押贷款债券。

房屋抵押贷款即房贷，债券就是借条。

打包在一起，就是……一堆借条。

所以这个 MBS，往简单了说，就是一堆房贷合同打包在一起的，可以交易的债券。

别小看打包这个动作，它可是改变了债券行业在华尔街地位的伟大发明。

80 年代之前，因为强监管，华尔街并不是什么赚大钱的地方，债券部门更是冷清。直到抵押贷款债券之父——刘易斯，发明了将房贷合同打包成 MBS 债券的盈利模式，各大投行的债券部门才开始风生水起。

举个例子：鹅城银行放出 100 亿房贷，利率 6%。这些钱都拿去交了房贷，没有个二三十年收不回来。很快，银行的资金就放完了，后面还怎么赚钱？

当时还在所罗门兄弟投行（现属花旗银行）的刘易斯，想到个办法，他把这些房贷合同打包在一起，以 5% 的收益率卖给下家，自己赚 1%。

1% 看起来虽然不多，但只要他周转得够快，利润就足够高。

一年周转一次，利润是 1%；一个月周转一次，利润就是 12%。这还没算复利的部分，就问你香不香？

这么一来，鹅城银行不光赚到了利润，还回笼了资金，最关键的，是他把风险转移给了下家。

理论上，MBS 模式可以形成一个无限的放贷循环：放贷 ? 打包 ? 售出 ? 再放贷 ? 再打包……

一般来说，银行会顾虑借款人的还款能力，但现在风险被转移了，银行就不再介意放贷给一个征信差，还款能力低的人，只想着更快更多地放出贷款。

当优质借款人耗尽，银行就会把目光瞄向那些资质不太好的人——这些贷款，就叫次级贷。

CDO 又是什么鬼呢？

其实也不复杂，就是各种债券反复打包的套娃产品。

MBS 里是房贷债券， CDO 里可能有房贷，也可能有消费贷等其他各种贷，甚至 CDO 里还有 CDO。

但不管它怎么打包，其本质依然是债。

是债，就有违约的可能，一旦违约风险暴露，债券就没人愿意买了，价格就会暴跌。比如恒大的公司债，现在就是打骨折也不会又人要。

也就是说，当次级贷违约率上升， MBS 和 CDO 就会暴雷，这就是做空的机会！

那么问题来了：

1）什么时候次级贷的违约率会上升呢？

2）什么工具可以做空 MBS 和 CDO？

有请第一位大空头——Michael Burry，来帮我们搞清楚这两个问题：

在《大空头》中，Michael Burry 是唯一一位用原型人物的真实姓名出演的角色，演员是著名的黑暗骑士-蝙蝠侠-克里斯蒂安·贝尔。

现实中，他长这样：

他原来是个医学博士，靠业余时间炒股积累了投资经验，由于见识过于牛逼，被华尔街大佬发掘，成为了职业投资人并执掌塞恩基金。

他是怎么发现美国房地产市场快不行的呢？

他先查阅了大量的数据，发现在 2000-2005 年间，美国房价上涨了 5 倍，但人们的收入却没怎么涨——说明楼市有泡沫。

然后他又关注到了「次级贷」这个引爆债务炸弹的「易燃物」。

前面提到，当优质借款人被消耗完，银行就忽悠次级借款人贷款买房，银行一般用「可调利率」忽悠他们，即贷款的前两年利率很低，后面再慢慢加上来。

利率加上来之后，次级借款人的还款压力骤增，违约风险上升。

难道这些人看不到可调利率的坑吗？

他们当然看得到，但银行告诉他们，房价永远涨，如果利率上调，他们完全可以利用房产增值的部分，重新办理「抵押贷款」，所以不用担心付不起房贷。

这就是说，光看到利率上调会引爆债务风险是不够的，如果房价一直涨，这个泡沫就可以一直拖下去。

问题是，房价会一直涨吗？

这个问题，你要是在 2007 年之前问美国人，他们一定会回答：「当然会啦！」

因为：

1）美国楼市连续上涨了几十年；

2）格林斯潘等专家们一再表示，美国历史上从没发生过大的房价回调。

问题是，美国房价当真从没跌过？

并不是，只是大多数人无法跳出自身经历的局限，所以无法从更久远的历史周期中，获得经验和教训，只会惯性地认为，过去一直涨，现在也在涨，那么未来就一定会涨……

实际上，美国楼市曾在 1933 大萧条时崩溃过，Michael Burry 仔细研究了那段历史，总结出了两个楼市将要崩溃的信号：

1）复杂性上升；

2）违约率上升。

复杂性指的是那些花里胡哨的 CDO，在当时，即使是专业投资人，都搞不清楚里面包含哪些债券。

违约率则是 Michael Burry 研究了大量次级贷款数据及次级借款人的资质信息后得出的结论：他认为在泡沫高峰期（2005-2006）买房的人，会在 2007 年可调利率上调之后，大规模违约。

现在信号都对上了，Michael 坚信美国楼市药丸，MBS 和 CDO 将会跌得一文不值。

问题是，用什么办法做空呢？

02

要是你认为房价要跌，你会怎么做？

A：赶紧卖房；

B：跑到港股做空房企股票；

C：购买那些沽空房企股票及债券的基金。

以上都是传统意义上的做空。

举个例子：假如你从去年开始看空恒大，你先从券商那里借出 1 亿股，在 2020 年 7 月 6 日，以 27 元/股的价格卖出。

又于 2021 年 12 月 15 日，以 1.5 元/股的价格买回，还给券商。

短短一年半的时间，就可获利 25.5 亿元，是不是很香？

Ps：逻辑是这么个逻辑，但实际过程没这么简单，千万别看到这段就财迷心窍瞎操作，咱鼓励劳动致富好吧。

股票可以这么做空，但对抵押贷款债券来说，却没有那么容易。

首先，做空的对象，不明确，里面包含哪些成分，也不容易搞清楚。

其次，那些看涨的投资人，通常会买下一整期的 CDO，且拒绝向外借出，不给你做空的机会。

是不是就没法做空了呢？

必须不是，大鳄们好不容易看到了猎物，不咬上一口，还是大鳄么？

于是，CDS 出场！

CDS 是一种保险，专门为债券资产提供保护。

比如你不小心买了恒大的公司债，又担心许老板无法按期偿还，就买了对应的 CDS，每年支付保费，当恒大暴雷，保险公司就要按合同赔付你的损失。

理论上，你应该先持有资产，再为其买保险。

但华尔街的聪明蛋们，硬生生把 CDS 发展成了一种对赌工具——即便你尚未持有，你只要认为那玩意儿会扑街，你就可以为它买个 CDS。一旦它真跌到没人要，保险公司就会按它的账面价格付给你钱。

举个例子：上海某豪宅的挂牌价是 1 亿，老王判断上海房价会扑街，故决定做空。他并不需要把豪宅买下来再去给它买保险，而是直接买 CDS 来赌空这栋房子。

假设 CDS 保费约定为房价的 1%，那么他只需要每年支付 100 万，就可以和 1 亿元的豪宅对赌—— 一旦房价崩盘，保险公司支付他 1 亿；不崩盘，他则需一直支付保费。

相对于传统的做空方式，CDS 的好处可太明显了。

用传统方式做空股票，一旦股价上涨，空头就会面临巨大损失，因为股价更高，回购的成本就更高，而且亏起来是没有顶的。

最典型的例子就是 2021 年初的「GME 打爆华尔街空头」事件。空头们做空 GME 的融券数竟然达到了全部股票的 140%，被对家抓到机会，一阵猛拉并拿住不卖，空头无法回购股票，一直被打到濒临破产。

购买 CDS 做空的话，不光成本低，如果踏空，损失也是可控的，不过就是白交保费而已。

ok，现在做空的逻辑和工具都有了，空头们磨刀霍霍，准备收割！

03

2003 年，就在 Michael 预感美国房地产行业要出事后，之后的两年，他都在持续买入 CDS。

然而，这两年里，美国房价涨得却最为凶猛：

这真是，打脸来得太快，就像龙卷风。

做空这种投资方式，赌对了固然利润巨大，但要是选错了时机，就很容易踏空。

那是不是做空的时间越晚越好呢？

也不是。

主要还是因为美国人长期对华尔街不满，认为华尔街洗劫了他们的财富，所以才出现这种散户抱团对抗机构的场面。近日，美股出现了一出戏剧化的场面，一家游戏零售商被基金做空，随后大量游戏玩家团结起来，不断买入这家公司的股票，该股价最终被推高了17倍，空头基金直接爆仓，最后不得不流血退场。该场战役的胜利，让美国散户们获得了战胜华尔街的信心，随后它们又如法炮制的抱团投资了多家不被看好的美国公司，这些公司股价也随之大涨，但战斗还未结束，华尔基随即反击，所以券商直接将网络交易功能关闭，大量散户根本找不到这几家股票，也就无法再进行交易了。

随后这几只股票又遭遇了暴跌，但投资者显然不满意这一点，直接将券商告上了法庭，多位议员也表示支持散户们的做法。随后部分券商开始重新开放了这几只股票的交易功能。其实这场事件的本身就是因为美国人对华尔街的金融机构长期的不满，这一点从当年的占领华尔街运动就开始了，这次散户们找到了更好的报复方法，就是集体抱团对抗空头，机构不看好哪家公司，或者想要做空哪家公司，散户们就集体把这家公司的股价提高，从而与空头基金进行对抗。目前美国证监会已经介入了调查，对券商停止交易的行为是否违法做出判断。

其实这次这家公司本身基本面并不好，公司主营业务是线下游戏零售店，这种线下业务受疫情的冲击非常大，而且近些年网友游戏盛行，这种线下的游戏零售店已经不符合市场了，从此前的业绩来看，这家公司基本处于退市的边缘。只是这次在散户们的抱团下从冲到了这个价位。

参考资料：

据中国基金报，电影《大空头》的原型人物、对冲基金大佬迈克尔·布里（Michael Burry）当地时间1月26日猛烈抨击了最近几天协同抬高游戏驿站（GameStop）股价、打压卖空者的短线交易者，并呼吁美国监管机构对他们进行调查。

对于近期游戏驿站股价异常波动，纳斯达克交易所首席执行官Adena Friedman周三在接受CNBC采访时表示，我们会监控社交媒体上的言论，如果发现言论与股票的异常表现相关，就会暂停股票交易。

值得一提的是，作为战役“主战场”的游戏驿站，2020年公司前9个月归母净利润亏损2.96亿美元，目前公司每股净资产在4.76美元。

《The Greatest Trade Ever》（Gregory Zuckerman）电子书网盘下载免费在线阅读

链接:

提取码: dd6s?

书名：《The Greatest Trade Ever》

作者：Gregory Zuckerman

译者：

豆瓣评分：8.4

出版社：Broadway BoGate.ios

出版年份：2009-11-3

页数：304

内容简介：In 2006, hedge fund manager John Paulson realized something few others suspected–that the housing market and the value of subprime mortgages were grossly inflated and headed for a major fall. Paulson’s background was in mergers and acquisitions, however, and he knew little about real estate or how to wager against housing. He had spent a career as an also-ran on Wall Street. But Paulson was convinced this was his chance to make his mark. He just wasn’t sure how to do it. Colleagues at investment banks scoffed at him and investors dismissed him. Even pros skeptical about housing shied away from the complicated derivative investments that Paulson was just learning about. But Paulson and a handful of renegade investors such as Jeffrey Greene and Michael Burry began to bet heavily against risky mortgages and precarious financial companies. Timing is everything, though. Initially, Paulson and the others lost tens of millions of dollars as real estate and stocks continued to soar. Rather than back down, however, Paulson redoubled his bets, putting his hedge fund and his reputation on the line.

In the summer of 2007, the markets began to implode, bringing Paulson early profits, but also sparking efforts to rescue real estate and derail him. By year’s end, though, John Paulson had pulled off the greatest trade in financial history, earning more than $15 billion for his firm–a figure that dwarfed George Soros’s billion-dollar currency trade in 1992. Paulson made billions more in 2008 by transforming his gutsy move. Some of the underdog investors who attempted the daring trade also reaped fortunes. But others who got the timing wrong met devastating failure, discovering that being early and right wasn’t nearly enough.

Written by the prizewinning reporter who brGate.ioe the story in? The Wall Street Journal ,? The Greatest Trade Ever? is a superbly written, fast-paced, behind-the-scenes narrative of how a contrarian foresaw an escalating financial crisis–that outwitted Chuck Prince, Stanley O’Neal, Richard Fuld, and Wall Street’s titans–to make financial history.

作者简介：【美】格里高利?祖克曼

?《华尔街日报》资深专栏作家，曾在该报任记者12年，为著名的“Heard on the Street”专栏写作对冲基金，投资等方面的文章。

?每周两次出席消费者新闻与商业频道（CNBC）节目，对复杂的交易技术及金融市场进行探讨和分析。

我是不懂金融的，不过看了根据原著改编的电影“Big Short”[大空头]，描述07年美国次贷危机。巴里博士操作所在基金购入信用等级B级的次贷产品，成本来自投资者，价值约23亿美元，回报率为二十多比一，最终回报率为489%。也就是最终收益为112.5亿左右。扣除成本为89.5亿。我不清楚巴里所在基金对基金管理人的回报是多少，我查了几个典型数据，国内多为管理费的5% 收益的10%，国外有一例罕见年收益70%的基金被管理人切走了45%的收益。平均一下的话是20%，我觉得怎么也得有20亿。扣除税款，应当在17

只要你仔细阅读了上述，那么你就已经了解了michael burry 推特的相关知识，如果屏幕面前的你还有什么对michaelburry好的建议和想法，欢迎各位再下面评论区评论出来，我们将及时回复。