虚拟币交易平台大全 虚拟币交易所app排行

欧意最新版本

欧意最新版本app是一款安全、稳定、可靠的数字货币交易平台。

APP下载  官网地址

虚拟币交易平台大全，虚拟币交易所app排行：分别有欧易okx、Trezor，OPendime，库神钱包，BitGo，KeepKey，WOokONG，Coinbase，imToken，AToken。以上是币圈元老级的平台了，最主要是做永续和期货等衍生品交易，现在又开始布局期权等衍生品开发，是目前各大平台里生态完善度比较好的平台。

虚拟币交易所app排行

1、欧易okX

okEX是全球**的数字资产**站之一，主要面向全球用户提供比特币、莱特币、以太币等数字资产的现货和衍生品交易服务，隶属于okEXTechnologyCompanyLimited。okEX创立时，获得了世界**投资人TimDraper参与设立的创业工场百万美金的天使投资，TimDraper先生同时也是Hotmail、百度、特斯拉等世界**企业的投资人。

2、Trezor

Trezor是一种高科技的数据加密存储器，易用性一般，安全性较高，产自捷克，属于可靠品牌，经过数位全球性数字货币玩家验证过，软件支持丰富。

3、OPendime

是一个硬件钱包，隶属于Coinkite，提供比特币和莱特币钱包，和支付终端的服务，易用性一般，安全性较高，支持多语言，使用起来极为便利。

4、库神钱包

属于北京库神信息技术有限公司，专注于加密资产安全存储解决方案，易用性一般，安全性中等，让私钥**触网，**根绝了私钥被网络黑客窃取的风险。

5、BitGo

是一种高安全性多签名钱包，易用性一般，安全性中等，保护比特币不会被偷和丢失，但是**的不便是不可以花费或冻结资金，提供**安全特性。

6、KeepKey

是一个硬件钱包，保护资产免受黑客和小偷的侵害，易用性较高，安全性中等，有着独特的恢复机制，使用起来更加安全，并且使用者不需要在设备上储存私匙。

7、WOokONG

WOokONG拥有比多重签名钱包、冷钱包更高的安全性，易用性较高，安全性较高，主要服务对象是金融机构、交易所、团队等。

8、Coinbase

是一种访问加密货币的工具，易用性较易，安全性中等，可在**地方与**人进行无手续费的货币交易，并且能够通过大众分散交易所或代理方以买卖货币。

9、imToken

是专业数字资产钱包，创始人是何斌，易用性较易，安全性中等，让隐私不可侵犯，让价值自由流动，目前已逐步向海外市场发展，引进更多的技术人才。

10、AToken

AToken是移动端数字货币钱包，易用性较易，安全性中等，旨在为广大数字货币用户提供更轻便、更安全、更多币种的**度服务，逐步打造成为数字资产存储类APP领跑者。

虚拟货币现实风险

欺诈行为

网上虚拟货币的私下交易已经在**程度上实现了虚拟货币与人民币之间的双向流通。这些交易者的活动表现为低价收购各种虚拟货币、虚拟产品，然后再高价卖出，依靠这种价格差赢取利润。随着这种交易的增多，甚至出现了虚拟造币厂。虚拟货币除了主营公司提供之外，还有一些专门从事“虚拟造币”的人，以专业玩游戏等方式获取虚拟货币，再转卖给其他玩家。以温州地区为例，大概有七八家这样的“虚拟造币工厂”，从业者达到四五百人。这样不仅给虚拟货币本身的价格形成一种泡沫，给发行公司的正常销售造成困扰，同时也为各种网络犯罪提供了销赃和**的平台，从而引发其他一些不良行为。

冲击体系

现代金融体系中，货币的发行方一般是各国央行，央行负责对货币运行进行管理和监督。而作为网络上用来替代现实货币流通的等价交换品，网络虚拟货币实质上同现实货币已经没有区别。不同的是，发行方不再是央行，而是各家网络公司。如果虚拟货币的发展使其形成了统一市场，各个公司之间可以互通互兑，或者虚拟货币整合统一了，都是以相同标准和价格进行通用，那么从某种意义上来说虚拟货币就是通货了，很有可能会对传统金融体系或是经济运行形成威胁性冲击。

网络问题

虚拟货币的购买方式除了直接用现金以外，还提供手机短信、网络转账和固定电话充值等多种方式。这些购买方式在为用户提供方便的同时，也有不小的风险。比如盗用电话充值和未成年人购买等问题。另外，虚拟货币并没有现实货币的防伪技术，电脑黑客可能会利用其安全漏洞生产伪币。**工商部门有关人员表示，虚拟货币交易是网络时代派生的经营行为，至今还没有明确的法律条文规范，工商注册范围也没有关于虚拟物品交易的项目。但当虚拟财产交易逐渐人员雇佣化、场所固定化、交易盈利明确化，具有经营性质后，就可能涉及市场秩序、税收问题。甚至，游戏运营商也没有能力来控制，网络中存在大量“伪钞制造者”一以主营棋牌类网游的边锋为例，其网币对应的购买力曾在一年内缩水近40%。不少人士指出：这样的通货**只会让网民受损，也会让网民丧失对互联网的信心。

解决方法

对于以Q币为代表的虚拟货币是否冲击人民币的讨论自2004年以来一直被各方人士所关注。但官方对此一直没有明确说法。虚拟货币的交易方式也由此迅速扩张。一连串的事件引发了社会各界对虚拟货币的关注。人们纷纷对其发表了自己的看法。有人认为虚拟货币会对人民币产生冲击，应该采取强制措施禁止虚拟货币的发行;也有人持保留的态度，认为虚拟货币不会对人民币产生冲击，不应该过早扼杀了商业组织的发展活力。华为集团的张洁便是这样认为的。

随着技术的不断进步，电子支付(包括电子货币)在改变人们支付习惯的同时，也在潜移默化地改变人们的消费习惯，促进消费信贷的扩大。对这种新兴事物，密切关注其形式的创新，性质的演变，运作方式的差异以及对信用风险、道德风险等可能造成的冲击，适当加以监管，自然是必要的。但更重要的是给市场主体相应的发展空间，避免在市场发展初期扼杀相应商业组织的发展活力。因此，对待电子货币**的方法是静观其变，加强研究。在面对类似“Q币冲击人民币金融市场”的言论时，需要在认清科技进步的大背景下进行讨论，懂得问题的关键是如何设计相关政策，鼓励电子货币等电子支付工具的发展，而非暴炒虚拟货币、电子货币的危害，呼吁加强监管。

免责声明：本网站文章来自网络，仅提供展示服务，不保证内容的真实性，请谨慎交易！如产生交易，一切后果自负！本网对此不承担**责任。