最近有一些传闻说「TON 正在推出 EVM L2，但我认为这是不可能的，至少现在是不可能的。

在正式分析原因之前，需要先简单提一下 TON 的核心技术特点（下滑三段，即可跳过技术内容）。

首先，需要明确的是，TON 链上的智能合约运行在 TON 虚拟机（TVM）上，这与以太坊虚拟机（EVM）完全不兼容。

其次，TON 链使用的智能合约编程语言是 FunC，这是一种专为 TON 区块链设计的语言。与传统编程语言不同，FunC 更强调异步范例的去中心化技术。

此外，TON 采用了动态分片技术，根据网络负载自动扩展区块链为更多的分片链。TON 的架构包含一个主链和多个工作链，工作链可以进一步分片，每个分片链可以处理部分交易。

为什么 TON 官方不可能做 EVM 二层？

从今年的 Token 价格涨幅上来看，TON 的代币价格增长是最明显的，远超其他头部公链。

如果你在 2024 年 1 月 1 日购入了 TON，那么持有到现在已经获得了三倍以上的收益。目前 TON 市值超越狗狗币，市值排名升至第九位。

和币价一同上涨的还有 TON 的生态数据，但很明显也没有达到需要二层的程度。

桥通了，村民就走了

TON 是不希望其 TVL 从 TON 流出到 EVM 上的。分析当前 TON 的 TVL 和流动性数据，可以更清楚地理解这一点。

从 TVL 数据增长上来看，今年之前，TON 的 TVL 数据一直保持在 1000 万美元上下，但进入 2024 年之后的 7 个月里，TON 的 TVL 数据一直在上涨，几乎达到了 70 倍的增长。

根据 DefiLlama 的数据，TON 目前的总锁仓量（TVL）为 7.18 亿美元，其中稳定币占了 5.71 亿美元。这表明 TON 在 DeFi 领域已有一定的资金基础，但与其他顶级公链相比，规模仍显不足。

相比之下，以太坊的 DeFi 生态系统则要庞大得多，目前以太坊的总锁仓量（TVL）约为 542 亿美元，约是 TON 的 80 倍。

不过从某种角度上来说，TON 的设计初衷并非以高 TVL 为目标。

「TON 原生的 DeFi 用户不足总用户数的 10%。TON 和大部分 L1 不同之处在于大部分项目都是链下的业务，链上做个结算。」TON 基金会成员 vivi 说道。

所以从这一点看 TVL 根本不重要，或者说 TON 擅长的赛道本身就不是提升 TVL 数据。

而且，TON 也不擅长存留流动性。从以太坊转移到 TON 的总额为 1895 万美元，而从 TON 转移到以太坊的总额为 1610 万美元，

在流动性的流入流出上来看，如果有一天实现了 EVM 兼容，TON 看起来没有特别大的优势，能够从以太坊上吸到长久的流动性。

背靠 Telegram 超 8 亿的活跃用户，Telegram 的用户是「泼天的富贵」或者说是「巨大的财富」，TON 链在用户增长上有着更天然的优势。对于 TON 来说，如果一旦实现了 EVM 就是在给以太坊打工。

没跑车，建什么高速

在过去的两个月里，TON 上领先的 DEX 包括 STON.fi 和 DeDust 的 TVL 增长也将近 20 倍。

光看增长倍数似乎很惊人，但具体数据其实还是很有限。

TON 链上的 DEX 总交易量为 4.05 亿美元，买卖交易量为 1076 万美元，日交易笔数大约在 200 笔左右。

虽然交易量在近几年有所增加，但整体市场活跃度仍然有限。

可以观察到，TON DeFi 数据快速增长的一个关键催化剂是，和 Tether 达成了合作伙伴关系，扩展了 TON 上的 USDT 并推动了 Telegram 上的支付，这就和前文所说的一样，TON 和大部分 L1 不同之处在于大部分项目都是链下的业务，链上做个结算而已。

尽管有一些 DEX 和质押平台在 TON 链上运行，但数量有限，且没有成熟的借贷协议或 CDP（抵押债仓）系统。

和其他公链的交易量数据一对比，就更明显了。TON 生态系统中的 DeFi 应用仍在发展初期，尚未达到成熟阶段。

在最近群里流传很广的聊天记录里，vivi 也直言：「在 TON 主链只有 2 个 dex，1 个 lending，0 个 CDP 的情况下，我们推也会先推自己的 TVM。」

与此同时，我们都知道，TON 的速度和低成本是其引以为傲的特点，在 2023 年创下了处理速度的吉尼斯世界纪录，达到了每秒 104,715 笔交易。

在交易成本方面也不高。具体的成本：发送任意数量 TON 的平均费用为 0.0055 TON；发送任意数量的定制 JetTON 的平均费用为 0.037 TON；铸造 1 个 NFT 的平均费用为 0.08 TON；在 TON 上保存 1MB 数据一年的成本为 6.01 TON。

当前阶段，TON 几乎没有对二层的需求，因为在目前的生态环境中，一层已经够快够便宜了。

那么传闻是怎么来的？

那么 TON 要做二层这个传闻是怎么来的呢？我找到了最开始传出误读的渠道是 coindesk，目前他们已经更正了解释。

事实上，要做 TON 二层的是一个叫做 TAC 的第三方项目，与 TON 官方无关。

这个名为的 TAC 项目将利用 Polygon 的 Chain Development Kit (CDK)，这是一个可定制的工具包，允许开发人员基于 Polygon 的零知识技术创建自己的第 2 层区块链，以及 Polygon 的 AggLayer，这是用于解决区块链碎片化的互操作性层。

Polygon，零知识，2 层，听起来该有的都有，但我认为这不是 TON 目前所需要的。

TVM 是唯一的一等公民

在团队成员澄清 TON 官方没有在做 EVM L2 的同时，能看到 TVM 也是一个关键词。

比如 TON 基金会生态系统发展总监 Anthony Tsivarev 说的：「您听说过基于 Polygon 堆栈的 TON 上的第 2 层吗？有些人可能认为这是 TON 的官方版本，但事实并非如此。这是由 TON 上的第三方团队独立开发的。我们相信 TVM！」

TON 游戏负责人 Inal Kardan 更是直言： TVM 是 TON 中唯一的一等公民。

回看白皮书，TON 官方在其区块链发展战略中，明确表示 TVM（Threaded Virtual Machine）是其重中之重。

对 TON 而言，去中心化技术的所有最新发展最终都将基于异步范例。作为 TON 区块链的核心组件，专为高效、安全地运行智能合约而设计。与 EVM（以太坊虚拟机）不同，TVM 强调异步范式，使其能够处理更加复杂的去中心化应用（DApp）。

例如，TONNEL Network 就是利用 TVM 的最新更新来实现复杂计算和证明验证，这使得它能够在智能合约上实施零知识证明，从而增强了链上隐私。TONNEL Network 利用 TVM 进行私密交易和 ZkNFT 标准的部署，进一步表明了 TVM 在 TON 生态系统中的重要地位。

TON 官方不可能做 EVM 二层，那么未来有可能吗？在 TON 的白皮书里，有一段基本可以说明这一点：

-Is there a need for L2 on the TON?

-At any transaction cost, there will always be applications that cannot sustain such a fee but can function at a much lower cost. Similarly, regardless of the latency achieved, there will always be applications that require even lower latency. Therefore, it is conceivable that there might eventually be a need for L2 solutions on the TON platform to cater to these specific requirements.

（无论交易成本如何，总会有一些应用程序无法维持这样的费用，但可以以低得多的成本运行。同样，无论实现的延迟如何，总会有一些应用程序因此，可以想象，最终可能需要 TON 平台上的 L2 解决方案来满足这些特定要求。）

在我看来，TON 二层可以有，但没必要。因为 TON 完全可以利用自己的分片技术，做一条新的工作链。

未来，TON 做 EVM 兼容的唯一可能，是为了开发者。因为在 TON 上，要运行智能合约，要使用 FunC 这个专门创建的编程语言，对于目前大多数学 Solidity 入行的开发人员而言，要「重新调整」他们的思维方式。

简而言之，就是开发难度大，这也是为什么目前 TON 生态里的 Defi 产品很少的原因。「搞 TON 的二层主要是 99% 的人开发不出来主链的项目」，vivi 也很直接的说道。

但在这一点上，TON 官方可能也会有其他解决方案，比如 TVM SDK 已经开始支持多种编程语言。

所以这就是为什么，我认为 TON 官方不可能做 EVM 二层，至少现在是不可能的。