什么是EOS RAM？EOS内存RAM消耗机制是怎样的？

欧意最新版本

欧意最新版本app是一款安全、稳定、可靠的数字货币交易平台。

APP下载  官网地址

什么是EOS RAM?EOS的目的是为了构建一个区块链底层操作系统，为此在设计的过程中引入了一些计算机体系结构中的概念。

我们所谈论的RAM指的是EOS主网上的内存资源。RAM是会被我们使用而被消耗的，比如我们创建一个EOS账户，会消耗掉大约4K的RAM，如果我们在EOS上发一个TOKEN，大约会消耗掉180K的RAM。EOS上DAPP的日常运行中，也是需要不断消耗RAM的，总的来说RAM是EOS主网中一种很常用且珍贵的系统资源。

RAM对EOS生态的影响RAM是整个EOS系统中最珍贵和常用的资源，它的定价机制会深刻影响整个EOS生态的秩序和发展方向。

BM曾经表达过：EOS主网应该对DAPP开发者设定较高的门槛，未达到标准的项目更适合运行在侧链之上。

主网RAM资源价格的合理体现，有利于让优秀DAPP运行在主网上，这样的生态分布对于EOS来说将是高效合理的。

反之，如果RAM的价格过低，将会有大量低质量DAPP充斥在主网上，无法让珍贵的主网资源得到最大化的应用。

能用市场这只无形的手来自动调节RAM价格是很有意义的，这也有利于促使EOS侧链的发展和繁荣。

同时RAM价格的合理体现也会让项目开发团队更珍惜资源，尽量减少不必要的浪费。

之前一些空气项目，是通过全网空投的形式，来作为营销手段获得市场认知和衍生收益的。而现在，RAM价格增长后，每次全网空投可能会消耗数万个EOS，这就形成了一个门槛，把一些粗制滥造没有实质价值的项目挡在了主网之外，相当于一定程度上净化了主网环境。

EOS资源分配机制

EOS在其技术白皮书中开篇就提到，要促进区块链的广泛应用，解决现有区块链平台使用费用高昂的问题，让普通用户能够免费使用平台服务。但白皮书中强调的是普通用户免费，而服务的提供者，应用开发商需要为此付费。

在EOS网络中，目前提供使用的资源有两类，一类是RAM，购买型的;另一类是CPU和网络带宽，抵押型的。把EOS理解为区块链操作系统，CPU和网络带宽是跟时间相关的，一定时间内你可使用的CPU和网络带宽是有限的，可使用量和你抵押的EOS数量相关，随着时间的流逝，CPU和网络带宽会慢慢恢复，而抵押的EOS在不用时可以全部退回。

RAM其实就是我们常说的内存。由于EOS是0.5s一个区块的高速运转，系统中的账号信息、智能合约执行信息的当前状态是存储在内存中的，因此这些信息需要长期占用内存(请不要和区块链上的数据搞混，比如账号的所有交易数据都在链上，余额是变化的，而当前的余额信息状态是在内存中的)。当存储账号状态的空间不足即RAM不足时，某些交易及其他操作就无法执行。例如你虽然余额中有足够的EOS，但RAM不足，你仍需要先购买RAM才能部署智能合约。

哪些地方需要消耗RAM

先看一张测试网上的执行部分操作的RAM消耗表(为什么是测试网，你懂的，不影响理解)(按0.08 EOS/KB，50 CNY/EOS算，则 4 CNY/KB)

这仅是普通用户使用的操作，好在RAM的使用主要是状态的存储，部分状态有了之后，再操作仅是修改RAM中存储的记录，因此重复的操作并不会增加RAM的消耗。但是作为开发商的智能合约，如果没有恰当的使用好RAM，那花钱真是如流水啊。

RAM套利面临的风险

RAM套利面临的风险主要是开源节流。开源即BP达成协定，为服务器扩容。当前64GB的RAM扩充2倍、4倍还是比较容易的，这样RAM价格直接拦腰折半，再折半。当然，BP的扩容讨论都是公开的，不会突然升级。而且代码中最高上限是1024T，现实中估计还无法达到。另外节流就是在现有的RAM上节约使用，主要还是在恰当的时机回收不再使用的RAM，如智能合约代码优化，减少代码量;选择合适的时机清理不再使用的状态信息等。再就是后话，如果提供清理已有状态的接口，如删除账号，回收资源，那效果非常显著。

最后是，如果真像IMEOS报道的那样，有开发商逃离，对EOS整个生态发展而言并不是什么好事。手中的EOS也会慢慢贬值。

是否还有其他收益

RAM的套利最简单直接，低买高卖，最重要的还是拿捏好时间。但是在此之前炒作更多的是短账号的竞拍，值到现在还没有开始，看看这张竞拍图：

eos这个账号已经竞拍到了3500EOS，看看你还能想到哪些账号名来参与(记着账号长度12个字符注册没有限制，12个以内需要竞拍，初期每天只拍卖一个短账号)

另外一个其实是CPU和网络带宽，别看现在超过一天自动恢复了。到后期，可能会出现EOS银行，普通用户将EOS存储到银行，银行支付利息，而银行再放贷租用CPU和网络带宽给开发商使用，开发商就可以少量支付获取大量CPU和网络带宽，减少降低运营成本，也类似于租用云服务器了。

那么，RAM机制是设计缺陷么?BM对RAM的设计其实已经考虑到投机行为了，在早期RAM采用的是原价买入，原价卖出的逻辑(在v1.0.5的代码注释中还能看到，虽然代码逻辑已经变了)，后期担心早期买入者，在RAM空间不足，价格上涨后没有动力卖出RAM，而采用Bancor算法，让市场来定价。这样的设计有没有可能为了是营销，更多的调动用户参与，就跟长达一年的众筹，投票选举21个超级等事件一样，让EOS持续活跃在大众的视野中。