摘要：
·一个去中心化应用由多个部分构成，但目前只有最核心的后端逻辑运行在以太坊上，其他部分比如前端代码还部署在以太坊之外，同时还包含很多没有上链的数据，所以大多数DAPP无法完整继承以太坊的安全性，远未达到理想化的状态。
· 导致上述问题的原因主要有两个：一是以太坊没有为开发者提供相应的前端标准和工具，二是链上存储数据的成本太高。
· 为了提供去中心化的前端标准，EthStorage 团队提出了 web3:// 访问协议，为开发者提供一整套通过智能合约来部署和访问前端代码，甚至是类文件系统的标准和工具，目前已成为以太坊的正式标准。
· 为了降低以太坊链上数据的存储成本，EthStorage团队开发了二层存储协议EthStorage，利用PoRA (Proof of Random Access) 和零知识证明，在继承以太坊一层安全性的同时，极大降低存储开销。
致谢：感谢来自极客Web3 的 Faust，ChainFeeds 的 Zhixiong Pan、LXDAO的 Bruce、EthStorage 的 Qi Zhou, Lun Deng 对本文的反馈。
以太坊的愿景是成为世界计算机，希望在其上构建的应用程序都继承它的安全性。开发者只需一次部署，该应用就会永远在以太坊上运行，没有实体可以对其进行审查或恶意操纵。
但现在的去中心化应用DAPP是否达到了上述目标？为了更清晰的回答这个问题，我们需要将一个DAPP应用解构，看它都包括哪些部分，进而分析各个部分的去信任化程度，来得出最终结论。
一般情况下，一个去中心化DAPP会包含前端界面、后端服务器、数据库。用户访问前端界面时，会通过浏览器和域名服务来加载前端内容。其中：
·前端和域名服务：大多没有通过智能合约来部署和访问，区块链提供的特性如避免单点故障、代码不可篡改、抗审查、社区治理等都没有在前端这部分体现出来。
·后端服务器：部分由智能合约实现，有些计算密集型的任务无法完全上链。
·数据库：部分由智能合约实现，由于链上存储费用非常高，数据量较大的情况下DAPP还是采用链下的存储方案。
通过上面的分析，可以看到现在的去中心化DAPP只有部分组件通过智能合约获得了以太坊的保护，以太坊体系还远未实现当初的“去中心化的世界计算机”愿景。
2023年末Vitalik回顾以太坊的发展，写了一篇反响较大的文章“Make Ethereum Cypherpunk Again”，讨论了以太坊社区该如何回归密码朋克的理念。他在文中总结了以太坊甚至是更大范围的Web3社区应该坚守的价值观，提到非常重要的一点：
去中心化应用应尽量减少对任何单一主体的依赖，即便DAPP的核心开发者永久消失，应用程序也可以继续运转。
由此可见Vitalik对于去中心化应用该如何构建也有类似的期待。接下来我们将详细分析去中心化DAPP中每个组件面临的问题，探讨如何对其进行改进。
在去中心化应用的几个组成部分中，前端和域名服务的中心化程度最为严重。目前绝大部分dApp的前端都使用中心化服务器，项目方可以随时修改前端代码，不需要经过社区治理，也不受到时间锁限制，这部分的安全性与部署在以太坊上的智能合约相去甚远。
黑客可以入侵服务器修改前端代码，而dApp用户会因为使用该恶意前端而损失资产。这个问题在上个DeFi Summer中反复出现，我们不禁要问：为什么前端不能和后端一样部署在以太坊上，让修改行为通过社区治理和时间锁才生效呢？
另外请设想一下，假如 Uniswap 的开发团队有一天不再给他们的前端服务器以及域名服务付费，那么 Uniswap 的用户和 LP 将如何使用 Uniswap？
绝大部分用户并不懂得如何绕过前端和智能合约交互，虽然 Uniswap 有尝试将其前端上传到 IPFS，但是 IPFS 和以太坊是不同的网络，在可靠性和去信任程度上完全不同。值得一提的是，IPFS的内容访问速度很慢，现在绝大多数用户还是在和Uniswap部署在中心化服务器上的前端进行交互。
此外，因为Uniswap前端的运营主体是Uniswap Labs，他们为了迎合监管，增加了对Token列表的审查，这与他们在以太坊上部署的智能合约进成了反差，因为谁都无法随意对智能合约进行修改。所以，在前端被审查的Token还是可以在合约层面被交互到的，由此可见代码上链对抗审查的重要性。
因为EVM可以提供图灵完备的执行环境，所以大部分后端逻辑都可以在以太坊链上执行，我们可以说智能合约类的应用可以完全继承以太坊的安全。只是因为成本原因，一些计算密集型的任务无法直接在链上进行。
针对这个问题，现在探索比较多的是使用ZK或者OP的方式，将计算移交到链下完成，以太坊链上只对计算结果进行最终确认，以此在计算层面上进行扩容。有些AI相关的项目将这类方法推向了极致，希望将 AI 大模型这种超级计算密集型的任务与区块链挂钩，值得我们去密切关注。
对于数据库，EVM 原本就支持键值对/KV型存储 (Key Value Store)，可以覆盖非常多的使用场景，但核心的问题是：链上存储的成本太高。
贵到什么地步呢？在 Gas Price为10Gwei 的情况，链上存储1GB的数据需要 6200多枚ETH，超过2000万美元！显然存储成本成为了数据库去中心化的核心问题。
我们可能会想，能否使用和上述计算扩容类似的方法，对存储进行扩容，也就是链下存储，链上验证存储效果。后面我们会对这个思路详细展开。
分析了上述谈及的DAPP组成部分后，我们发现，只有让DAPP的每个部分都足够安全和去信任，其作为一个去信任的整体，才能真正成为一个去中心化的DAPP。而以太坊作为dApp的运行与托管平台，需要给开发者提供相应的解决方案，才能孕育出符合以太坊愿景的应用生态。
围绕着如何让DAPP完全基于以太坊来部署和访问，EthStorage团队提出了两套解决方案：
web3:// 访问协议
web3:// 可以被理解为去中心化版本的 http://，与 http 的 URL 中通过指定服务器 IP 地址或者域名来访问中心化的资源类似，web3 的 URL 需要指定一个智能合约地址或者ENS域名，来访问存储在其上的资源。
我们可以将一个网站的前端全部部署到一个智能合约中，并通过web3:// 来访问！可以对比一下两者的区别：
目前 web3:// 已经成为了以太坊的正式标准（ERC-4804），如果希望详细了解 web3:// 访问协议的内容，可以访问其官网。为了更好的在智能合约中做文件管理，我们提出了 ERC-5018，它在智能合约中模拟了一套文件系统的接口，这样就可以通过 ethfs-cli，将打包好的前端代码文件夹上传到一个智能合约中，并通过 web3:// 来访问这个网站。
大家如果感兴趣，可以按照教程完成一个简单的去中心化应用部署和访问。
有了 web3:// 访问协议，我们才能真正让 dApp 前端也具有了 “Code is law” 的属性。对于开发者来说，一旦部署，这个前端将永久执行下去。试想如果Uniswap labs也将其前端部署到了以太坊，那么即使团队想在前端层面对用户进行审查和限制，也无法阻止人们使用其部署在以太坊上的前端了。
当然在解决了可行性的问题后，我们还意识到链上存储大量数据的成本会非常高，从而使开发者在链上部署前端的时候面临困扰。我们进一步开发了 EthStorage 二层存储协议，在继承以太坊安全性的同时，极大降低存储开销。
EthStorage 协议由部署在以太坊上的智能合约和Layer2网络中的存储节点组成，其中，智能合约提供了键值存储, 而二层的存储节点负责存放数据本身。
用户通过 EIP-4844 的 BLOB 将待存储的数据上传到以太坊上，EthStorage智能合约只会记录BLOB内数据的哈希，从而有效的降低存储成本。
同时，二层的存储节点会下载对应的BLOB数据到本地磁盘，使用 PoRA (Proof of Random Access) 和 ZK，将存储证明提交至以太坊上的合约做验证，该合约需要通过之前记录的Blob哈希来确认存储节点上传的ZK证明能否对上号，以此确认二层网络中的存储节点真的存放了这些数据。
具体流程如下：
对于开发者来说，其上传数据和获取数据的接口非常简单：
应用开发者可以直接通过EthStorage提供的合约接口，对大块数据进行读写，写入成本约等于直接在链上存储数据的千分之一。因此，EthStorage不仅支持链上部署前端，对更广泛的键值存储数据库操作也提供了成本更低的解决方案。
目前，EthStorage已获得了以太坊官方的 Grants，并且已经在 Sepolia 部署了公开测试网，欢迎大家加入。
大多数DAPP的重要组件如前端和数据库未部署在以太坊，无法继承以太坊的安全，导致应用作为一个整体无法做到永久执行，抗审查，可治理。
EthStorage 对此提出了两个方案解决这个问题：web3:// 访问协议解决使用智能合约来部署和访问前端的问题；EthStorage 二层存储协议解决存储成本过高的问题。
为了实现以太坊最初的愿景，我们认为它将演进为一个去中心化的Web服务器，生态中的去中心化应用会将其所有组件都部署于以太坊，不管是后端代码、前端还是数据，一旦部署，代码可以永久运行，数据可以永久访问，成为一个真正的 Unstoppable Dapp。
EthStorage 公开测试网正在进行第二次激励活动，感兴趣的社区小伙伴可以按照Guide 完成自己的第一个 Unstoppable Dapp 部署和访问！
| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
