Ldcoin交易所(ldx 交易所)

基金回撤20%后买入，会有多赚钱？

这个得看具体情况，举个例子来说：像招商中证白酒指数基金净值在1.2元之内，如果回撤20%，那只管大胆买入，一般都会有不错的收益。像工银有个叫工银互联网加的基金，从2015年1元跌到最低2毛多（现在也就是7毛左右），如果在跌20%的时候买入到现在还在亏，希望对你有帮助。

听我一句劝，不要买入，否则你会死得很惨。

从宏观政策面上看，去年11月人民银行的讲话，已经决定了今年股市在一季度行情就会结束，货币政策的转变，是牛熊逆转的最深层原因，看不到这一点，就把握不了大趋势。

从实操层面上看，春节过后，股市就提前发动了转折，这当然可以理解，因为股市从来都是前瞻性的，在不确定中寻找确定，冒着风险获得超额收益。

从技术形态上看，连续的阴线下杀，和每一次牛市见顶后都非常相似，一样的手段，先杀跌出货，迅速套死市场筹码，再微弱横盘反弹，阴阳互现，所有抢反弹的都赚不到什么钱，大概率还被套，再出了一批获利筹码。下一步就是再次大幅杀跌，重复上面的套路。一直到杀无可杀再无接盘时，就进入漫漫阴跌寻底的熊途。

现在回撤20%，只是第一轮下阶梯的开始，楔形下跌形态的最初表现，一定是最凶狠的，但也是最没一点向上的机会的。早在最初连续杀跌超过10%以上，有经验的投资者就知道要清仓出局了。

回撤20%，需要再次上涨25%才能弥补跌幅，回撤30%，要再次上涨43%才能弥补跌幅。所以你知道，跌是容易涨时难，这么个跌法那绝对是进入熊市了，否则这样的空间，就算真要再创牛市新高，都要花大半年的时间来修复，这在历史上很少见，1999年有一次，之后进入2000年的大牛市。

所以我们不能搏这个概率。

现在应该做的就是先出局，不论反弹有多少，是亏是盈，先出局观望等待。千万不要补仓，加仓，定投，或者相信什么坚持持有。要在股市赚钱只有一个真理，就是在牛市长期持有，不要在熊市中持有。做大趋势才是最把握的方法，刀口舔血的活不要干，尤其是现在下落稍微停顿的飞刀，不要接。

天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，中小投资者犹如蝼蚁，岂能飞蛾扑火，独臂挡车？唯有乘风借力，方能上得青天。

基金这个行业我进入已多年，当基金 回撤20%后买入，会有多赚钱。我的观点，股票型基金最大回撤30%到50%都是正常现象，做为一为一名基金投资者，一定要有一个好的心态，心态决定状态。在一种稳定的状态下会头脑清醒做出正确的 判断。基金的波动是非常大的 即使下跌20%往下走的空间还是有好。所以说投资基金应该做价值投资者，不惧择时长期持有，多年以后你会发现你当时种下的一棵小苗已经长成了一棵大树而且是 摇钱树。

基金我也是去年刚进入，一直相信所谓大神的教导，结果发现一地鸡毛，今天年初，我的基金有35%的收益，大神们纷纷说以时间换取更大收益，基金不能止盈，最后结果大家众所周知，现在许多大神又在说基金还没有到底，不要投，等到了底部后再建仓，还预言还要跌多少多少天，结果连涨三天，一个屁都都不放了。昨天大跌后，这帮大神又跳出来，然后翻出旧文说，你看我预测多准啊。妈的，这种言论其实比天气预报还要烂。

言归正传，最近我遇到了一个同学，他向我推荐了一种方式，我觉得有相当的参考价值。选择基金各人各好，多参考头条一些推荐，别照抄，找到几个年度跨度大的基金经理的基金，港股的，中风险和中高风险参杂一起，别去冒险找新基金经理的基金，别自信你比绝大多数人聪明，如此自信不如直接炒股了。

50万正常投4-6个差不多，但是不建议碰行业版的基金，比如那个蔡总成了菜狗，女神变成了女婶。另外关键是20亿以下的基金别碰，风险太大。选基金自己推荐比较多，比选股容易。操作上，我朋友前年的一个基金，他去年1月底赎回，盈利105%，而同期基金按兵不动的，收益是68%，我分析后我认为他的方法让人耳目一新，下面我来说一下。

找一个合适的机会进入30-40%仓位，然后就是观察，基本上下跌3%左右补仓，补仓多少自己决定，小额补仓，别梭哈，还是那句话，你太自信。如果下跌继续操作，当盈利达到一个月的最高点，立即赎回5%仓位，再创高再赎回5%，下跌3%补仓。周而复始，一直到达自己满意的止盈点，全部赎回，别去在乎所谓的手续费，与下跌失去的成本和上涨带来的收益相比，你会发觉那些只是九牛一毛。

对于回撤20%的基金，建议谨慎投资。

基金投资的收益率，与基金回撤多少，没有本质上的关系。

基金回撤20%，只能说明基金持有的股票，遭遇了一轮较大幅度的调整。

至于是不是一个买入良机，会不会有较高回报，完全不好说。

基金投资，并不是跌多了一定会涨，涨多了一定会跌。

从基金分类，看回撤的应对

我们常提到的基金投资，绝大部分集中在股票基金。

股票基金如果按照持股来划分，主要分为指数型、行业主题型、主动管理型。

这三种不同类型的基金，出现20%回撤的应对方式，是完全不同的。

指数型，跟踪行业指数。

指数基金，原则上是追踪指数的基金，在股票型基金里，属于风险相对较低的品种。

我们都知道，指数是有周期性的，并不存在极端的风险。

更关键的是，这些指数成份股，并不是轻易被选入指数的，而是经过层层筛选的。

指数成份股本身，一定会比非指数成份股，综合实力更强一些。

这种情况下，基金出现下跌，越跌风险是越低的。

指数下跌20%，意味着释放了20%的风险，降低了20%的机会成本。

如果是波动比较小的指数，这个时间点，就可以开始逐步建仓了。

对于波动比较大的指数，要观察具体价格所在位置，根据历史的估值情况来辅助判断。

但对于指数来说，下跌本身并没有太多坏处，为新入场的投资者降低了风险，提供了机会。

行业主题型，跟踪单一行业龙头为主。

这类基金本身，和指数基金有点类似。

只不过指数基金更偏向于指数成分，行业主题更偏向于行业龙头。

一般来说，这类基金会把80%的仓位，配置在8-15只行业龙头个股上。

当然，行业龙头本身，不一定就涨幅跑赢行业指数，两者各有利弊。

从正常情况来说，行业龙头总体的抗风险能力和成长率都会更好一些。

不过，一些伪龙头个股也有业绩突然爆雷的风险，也时常有基金踩雷的。

行业主题基金，也容易出现一定的分化，优秀的基金经理，持仓更合理，收益率更高一些。

一些比较烂的基金经理，收益率跑不赢行业指数，甚至还差一大截。

所以，行业主题基金出现20%的回撤，并不代表什么，只能代表风险降低。

要根据基金的过往业绩情况，决定是否要买入，对于预期上涨空间，也没有特定的说法。

主动管理型，跟踪全市场成长龙头为主。

这一类基金，主要是优选配置全市场的龙头个股为主。

这类基金的业绩回报，可以说是天差地别了。

至于出现回撤20%，就是家常便饭了。

主动管理型基金本身，不会因为回撤而变得更安全，反而有可能更危险。

换个角度来看，一个回撤都控制不好的基金，又怎能给广大投资人超额的回报？

所以，面对主动管理型基金的时候，要谨慎选择。

可以参考一下历史最大的回撤率，如果不高，比如只有30%，那么可以说跌20%就相对安全。

如果没有过往历史业绩，建议谨慎，20%可能只是开始。

投基金就是选基金经理，这个理论在这类基金上，是非常适用的。

关于基金的最大回撤率

短周期的回撤与基金的最大回撤率，其实不是一回事。

很多基民似懂非懂，一知半解的去理解。

基金的下跌本身并不代表什么，这和基金是跌出来的机会，越跌越买，完全是两回事。

很有可能跌着跌着，基金就跌没了，清盘的基金，其实还是很常见的。

基金的最大回撤率，指的是基金历史上的最大亏损率，可以理解为基金过往的安全边际统计系数。

去过基金的最大回撤率控制的很好，那么基金的安全系数就很高，下跌途中就可以边跌边买。

如果最大回撤率很大，说明基金风格过于激进，有可能会在波动中产生巨大的损失。

基金回撤率控制比较好的基金，在出现比较大级别调整的时候，都是相对比较合适的买入良机。

所以，最大回撤率，是衡量基金的一个维度，但不是基金能不能买入的唯一标准。

买基金的几个原则

聊聊买基金的原则，这远比基金回撤20%，能不能买入来得重要。

1、基金历史回报业绩差的不能买。

历史业绩，是一张答卷。

说白了，历史的答卷都没有合格的，凭什么认为新的答题就能得高分？

我们不一定要看很短的周期，把时间跨度拉长来看，基金的历史业绩，至少要超过同类平均。

那些说历史业绩不重要的，都是胡扯。

投资基金，稳健第一。

2、基金规模不能太小。

基金规模小，说明基金的认可度不高。

基金本身，可以吸纳机构投资者参与。

机构投资者的眼睛是雪亮的，眼光是火辣的。

规模脸大的基金，市场认可度较高，至少不会太长。

小规模的基金，连钱都募集不到，一般很难做出业绩来。

3、基金的投资风格最重要。

基金并没有绝对的好坏，很多时候也是此一时彼一时。

我们选择基金的时候，需要根据自己的投资偏好做研究。

对于不愿意接受太多风险的客户，就要选择稳健的基金。

对于那些偏好激进的基民，要特别注意回撤的控制。

4、相信基金，相信基金经理。

抛开指数型基金不谈，基金本身就是主动管理的。

优秀的基金经理，是绝对能帮助投资者赚到钱的。

既然选择基金这种方式，而不是亲自上阵炒股，就说明自己相信认可专业度。

那就应该相信基金经理，不要受短期波动的周期影响。

现如今，基金经理的资料一目了然，买基金之前必须得做一下功课。

基金的投资，和股票完全不是一个风格。

基金更偏向于专业投资，而股票中个人成分占比更多一些。

所以，从风险的角度来看，基金的风险是行业级别的，覆巢之下，并不是有一只个股影响。

而就个人的股票投资，却没有基金这样的优待，单点爆雷的情况还是屡有发生。

回撤只能说是基金保护本金的命脉，是一个很重要的参考指标，但不能完全依赖它来判断风险和未来收益。