在我看来,比特币很难再有当年的辉煌。现在是发币全靠想象力的时代,各种虚拟货币疯草一般出现在人们视野当中,尤其是人民日报对区块链技术进行大篇幅报道以后,区块链的概念和虚拟货币就火的一塌糊涂。大企业纷纷开始布局,但是人家做的是底层技术,是真正的技术创新。还有一些各种投机倒把炒概念的,利用人们不懂区块链和看到比特币的疯狂的心理,行骗敛财,各种发行虚拟货币。
所以说,当市场上的虚拟货币越来越多,比特币的存在感就越来越低。假如现在出现了一个比比特币认同范围更广的虚拟货币,那么比特币也许就没有这么值钱了。
谢邀。还在什么时候能涨这个问题,说明题主对比特币的了解还不够充分,完全处于投机的思维在关注比特币。
这个问题其实跟问某只股票明天会不会涨,赌场赌博该买大还是买小没有本质的区别,都是无法回答的,未来谁能准确预测呢!?通常拍着胸脯给你保障某某投资品种,未来某个时间必定涨或者跌的人非傻即骗。比较科学的做法是根据投资品种的基本面和历史价格走势,做出一个基于概率的便宜还是贵的判断。比特币的基本面非常复杂。
一、在国外美国去年推出了比特币期货,德国早就承认比特币为合法货币,韩国政府决定大力发展数字货币,不少商家开始接受比特币支付。比特币2100万的总量已经只剩20%了等等。
二、中国政府2017年强力打压以比特币为首的数字货币,境内比特币交易所被约谈,限制提现,甚至停止交易。央行公开表示不支持比特币与人民币的兑换,不支持比特币的支付工具属性。就是说在中国比特币无法变现,也不能消费兑换其他商品,没有了实际用途,这基本等于在中国给比特币判了死刑。
三、投资界大佬不少人不看好比特币等虚拟货币,比如巴菲特就表示比特币就是一场泡沫。
四、比特币处于事实上的无监管状态,交易所被黑事件发生过好几次,黑客制作病毒勒索比特币等负面事件频发。
五、比特币价格波动极大,去年12月接近2万美元高点后不到两个月就腰斩再腰斩至5900美元,现在又回到了8600美元左右的位置,但较高点跌幅仍然高达57%。这波动幅度一般人是承受不起的。
基于以上几点,请题主慎重抉择。
欢迎关注留言,咱们一起接着聊聊比特币那点事。
比特币最近交易一路看跌,从最高峰的1.9万美元跌落到九千美元以下。
昨天上午早盘行情看,又跌了近八个点。比特币什么时候能涨起来,得了解当前一路下跌行情的原因。
首先,比特币前期由于短时间迅速急涨,积累了比较多的获利盘,在当前下跌行情中有一部分想兑现利润的人要离场陆续抛售,而接手的人不多,造成价格的下跌。
其次,当前应该说比特币价格还是处在比较高的位置,存在不少泡沫,有投资热情但观望的人还是比较多,成交无量行情不被看好导致下跌。
第三,为了防利用比特币的交易洗钱或防控金融风险等,不少国家开始对比特币交易进行风险评估和限制交易,这对比特币的行情是一个重大的打击。特别是中国政府严格禁止比特币交易,关闭国内所有交易平台,这也是一重大因数。有数据显示中国比特币量占全球的八成以上。
当然比特币的下跌还有其他多的因数。何时能上涨还是取决于市场。由于比特币是虚拟货币当前实质是不具有货币功能。随着区块链技术的发展和完善,经过一段时间,假如有些国家转变对虚拟货币的态度,重新定位数字货币的交易规则,或者让虚拟币具有某些货币功能在一些领域能进行交易。这个时候可能就是比特币的春天,也许又会迎来一波大涨行情,否则就会再下跌趋势中起起落落,波段起伏吧。
这个问题问得很直接了当,可回答却做不了这么直接了当。
比特币有涨跌,这是肯定的。什么时候涨,什么时候跌,谁都作不了准确的回答,只能作趋势分析评判。
影响比特币涨跌的因素很多。首先是对比特币的认识。比特币是一种虚拟货币,从其产生就具有其本身的特性,它的影响和作用存在着不同的认识。其特性如总量有限,只有2100个;又如去中心化,没有发行机构,还有自由交易等等。
其次,受各个国家对比特币政策的影响。有些国家允许比特币交换兑现,如美国日本等。但中国目前是不允许的。
再有,就是比特币持有人和炒家的预期判断,据此进行买卖。
其实影响的因素还有很多,有预期可见的,也有未知突发性的。总之,都是仁者见仁,智者见智吧。
比特币每个小时都有涨,有跌!
想要涨回到两万美元以上的话,我估计2020年前能回去,毕竟2020年比特币产量减半,是个重大利好。如果这两年中途出现什么重大利好,比特币也会暴涨,比如:发现无数个金矿金价暴跌;中国等多国承认比特币;局部战争或三战;世界级的经济危机;等这些事件都会使比特币暴涨。
如果被套,就一直持有吧,如果新入局,也建议现在可以买入。
4月下旬以来中行原油宝事件一直喧嚣尘上,近日网曝和解协议称中行将承担负价亏损,这次原油宝事件的损失到底该由谁买单?
个人认为,应该本着契约精神,基于双方投资协议的具体条款约定,双方各自承担法律框架下的对应损失。
笔者没有看到投资协议文本,分析网上信息得出的结论是:
中行的和解协议是一个对双方都合情合理的解决方案——中行反思自身失误之处并按合同约定承担法律框架下的责任;投资者得以挽回部分损失,同时对自己的投资行为负责,也需要反思自己的投资认知包括贪婪超过底限的侥幸心理。
相较于诉讼途径,建议相关投资者接受该和解方案。笔者认为诉讼不但耗时耗费,即使法院判决银行赔偿,也不会高于和解方案的数目。
首先,合同纠纷中的利益损失属于商业风险范围。
协议文本约定投资亏损是投资者自己承担。投资者很难举证绝对界定是中行的失职导致自己发生亏损。
比如原油宝事件中的关键环节,不管是出于什么原因,银行和投资者两者都选择了漠视——4月3日,芝加哥商品交易所修改IT系统代码,允许负油价申报和成交;4月15日CME清算所修改交易规则,新规同时适用新合约和存量合约,两次规则调整,双方皆未警觉。
我国金融业长期处于政策保护中,行业整体风险意识都相对缺乏,对国际金融规则的理解也有很多不足。单从这一点看,国内资本市场的机构投资者和个人投资者都需要走一段成长之路。
原油宝属于挂钩大宗商品的期货衍生产品,产品设计有不成熟的缺陷,据个人有限的认知,现行法规对此也缺乏细致的界定,所以将所有责任放在银行方同样有失公允。
投资者是否接受这样的产品,主要在于投资者的认知程度,以及取决于自身风险承担能力,因为金融衍生品的收益和风险都远远高于传统的理财产品。
另外网上热议的,原油宝的交易时间与国际原油期货24小时的交易时间非对应衔接,包括22点交易关闸,产品设计是存在缺陷,但同时这也是开户前双方认可并接受的,且本次事件发生前亦是一直如此执行,投资者也未提出任何异议。
如果投资者在盈利时安然收获,在受损时叫闹指责,是违背常理的。(网上对中行到底是经纪商还是做市商的角色有争议,从网上目前披露的信息分析,个人认为中行更偏向经纪商的定位)
严格说来,银行无权自行替客户决策进行移仓或平仓。
上次其他银行政没有被收割,不过侥幸于移仓日期较早得以逃脱,并不表明相关几大行的专业水平高出了中行多少。据悉,今日纸原油风波再起。工行、建行等多家银行于5月4日前后对WTI2006合约提前移仓避险,没想到的是,市场来了个与上次相左的黑色幽默,移仓后合约价格节节上升,一周内上涨超过15%。于是,又有投资者称银行未按约定时间移仓,让我少赚了。
所以,抛开情绪,还是必须回到协议本身,本着契约精神,市场行为依据市场规则裁定。
那么,此次原油宝事件中,中行的主要责任在何处?
在原油宝的产品介绍和宣传中,不应该将产品自身的风险弱化,导致投资协议条款中对交易风险由投资者自行承担的约定有霸王条款的嫌疑。
对参与原油宝的投资者缺乏与产品风险对应的进场条件设定,无形中放大了风险。交易过程中对客户的风险警示不到位。
另,投资协议中对保证金充足率低于20%时,银行有强制平仓业务的操作要求,也是投资者网上维权的关键热点。其实真正做过期货的从业者都明白,在单方取得压倒性优势的市场中,建仓方向不幸相逆的投资者想及时平仓也未必一定有人接手。可见当初协议文本的草拟者与审定者都存在未尽理解之处。
个人认为,中行对本次事件中相关投资者采取口径一致的和解方案更好,中行可以考虑光明正大地公布和解协议,同时坦然接受不愿接受和解的投资者的诉讼,尊重最终司法判决。
有时,往往想息事宁人的半遮半掩的解决方式,反而容易摁下葫芦起了瓢,越来越被动。
专业机构对自身公信力的珍视,既包括依法承担该承担的部分,也包括依法拒绝该拒接的部分,这才是对全体客户公平负责的最好承诺。
保护投资者利益,是依法管控,保护市场参与各方依法承担对应的权益和责任。
情与法的界定边界不清,会哭的孩子有奶吃,并不是市场健康发展的好兆头。
正加财富网内容推荐 | ||
OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |