其中这个就跟银行一样，破产了赔付你50万元，剩余的看清收情况；但是欠银行钱的，仍然要归还，清收组常伴你左右。
我相信很多人都在想说，我在P2P上借钱的，P2P跑路了，是不是就不用还款了？这妥妥的好生意啊！每个平台都借，周转来周转去，按照目前的暴雷速度，可能人生第一桶金就来了；只能说理想很美满，现实却很骨感。
那为什么在贷款平台雷爆后还要还钱，而投资人在平台雷爆后却常常要不到钱呢？这要说说我国对这类违规平台性质的处理措施了。
暴雷平台的处置
一般来说，平台暴雷（比如实际控制人失联、卷款跑路、倒闭等），并非说就结束了，如果以平台倒闭就代表结束的话，那你确实可以不用还了。
现实中当投资者在平台上无法兑付资金，知道上当受骗后，会先择像公安报警，由公安机关介入，公安机关介入后会让投资者登记各自的损失并提交投资凭证等资料。然后公安机关（一般是负责经侦的公安）进行立案调查，帮投资者追回损失。
怎么追回呢？最简单，通过平台的账目查询资金的流向，对于贷款出去的资金像借款人进行催讨，对于平台自融用于投资的损失、实际控制人卷款潜逃的以及庞氏骗局中支付了的利息，这些则没有办法追回了。
因此，向平台融资借款的人，最终款项都会被催收，但这部分款项可能占据不到整个平台的一半，如果是庞氏骗局或者自融为主的平台，估计十分之一都不到，因此投资者常常要不到钱。
总结
做为借款人，不要总想着不用还钱，这个社会现在借钱困难，有一半的因素就是因为老懒的问题，常常借钱不还或者一直拖着，实在让人反感；而对于投资者而言，不要总是贪图高息，高收益本身就带着高风险，特别是P2P这类不合规的平台，风险性更大，所以在投资之前你自己就要做好承受损失的准备。
欠债还钱是基本原则。
冤有头债有主，只要把债权债务关系搞明白，关于网贷的很多问题就不言自明了。
网贷P2P，直接发生债权债务关系的是两个peer(同等地位的人，还应该包括企业)，网贷平台是信息中介，是撮合交易的。
作为投资者，投资网贷实际上是通过网贷平台这个信息中介，把钱贷给了另一个peer(个人或企业)。
作为借款者，借钱实际上是通过网贷平台这个信息中介，从peer(投资者)那里借钱。
所以你看，债权债务关系是建立在投资者和借款者之间的，甲方、乙方是投资者和借款者。至于网贷平台，只是第三方，没有和任何一方形成债权债务关系。
上述关系，我觉得是最纯粹的P2P。
但是，我们已经习惯于银行存款和贷款那一套逻辑关系。
实质上，银行和储户、银行和借款人之间是直接的债权债务关系，银行在中间不只是中介的角色。
而网贷平台不同于银行，网贷平台只是中介，和任何一方没有形成债权债务关系。作为中介，网贷平台收取一定的手续费。
话是这么说，网贷平台就像房屋中介一样，在达成交易后把借贷合同分别交给债权人、债务人，自己就可以撇清关系。
但是，网贷平台为了保证持续运营，建立信誉，核心还是要进行贷后管理，保证借款者按期及时还款，从而保证投资者所投入的本金和收益能够安全的收回来。否则，网贷平台凭什么在市场上生存、竞争和发展?
如果网贷平台暴雷了会怎么样呢？
首先，债权债务关系没有消失，投资者仍然是债权人，借款者仍然是债务人。
欠债还钱天经地义，借款者还是要还钱，投资者仍然有权利收回自己的投资本金和合理收益。
但是指望投资者直接去向借款者要钱，有各种各样的现实困难，从收益成本关系上讲也不划算。因为网贷实行的是小额分散策略，投资10000元说不定对应的债权就有成百上千个，投资者怎么去讨要？
其次，网贷平台运营停摆，贷后管理陷于停滞，催收无力。这时，就会给恶意骗贷的老赖可乘之机，以及还款意愿左摇右摆的人，能还的也不还了。
总之，网贷平台暴雷，并不能免除借款者的还债义务；但是面对老赖和逃债者，没有网贷平台(或者其他有关方)的贷后管理，投资者很可能收不回投资本金和收益，因为投资者个人没有能力和手段去催讨。
利率合理的网贷，应该是对资金提供者和资金需求者双方有利的事业。
网贷应该是造福投资者的，网贷也应该是有利于急需用钱、但是通过传统银行金融机构无法获得贷款的个人和企业的，网贷是普惠金融的一部分。
当然，我们坚决反对高利贷，坚决反对老赖和逃废债行为，同时也不支持盲目投资网贷。
一键代偿观点：不是投资人要不到钱，而是这个要钱的程序太麻烦，降低了要到钱的可能性。
随着最近各个p2p平台接连暴雷，大众对p2p平台也由之前的投资平台的认识转变成了“骗钱”平台。并且，因为多个p2p平台的负责人跑路被抓，很多人也把p2p平台戏称为people to police平台。
其实，调侃的背后显示的是大众对p2p平台认知的错误。很多人之所以会去做p2p理财，其主要原因是因为这些人错误地把这些平台认为是“网上银行”了。然后，这些平台给的利息又比银行高，所以，很多人自然把钱投上去了。
但是，我们必须清楚，p2p平台和银行完全是两码事，甚至两者从事的业务根本不搭边。因为p2p平台是没有吸储和放贷的资格的，说白了，它就是联络债务人和债权人一个中介平台，他们赚钱只能通过收取平台服务费来赚钱。而不能通过低息吸储和高息放贷来赚钱。不然的话，这就是非法集资。
然而，现实中很多p2p平台却是背地里干的都是非法集资的勾当。为了让用户多投资，然后承诺各种高利息，高回报。然后，因为自己的风控不到位，所以导致坏账过多，无法支付给投资者的高利息承诺，所以就造成资金链断裂，而这时候就只能跑路。
但是，现在平台暴雷了，只能说明是平台的运营出了问题，债务人和债权人的债依然存在。这个债务关系是不受影响的。欠债还钱咱们不说了，这个钱指定是要还的。
而对于投资者来说，因为涉及到平台对“投资”的分发，也就是说，投资者的钱不是那种一对一，而是一对多的。就是说，可能一个人在平台上投了一千万，但是，实际上是借给了100个人。那么，对于投资者来说，就需要向100个人要钱。而这些钱指定是很难要回来的，不然平台也不会倒闭了。
这时候就相当于是把平台之前干不成的事，变相地推给了投资者本人。所以，就算是债务人把钱还了，但是，可能他的债务经过平台分发又面对多个债权人。这样一来一回，自然就造成投资者很难要到钱。
最后，还是希望大家对投资这种事先有一个正确的认识和理解之后在进行投资。
欠债还钱，天经地义。
在贷款平台暴雷以后，借钱的人自然是需要偿还债务的，因为这是合法的债权关系，同时，投资人的钱也是需要偿还的，但是问题在于：
1 很多借贷人的钱短期内无法收回；
2 由于平台倒闭，债务被转让，会产生很多的手续费，甚至大幅折价，债务价值大幅度下降；
3 平台倒闭，很多人因此不还钱，所以能够有效追回的数量有限；
4 偿还有先后顺序，比方说，需要优先偿还员工的工资，公司对外的负债等等，不同投资者的等级差别和要债能力也不同；
现实情况是，暴雷以后，公司往往并没有足够的资产来进行偿还给投资者，而不是不应该偿还给投资者，这是两个比较大的区别。很多机构把钱都花掉了，甚至有较大的资金缺口。
另外，机构对个人，机构处在强势地位，而个人处在弱势地位，在这段关系中，借款人和贷款人都处在弱势地位，而机构则处在强势地位。
谢邀，这个问题逻辑上理一理还有蛮有意思的一个话题。
通俗的理解，就是定位不同，举例子说：
1）借钱：你借了小明的钱，小明欠小梦的钱；原则上小明是唯一应该找你要钱的人，但是人都有弱势心里，欠钱的总该心里上处于下风，小梦找你要钱，你也无话可说，你弱你无理嘛。
2）投资：你投资了小明的公司，小明的公司投资了小梦的公司；小明的公司倒闭了，你去找小梦的公司要钱，是不是情理上也说不通。
逻辑上的理解，就是债权人不同，主题不同：
1）借钱：你借了小明的钱，小明欠小梦的钱；原则上小梦对小明享有债权，小明对你享有债权，符合法律。在小明无法要的你的还款时，小梦对你享有同样的债权，有权向你讨回还款。合情合理。
2）投资：你投资了小明的公司，小明的公司投资了小梦的公司；原则上，你投资的是主题单位，小明的公司，并未个体，很多理财平台也是中介模式，中介平台一般不会承诺兜底。再正常营业的情况下，会有精力和人力去维护和催收等手段，平台跑路后，运营体系失衡，导致平台对于平台的投资和平台对于个人的投资都无法回款。这个才是真正原因。
到此，以上就是小编对于平台雷了怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍关于平台雷了怎么办的1点解答对大家有用。
