这个要看每个家庭的具体情况而论，一般如果买一套房的一般家庭，就算是七层贷款买的房子只要买的房子的总价在一家人全家七年总收入以内都是没有什么风险和问题的，就是说你买的房子没有超出你的的消费能力。我想全国来说应该还是大部分买房者是没有问题的，即使是没有村款，只要有收入还贷款是没有问题的，而且买房头几年是存不下钱的，后面可以存下点来预防风险。
题主引用的统计数据有误，有贷款的家庭在我国的比例不至于高达80%。
不过，家庭的负债攀升速度是过快，负债增长的主要构成是房贷。这说明，部分高负债家庭对于风险的承受能力十分脆弱。如果家庭主要收入创造者生病或者失业，这个家庭可能一夜间就会返贫。
同时，由于高负债率，这些家庭会出现消费降级。这些家庭会被迫减少消费支出，把生活的目标定位为减少负债。这样对于促进消费，拉动内需产生抑制作用。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点，感谢阅读！
人生开门四件事，衣，食，住，行，舒适的家永远是你的港湾，现在大城市普遍房价较高，普通工薪族只能贷款买房，不买房缺少城市归属感，结婚娶老婆，孩子上学都成问题。所以家庭房产成为衡量三口之家幸福与否的指标之一。
有房贷的家庭应该没有这么高的比例 ，第一农村很多人没有在城镇买房。就算去掉农村的六亿人口，城市里面还有2亿人月收入不足3000块，不足3000月收入敢买房的不多。
再说了，如果城市人口真有80%的人有房贷 ，证明城市家庭95%以上都有商品房了，这个也不符合贫富分布规律，因为正常情况下会有15.9%左右的家庭收入不到家庭平均收入的一半，这些人永远买不起商品房的，只能住廉租房。
还有已经有商品房的人家也不会个个参与炒房，我们小区很多家庭就没有房贷，以前已经贷过的也基本上已经还清，毕竟是18年的小区了。
所以结论是不到一半的家庭有房贷，这里面一半以上是炒房客。
债务是很危险的！
因为债务是刚性的，借债还钱如**偿命，自古皆然。
但是资产缺失弹性的，涨多了就要跌，跌多了就会涨。
债务居高不下，在房价滞涨和下跌的时候，会导致居民消费支出下降，而且杠杆率越高，下降越厉害。居民支出减少，那么全社会收入也会减少，进而形成一个闭环。
《房债》里面有一句“债务在经济的中的普通，常常让我们忘记它的残酷”
经济形势不好的情况下，失业的时候，你有一大笔刚性的债务，是会要了你的命的。
到此，以上就是小编对于贷款家庭的问题就介绍到这了，希望介绍关于贷款家庭的1点解答对大家有用。
