关于什么叫金融危机的问题很多人都想了解得更多，因此小编这边为你带来提供了3个什么叫金融危机的相关内容，希望对你能有所帮助。
1997－1998年：亚洲金融危机和俄罗斯债务危机。起源于亚洲各国盲目金融市场自由化、放松资本帐户管理、弱势美元诱发投机热钱大量流入亚洲和俄罗斯。1996年起，弱势美元政策结束，投机热钱迅速流出亚洲各国，资产价格泡沫破灭。
亚洲金融风暴是1997年爆发的一场金融危机，从1997年7月开始席卷东亚大部分地区。 ... 风暴打破了亚洲经济急速发展的幻象，而随后资本的投资减少，使亚洲各国经济遭受严重打击，纷纷进入经济衰退。 危机还导致社会动荡和政局不稳，一些**也因此陷入混乱。 除此之外，危机甚至因而影响了俄罗斯和拉丁美洲经济。
欧债危机的本源是欧元区竞争力的持续下降.欧债危机背后掺杂的是更深层较量，那就是美国与欧洲正在展开一场货币主导权与债务资源的大战。事实上，美国依然延续其金融货币霸权所赋予的“结构性权力”。而自从欧元诞生之日起，欧元就作为全球最**的潜在竞争对手，**挑战美元霸权体系，施救方案不切实际。欧债危机的源头是绝大多数欧元区**都严重地违反财政纪律。
金融危机也可以理解为市场信任危机，若要深刻理解金融危机发生的原因，必须重新审视整个金融发展史。每一次金融危机都具有以下三个特点：一，它是市场所经历过的最糟糕的金融危机。为什么呢？这也是人性的体现，因为如果报纸头条上说这只是一次小危机是没有卖点的。二，它是前所未有的。三，这是**一次同类危机，因为如果说未来还会发生类似事件将会打击市场参与者的信心，而后才是各种维护市场信心的喊话。媒体上也经常会出现“危机之下需要更多监管”的言论，其实非也。市场需要的是更多的信任，而监管并不能创造更多信任。监管仅仅规定了什么合法或不合法，但在**和**资本市场上的监管并不能涵盖所有方面，在系统性金融危机面前，一些看似平常合理有效的监管也会失效或部分失效的。
在我看来，欧洲的金融危机源于几点：一是资本逐利贪婪的本性。二是市场信任的缺失。三是金融市场机制体制的失衡。
二战后，东亚威权主义者把经济增长作为**要务。由于保持了政治稳定、采取专家治国和出口导向战略，东亚迅速摆脱了落后的状态，大大推进了**的现代化进程。**经济学家保罗克鲁格曼认为，由威权主义而生成的“裙带资本主义”，在经济发展的某个阶段，商界和政府合作固然可以把整个**的力量引到最有利于经济发展的途径上，但随着日积月累，它会造成监管不力和****的“道德风险”。
**市场配置效率，损害金融稳定基础。
在一些东亚**，与政府领导层有密切联系的利益集团控制着经济命脉。这些家族依靠与政府的密切关系牟取暴利，从而妨碍了经济的长期健康发展。
一些**表面上健康的财政状况实际隐含着大量赤字，这是因为政府对与政客们有裙带关系的银行、企业提供各种隐性担保，增加了金融中介机构和企业道德风险，由此生成的不良资产则体现于政府的隐性财政赤字。政府主导经济增长而引致的政企勾结，使企业不注重经营管理，不注重经济效益，只注重与政府**拉帮结派，只注重市场和资本份额的**化而盲目扩张。
从20世纪60年代起，韩国的银行就成了政府经济政策的影子，金融机构按照**的“明言”或“暗示”**给企业，企业再把巨额利润输送给这些**。由于银行的滥放，到20世纪90年代，韩国每年不良债权总额至少有7万亿韩元，约占政府年财政预算的70%。**30家财团负债加总占**财富的1/3，平均负债率高达31.7%，有近10家大企业负债比率超过500%。在金融危机爆发前，韩国已有1/5企业处于隐性倒闭状态。
超借超贷导致信贷**，诱发泡沫经济。
由于对权贵资本长期实行“金融倾斜”和优惠利率政策，为企业过度投资和盲目扩大规模创造了条件。同时由于政府对银行的保护，银行倾向于扩大**规模而忽视对**的风险管理。企业“超借”和银行“超贷”导致信贷**，信贷过度**的结果必然造成经济“过热”，在缺乏政府有效监管的情况下，造成低效益产业的过度扩张和股市房地产业的持续**。
加剧两极分化，危害社会稳定。
权贵资本的肆意作为，使社会形成了暴富的少数和贫困的绝大多数的对立。在印尼，苏哈托家族与极少数华商控制着**70%以上的财富，而赤贫人口(每天收入不足1美元)的数量有增无减。1996年联合国人力发展报告指出：马来西亚20%最富有人口的财富与20%最贫穷人口的财富之比率，是东盟**甚至是亚洲**的
以上就是关于什么叫金融危机的问题的**内容了，希望这些什么叫金融危机的3点内容能够解答你的疑惑。
