core币冻结之后多长时间到钱包(币被冻结)

core提币到钱包流程？

（1）打开钱包，选择合适的链，例如ETH；

（2）点击“收币”，获取钱包地址；

（3）打开core钱包，点击“发送”，将钱包地址填入地址栏，并输入要提现的金额；

（4）点击“发送”按钮，等待网络确认；

（5）等待足够的确认数量（最少6个），查看钱包，可查看到收币的历史记录。

全民5g网络需要多少过渡期？4g网会限速吗？

“4G惨遭限速，为5G铺路”？

近日，一张在微信群中被广泛转发的“内部员工关于4G网速慢的应对话术”截图显示，8月10日起，4G用户默认下载速率调整至100Mbps，上行速率75Mbps，但该数字不对客户宣布，如遇客户咨询仍按调整前速率告知。

网络盛传4G被“限速”应对话术，真假无从考证

对此，据每日经济新闻，三大运营商客服人员在8月19日均给出否认的回答：

• 一位中国电信客服告诉记者，中国电信并未因为推行5G而对4G网络进行降速，“目前没有4G降速的情况”。 其表示，中国电信目前还未正式开通5G网络，华为、中兴等品牌5G手机的上市并不意味着运营商5G网络的全面开通。中国电信客服补充道，4G网速在体验感上的降低，可能与区域内基站信号稳定性有关，或是“达量限速”套餐流量使用达到了限速阈值。
• 中国移动客服也表示，“推出5G（的同时）是没有降速4G的。 ”

• 中国联通方面，客服亦称“没有降速”。

三大运营商客服人员均建议网速体验感较差的用户尝试重启手机、查询流量使用情况。

02

4G网络“变慢”的真实原因

当初用2.5G的时候，感觉还可以，但是3G出来以后2.5G就彻底废了。而到了4G刚出来的时候，原本用着还好的3G网也是瞬间就废了。如今到了4G至5G的交替，历史再次重演，这就不免开始令人们产生怀疑了，难道4G网络真的是被“限速”了吗？

在国家三令五申推行“提速降费”政策的大背景下，运营商们真敢如此胆大妄为吗？4G网络变慢的真实原因，其实是不断激增的用户和用量需求，与4G网络承载能力之间的矛盾。

一位中国移动高级别技术研究专家表示，运营商绝对不会为了推广5G，而去降低4G网络的速度。但他同时分析称，有些地方4G网速受影响，可能跟业务增长有关，也有可能跟5G建设过程中需要4G改造有关。

“4G要软件升级，会有多少影响不好说，按说不应太大。但共站建设（在原有4G基站旁边，设置5G设备）有些情况下还是对4G网速有影响的。”该专家对每日经济新闻记者介绍道，并非所有用户感知都这样，其自己个人感受就不明显。

视频来源：腾讯视频

关于4G降速问题，通信学专家、知名微博大V@奥卡姆剃刀也做了最新科普，他指出4G网络减速并不是错觉，手机（网络）速度确实降低了，但这不是运营商缺斤短两，降速问题跟运营商有关，确切地说是跟一项业务——不限流量业务有关。

奥卡姆剃刀指出，在不限流量套餐的资费标准下，大家都敞开了用流量，在家甚至连WiFi都不用，统计表明去年3月份的时候人均容量是3GB，年底的时候人均流量就是6GB了。

奥卡姆剃刀表示，随着智能手机流量的大涨，基站已经跟不上了，所以大家就一起降速。奥卡姆剃刀称中国并不是基站数量少，全球500多万基站中中国就占了400多万，其中中移动就有200万，联通电信各有100万，不跟落后国家比，跟美国相比的话——美国只有30万4G基站，我们也是美国的十倍。

根据奥卡姆剃刀所说，中国的4G基站数量已经够多了，并不是运营商停止建设、把目标转向5G，据他了解，三大运营商非常想把北上广深等热门地区的4G网速给提上来，但是4G技术的带宽、覆盖范围都是有极限的，我们现在已经触及到了极限了。要想解决4G到极限的问题，那就需要在CBD等一些核心商圈加快5G建设，这才是根本解决之道。

奥卡姆剃刀还表示，很多人认为运营商为了推5G而刻意限制4G速度，其实这是对行业的不了解。从盈利角度考虑，运营商是反对升级的，充分发挥旧设备的盈利价值，不往新设备上投资，这才符合其利益。

正如奥卡姆剃刀所言，5G投资巨大，主要是由于两方面原因。一是5G频率更高，为实现相同的覆盖效果需要部署更多的基站，二是就单个基站或终端产品而言，5G要求其配置更多的天线等零部件，这也带来产品单价的提升。

而为了节约成本，在8月15日召开的中国联通2019年中期业绩会上，中国联通董事长王晓初表示，正在积极探寻共建共享新模式，在5G发展上联通与电信及移动均有洽谈。王晓初在提及共建共享时，用词非常坚决。他认为，5年的5G建设周期，联通、电信每家通过共建共享可节省2000亿元资本开支。

03

离我们越来越近了，究竟什么是5G？

我们之前也多次做过科普（史上最强科普 ），但对于5G这个即将到来的新物种还是有些无所适从。

6月6日，北京邮电大学的学生@老师好我叫何同学发布了自己测试学校5G网络的视频，一度引发刷屏。尤其是后面作者回顾4G时代到来前，人们对4G的展望与如今4G带来的实际变化之间的对比，让更多人展开了对5G和未来的思考。来看看这个5G测试视频：

5G确实离我们越来越近了，华为、中兴、OPPO等手机厂商纷纷公布5G手机上市日程表，三大电信运营商之一联通也宣布了5G套餐价格最低为190元。

上周五（8月16日）开始发售的华为首款5G手机，线上线下预约购买的总人数超过百万人，还有消费者在华为终端官方微博留言称，开售不到一分钟就显示售罄。不过，买到了5G手机的人想享受5G服务，就还需要再等等了。

在中国联通2019年度中期业绩发布会上，王晓初透露，中国联通的5G推广分为两个阶段，第一个阶段是过渡期，就是从现在到今年11月和12月，这个阶段主要以增加5G功能包的形式进行，费用最低的一个套餐月租是190元。

电信分析师付亮在其个人微博@付亮的竞争情报应用上表示，5G正式套餐资费起点较高，原因有三：

• 目前5G网络仍在大量投入阶段，运营商需要5G流量带来的营收来覆盖成本；
• 当前5G网络规模有限，过低的套餐资费起点带来的大量用户，会让网络难以承受；

• 5G初期，主要还是面向中高端用户，他们在4G时套餐费用就达到每月几百元，200元对他们来说并不算高。

此外，对比各个国家的情况来看，5G流量在初期注定不会便宜。公开资料显示，美国有约470元15G的5G套餐，韩国有约300元10G的5G套餐，芬兰与德国则有约395元和658元的无限流量5G套餐。

5G真的来了，你期待吗？

目前来说全球还没有独立的5g基站，因为基站建设成本高，回报周期长，且目前5g民用暂时还是比较少，按照现在使用状况估计5年之内都不会完全覆盖5g，4g之前工信部发文说不会因为5g的到来影响4g网速，个人觉得看看之前使用的3g就知道了，而且从17年以后推出流量不限量以后，4g明显就降低了网速，

全部转化为5G用户需要很久很久；我认为4G网有可能会增速。

全民5G遥遥无期

5G网络建设是一个巨大的系统工程，涉及到算法设计、软件开放、新材料等各个方面，5G网络市场成熟还面临着包括如何设计网络架构在内的许多技术挑战。支撑5G的新传输技术与组网方式，也将带来设备研发成本，网络建设和运营维护等全新挑战，依然任重道远。

而且并不是所有人都对5G有需求，现在5G都商用了，但是依然有很多的2G用户，他们不需要3G，不需要4G，更不用说5G了。这部分用户是很难转化为5G用户的，套餐资费和手机费用这两方面就是大问题，即使是不用自己出钱，也会有一部分用户还是坚持2G，这也是2G迟迟不能退网的原因。

总之，5G也不是用以完全取代传统的网络，而是以新的概念与传统的网络形态相结合，并不会导致旧的网络马上退网。

4G网速有可能会提升

目前我国4G网络平均下载速度达到了23.58Mbit/s（2.95MB/s），跟去年第二季度同期相比提升了16.6%，其中中国联通的4G网速最快，达到了24.86Mbit/s，最低的是中国移动23.23Mbit/s。当前可能有一些区域4G网速开始变慢，原因其实是4G用户流量增速超过了运营商建设4G网络的速度，当前的4G网络压力过大，导致了部分区域网速的变慢。

5G网络商用后，运营商将4G网速限制在了300Mbps（37.5MB/s）的话，那么三家依然还有优化当前4G网速的空间，而中国联通、中国电信和中国移动也明确表示，会继续增加4G网络基站数量，提高用户网速体验。随着5G网络建设发展，4G用户也会越来越多往5G网络上迁移，这样4G网络压力下降，我们使用4G网络所能达到的网速还会快一些。

总之，现在看来，5G用户完成全部的转化其实还是遥遥无期，4G也不会因为5G被限速，打算入手苹果11不用考虑4/5G问题，想买就买。

我之前看了一下我们市的5g覆盖，发现我们这个三线小城市并没有5g，看联通河南覆盖情况，目前只有郑州和南阳有5g覆盖，并且郑州覆盖的差不多了，而南阳才覆盖了城区的右边，密集程度还很差。按照这个速度，到2020年底，我们城市市区才能覆盖的差不多，而县城和农村之类的还要更往后。4g的话我觉得应该会限速的，虽然明面上移动这些公司说不会，但是为了突显5g的速度，或多或少会限制一下4g的

为什么会先采用NSA的网络制式？而不是SA呢？

应邀回答本行业问题。

运营商先采用NSA进行组网，而没有使用SA，有商用速度的考虑，有成本原因的考虑，也有技术成熟度的考虑。

5G商用牌照的发放提前，打乱了运营商的部署，也使得NSA成为了运营商组网的开始。

三大运营商原本的5G计划，是在2019年10月左右开始5G的试商用，到了2020年5G建设进一步扩大，才开始推出5G商用的服务。

不得不说，2019年6月6日，工信部直接跳过了5G的试商用，而直接下发了四张5G商用的牌照，在某种程度上是打乱了运营商的部署的。

中国有三大运营商，移动、联通、电信之间的竞争是异常激烈的，谁都不想落于人后，所以也就加快了5G的商用进程，也不得不先从NSA组网开始了。

NSA Option 3是最成熟，也是最快速的5G商用的一种组网模式。

其实就3GPP讨论的4 5G组网的模式来看，有NSA和SA两大类，其中NSA也有很多类，但是三大运营商不约而同的选择了从Option 3x开始。

这是因为Option 3是最成熟的，冻结于2018年3月，是最早完成冻结的NSA组网方案，标准冻结之后，相应的研发也就可以跟上了，这个是设备商有最长时间研究的组网方案。

而且，Option 3系列只要升级一下4G的核心网，不需要对4G现网有很大的改动，就可以建设少量的5G基站，就可以开始5G的商用了，所以这个是最快的，而且是先期投入最少的组网方案。

NSA和SA相比，对于5G基站的连续覆盖要求比较低。

对于NSA而言，各个阶段对于5G基站的覆盖的连续性要求不同，其中Option 3系列对于5G基站的连续覆盖要求是最低的，虽然他可以实现的功能也是最少的，仅仅支持eMBB。

现在的5G基站的价格还是很高的，设备的稳定性也有待提高，而且5G基站的功耗也很高，现在大规模的部署5G基站，运营商还是比较有压力的。

SA本身的成熟度也有待提高。

现在来看，SA的标准只制定到了R15版本，冻结于2018年9月的SA Option 2版本还仅仅是SA的初级版本，也只能支持eMBB，而后续的R16版本是支持URLLC,但是还要到2020年才能完成。

另外，现在的终端之中，商用的5G基带也只有华为一家的巴龙5000是支持SA组网的，也导致了只有华为一家的终端可以支持5G SA组网。而根据行业的招标规定，至少需要三家或者以上的企业，才可以启动相应的招标，而这块，还得等等高通的基带成熟。

总而言之，目前三大运营商先从NSA开始5G的组网，是多方面的原因决定的。未来三大运营商会向SA演进，SA才是5G组网的终极目标，不过这需要一段时间。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

1、想弄明白这个问题，首先要知道NSA、SA的区别:

最关键的区别在于：

NSA:即非独立组网(Non-Standalone)，其主要依托于现有的4G核心网(EPC)。

SA：独立组网(Standalone)，使用独立的5G核心网(NG Core)

也就是说，NSA模式下的5G，没有自己独立的处理中心。类似下图：

同时，5G的核心网，从安全性、加密算法、灵活性等方面，都要由于4G核心网，因此能满足多种5G应用场景。

另外，可以很明显的看出来，NSA组网要比SA组网更复杂，因此其延时也会更长。

2、为何需要过渡期

从以上区别可以看出，SA在VR、智能制造、直播等多个行业中，都要优于NSA。但为何不是直接采用SA，而是先从NSA开始呢。归根姐弟，其实还是钱的问题。

就如同当年的小灵通，是在原有的固话线路基础上进行组网，因此成本要低很多。5G也一样，NSA利用了现有的4G核心网，而SA相当于要重新组网，对于运营商来说，肯定投入会更高。

另一方面，从运营商的角度来说，不光是资金投入的问题，其也会考虑应用的成熟度。

3、目前的情况来看，工信部已经提出要求：自2020年1月1日起，申请进网的5G终端，原则上应同时支持独立组网和非独立组网（SA和NSA）。三大运营商也都是从NSA或者SA/NSA混合模式开始组网的，因此从NSA完全过渡到SA，估计还要几年时间。