他可以把所有的币都给自己,但是这样的话,没有人会来玩比特币,这就是一个共识的问题,大家认为比特币相对公平,所以大家都来玩,如果你把币都给自己,那么没人会跟你玩,没有人认同,没有产生共识,只不过是一堆代码而已,也就没有任何价值,脱离了区块链去中心化的本质
2008年11月1日,中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文,题为《比特币:一种点对点式的电子现金系统》。论文中详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易体系,且这种体系不需要创建在交易双方相互信任的基础之上。很快,2009年1月3日,他开发出首个实现了比特币算法的客户端程序并进行了首次“采矿”(mining),获得了第一批的50个比特币。这也标志着比特币金融体系的正式诞生。2010年12月5日,在维基解密泄露美国外交电报事件期间,比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对,认为比特币还在摇篮中,经不起冲突和争议。七天后的12月12日,他在比特币论坛中发表了最后一篇文章,提及了最新版本软件中的一些小问题,随后不再露面,电子邮件通讯也逐渐终止。
我们来看看这段历史,比特币最早体现是金融体系的诞生,《也就是我们是否可以认为,比特币是在金融机构的体系之下的产品》也解决比特币封锁的重要的环节,所以比特币是在体系之中的成长,
但是这里有一个误区《中本聪》是比特币的开拓者,但是并非比特币的独立资产的拥有者。我们理清一个概念《比如》我们成立一家公司创始人是你,但是需要合伙人,可能拿掉你的百分之20的股份,但是当产品发展一段时间,你面临的资金不足,你需要从新找投资人 而投资人会从你这里拿掉百分之31的股份,但是当你的产品发展到一定的阶段 你需要二次投资的时候这次投资人又需要拿掉你百分之10的股份 ,你实际到手的股份会是多少百分之39 或者更少,
所以《中本聪》手上的98万,在原始研发之中所得的,而并不是他在比特币的占比。假如《中本聪》是一家机构,那从中得到也是按照比例的方式获取,而并不能得到这个比例的大额。
总结:不管是机构还是,体系,都是有一个明确的机构体系分成的。
区块链小白,如果解决不对,请在评论区回复
这个设涉及股份分配类似,只不过把这个股份全球化。如果中本聪占比例过多,就没人拿资金来和你玩了,我拉起来的价钱感觉都是为你中本聪打工,我才不傻呢。你不拉我不拉,中本聪又没有钱拉,比特币最终就会被人类遗忘,一文不值。
拿100万个,不管是旷工,庄家,散户感觉创始人拿5%的比例还是可以接受。各路投资者就不会有很强为中本聪打工的心理,心里上感觉比特币比较分散(实际不亲楚),无人能轻易控盘,大家都愿赌服输,心里好受!如果中本聪比例过高,大家赌都不愿赌。
原始比特币只有一种获取方法:需要算力提供运算获得特殊解,特殊解来换取比特币奖励。
中本聪在2008年发行了50个比特币,这些比特币是他通过“规则”得到的,也就是哈希算法运算出来的,并解出来的特殊解。
实际问题猜想:
1.作为规则的制定者,在比特币毫无价值意义的时候,在通过运算已经成功证明规则成立前提下,为何还要不停运算求出自己设计问题中的近乎无限个未知解
2.哈西运算需要用到大量算力以及符合算力要求的计算机(矿机),并且耗电量巨大。我们猜想——能够得到最初的50个特殊解对中本聪当时来说,已经是情理之中能力之内,没有必要继续求解下去的必要了,毕竟比特币已经成功吸引了大批极客求解,中本聪确实已经成功了。
3.区块链技术的特点之一:去中心化
即没有中心管控,中本聪是在美国干预世界货币贸易的背景下,将这一特性放在首位,所以假如中本聪发行比特币算法和问题之后,自己默默挖矿近一半比特币,那他就是这个数字货币的庄股,他就是中心,他完全有能力控盘比特币,这也是自我相驳,与美国的做法不无两样。
望采纳,谢谢
正加财富网内容推荐 | ||
OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |