伤口二次缝合是否构成医疗事故，并非一概而论。
医疗事故的认定需要满足一系列标准，包括主体为医疗机构及其医务人员、行为的违法性、过失造成患者人身损害以及过失行为和后果之间存在因果关系。
因此，二次缝合是否构成医疗事故，需要具体分析伤口二次缝合的原因、过程以及结果，并结合医疗事故的认定标准进行综合判断。
不属于医疗事故的情形包括：
1.在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
2.在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
3.在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
4.无过错输血感染造成不良后果的；因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
5.因不可抗力造成不良后果的。
这些情形下的医疗行为，虽然可能造成了患者的不良后果，但由于各种原因，并不属于医疗事故的范畴。
在医疗事故争议中，如果患者在诊疗活动中受到损害，且存在以下情形之一，可以推定医疗机构有过错：
1.违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
2.隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
3.遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
这些情形的存在，使得医疗机构在医疗事故争议中需要承担过错责任，从而保护患者的合法权益。
需要注意的是，医疗事故的判断并非简单的过程，需要综合考虑多个因素。
司法实践中，患者的病情、医生的治疗方案、医疗技术的发展等因素都会影响医疗事故的认定。
因此，在面临医疗事故争议时，应当寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。
你觉得这篇文章对你有帮助吗？还有更多法律疑问吗？快来咨询专业律师，我们为你提供法律建议。
