在判断诽谤罪是否情节严重时，我们主要依据以下几个标准：
1.数量标准是一个重要的参考因素。当同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上时，应当认定为诽谤行为“情节严重”。
这一标准是基于实证调研和有关司法解释的先例而确定的，旨在反映网络传播规律和被害人的名誉受损情况。
2.危害后果标准也是一个关键因素。
如果网络诽谤行为在现实生活中已经造成被害人或者其近亲属精神失常、**、自杀等严重后果，那么这种行为显然具有现实的社会危害性，应当认定为诽谤行为“情节严重”。
3.主观恶性标准也是不容忽视的。
如果一个行为人在二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的，这体现了其主观恶性和人身危险性，应当认定为诽谤行为“情节严重”。
在判定诽谤罪是否情节严重时，我们需要综合考虑数量标准和危害后果标准。
1.如果一个捏造的损害他人名誉的信息被众多人所点击、浏览而知道，就说明被害人的名誉已经受到损害，具有现实的社会危害性。
2.如果网络诽谤行为在现实生活中已经造成被害人或者其近亲属精神失常、**、自杀等严重后果，那么这种行为显然已经超出了言论自由的范畴，构成了犯罪。
3.需要注意的是，《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的上述数量标准，是指同一诽谤信息“实际”被点击、浏览或者被转发次数。
这就意味着，在计算具体数量时，应当扣除被害人自己点击、浏览或者转发的次数，也应当扣除网站管理人员为维护网站而点击等的次数。
还应扣除其他故意虚增而点击等，导致统计失真的次数。这样的规定旨在确保公正性和准确性。
在认定诽谤罪是否情节严重时，我们还需要考虑行为人的主观恶性。
1.如果一个行为人在二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的，这体现了其主观恶性和人身危险性。
2.对于这种屡教不改、反复恶意诽谤他人的行为人，无论诽谤信息被点击、浏览、转发的次数如何，也无论是否造成被害人或者近亲属精神失常、**、自杀等后果，都应当认定为“情节严重”。
这样的规定有助于维护社会秩序和公平正义。
你对诽谤罪还有哪些疑问？或者你在生活中遇到过类似的情况吗？欢迎在留言分享，我们会尽快为你提供解答和建议。
