借条超过三年起诉，其有效性需根据具体情况来判断。
1.如果借条是依法订立的，即便超过了三年，借条本身仍然有效。但需要注意的是，借条的诉讼时效可能已经过了。
2.根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
3.如果借条上的权利受到损害超过了三年，而期间没有采取法律行动，那么义务人可能会提出不履行义务的抗辩。
4.如果义务人仍然同意履行，他们不能以诉讼时效期间届满为由提出抗辩。
1.借条可以作为起诉的依据，但其是否足够取决于具体情况。一般来说，只要满足民事诉讼的起诉条件，借条可以作为开庭时的证据。
2.出借人仅凭借条向法院主张借款人还钱，是否能得到法院的支持，关键在于能否证明实际上已经提供了借款，即双方的借贷关系是否生效。这需要根据借款金额的大小来判断。
3.在较大金额的借贷中，仅凭借条可能不足以证明借贷关系的存在，还需要提供转账凭证等证据。
4.在小额借款中，借条本身可能既是借贷的合意，又是交付借款的凭证。
因此，为了避免争议，出借人最好通过转账方式交付借款，并尽量避免以现金方式交付。
1.在起诉时，除了借条本身外，还可能需要提供其他证据来支持诉讼。例如，转账凭证是证明借贷关系存在的重要证据之一。
2.如果出借人通过转账方式交付借款，那么转账凭证可以作为证明借贷关系存在的直接证据。
3.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：
如果被告抗辩已经偿还借款或借贷行为尚未实际发生，那么出借人需要继续承担举证责任，提供其他证据证明借贷关系的存续或借贷行为已经实际发生。
因此，在起诉前，出借人应该尽量收集并保存与借贷关系有关的所有证据，以便在需要时能够提供充分的证据支持诉讼。
借款纠纷常见，了解借条的法律效力及起诉要点至关重要。如果你在借款方面遇到难题，欢迎在提问，我们随时为你提供专业建议。
