在刑事案件中，若证据不足，处理方式将视案件所处的阶段而定。根据《刑事诉讼法》第二百条第(三)款的规定，当证据不足以认定被告人有罪时，法院应作出无罪判决。
1.若在侦查阶段发现证据不足，公安机关将直接撤销案件。
2.若在检察院审查起诉阶段发现证据不足，检察院将建议公安机关撤回案件，或检察院可直接做出不起诉决定。
3.若在法院审判阶段发现证据不足，法院应判处被告人无罪。
因此，当证据不足时，应依法撤销案件、不起诉或做出无罪判决。
在刑事案件中，若证据不足，处理流程将根据案件所处的阶段和法律规定而有所不同。
1.侦查阶段：公安机关在侦查过程中发现证据不足，应及时撤销案件，并通知相关当事人。
2.审查起诉阶段：检察院在审查起诉过程中发现证据不足，将建议公安机关撤回案件，或直接做出不起诉决定，并通知相关当事人。
3.审判阶段：法院在审判过程中发现证据不足，应根据《刑事诉讼法》第二百条第(三)款的规定，做出无罪判决，并通知相关当事人。
在整个处理流程中，相关机关应遵循法律程序，确保案件处理的公正性和合法性。
在刑事案件中，证据的三性是指证据的合法性、关联性和客观性。审查证据时，应对这三性进行逐一审查。
1.合法性审查：
（1）主要审查证据是否由法定人员收集、是否依照法定程序收集、是否具有合法的种类、是否具备合法的来源以及是否具备法定的形式。
（2）还需审查证据是否经法定程序查证属实。
2.关联性审查：主要审查证据与案件事实是否具有实质相关性，并对案件事实是否具有证明作用。只有与本案事实相关且具有证明作用的证据才能被采纳。
3.客观性审查：主要审查证据的形式和内容是否客观存在、是否是对客观事实的真实反映。同时，还需审查证据的来源是否客观以及证据的内容是否符合客观发生过的实际情况。
4.在审查证据时，应严格遵循法律规定，确保所采纳的证据具有合法性、关联性和客观性。只有符合这三性的证据才能作为定案的依据。
综上所述，对于证据不足的刑事案件，应根据不同阶段和法律规定采取相应的处理方式。同时，在审查证据时，应严格遵循证据的三性原则，确保案件处理的公正性和合法性。
如果你对证据不足的刑事案件有更多疑问，或者想了解其他法律问题，请随时在上提问，我们会为你提供及时专业的解答。
