在涉及借贷关系的法律纠纷中，借款合同本身并不能单独决定案件的胜负。
1.法院在判断借贷关系是否成立时，会综合考虑多种因素。虽然借款合同是重要的证据之一，但它并非唯一证据。
2.在缺乏流水记录的情况下，如果借款人不能证明已经交付了出借款项或者不能证明交付的款项属于借款性质，那么其诉讼请求可能会面临困难。
3.这并不意味着借款人一定会败诉。在没有书面借据或收据的情况下，出借人如能提供其他证据，如支付凭证、原始的聊天记录、往来短信等，也可能形成完整的证据链来证实借贷事实的发生。
因此，即便没有流水记录，借款人仍有可能在官司中获胜，但这需要依赖其他相关证据的完整性和说服力。
在借贷纠纷中，借款合同作为证据具有一定的效力，但其效力受到多种因素的影响。
1.如果借款合同能够完整、准确地反映借贷双方的合意以及款项交付的情况，那么它将具有较强的证据效力，有助于支持出借人的诉讼请求。
2.如果借款合同存在瑕疵或者缺乏必要的要素，比如未写明借款用途、利率过高或未约定还款时间等，那么其证据效力可能会受到削弱。
3.如果借款人能够提供相反的证据来反驳借款合同的真实性或者合法性，那么借款合同的证据效力也可能会受到挑战。
因此，在借贷纠纷中，借款合同的效力需要根据具体情况进行评估和判断。
提醒，在借贷纠纷中，借贷双方都应该高度重视证据的保存和保全工作。
1.借款人应注意保存可以证明借贷事实发生的原始证据、转账汇款的凭证等。
2.而债务人则应注意保存还款凭证，以便在债务还清时收回借条或者当面销毁借据、借款合同等原件。
3.如果借条涉及非法债务，如赌债等，债务人应及时报警并保存相关证据。这些措施有助于在借贷纠纷发生时提供有力的证据支持自己的主张。
4.也提醒大家在借贷过程中要提高风险意识，谨慎选择借贷对象，确保借贷关系的合法性和安全性。
借贷纠纷中，证据是胜诉的关键。借款合同只是其中之一，其他证据同样重要。保护好你的证据，才能更好地维护自己的权益。
