1.在外观设计专利侵权判定中，判断两个外观相同的产品是否构成侵权，首先需要参照外观设计分类表，并结合商品销售的客观实际情况，审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。
2.如果两者不属于同类产品，那么就不构成外观设计专利权侵权。
换句话说，即使两个产品的外观看起来一模一样，但如果它们分属不同的商品类别，那么其中一个产品并不会因为与另一个产品的外观相似而构成侵权。
1.根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。
这意味着，当一个产品或者设计的外观获得了专利权后，其他任何未经专利权人许可，擅自使用或模仿该外观设计的行为，都可能构成对专利权人权利的侵犯。
2.专利法还规定了处理专利侵权纠纷的途径，包括当事人协商解决、向人民法院起诉或请求管理专利工作的部门处理等方式。
在判定外观专利侵权时，需要综合考虑多个因素，包括：
1.被控侵权产品与专利产品的外观设计是否相同或近似；
2.两者是否属于同类产品；
3.被控侵权产品是否在市场上对专利产品造成了实质性影响。
只有当被控侵权产品的外观设计落入专利权的保护范围，并且与专利产品的外观设计构成实质性相似时，才能认定构成外观专利侵权。
总之，如果两个产品的外观相同，且其中一个已经获得了外观设计专利权，那么另一个产品就有可能构成侵权。但这并不意味着所有外观相同的产品都会构成侵权，还需要根据具体情况进行判断。
外观设计专利侵权判定涉及多个因素，你是否还有其他疑问？欢迎留言讨论，或寻求的专业法律建议。
