产品缺陷责任和产品瑕疵责任在产品质量民事责任中占据重要地位，二者之间的区别主要体现在以下几个方面：
1.它们的产生依据不同：
产品瑕疵责任以产品存在瑕疵为产生依据，而产品缺陷责任则以产品存在缺陷为前提。这两者的区分标志直接体现了两者在性质上的不同。
2.责任性质上：
（1）产品瑕疵责任属于单纯的违约责任，以违反法定或约定义务为前提，可以视为一种合同责任。
（2）产品缺陷责任则属于侵权责任范畴，根据生产者或销售者的不同，可进一步区分为特殊侵权责任和一般侵权责任。
3.归责原则上；
（1）产品瑕疵责任采取的是无过错责任原则，只要产品存在瑕疵，销售者就应承担责任。
（2）产品缺陷责任的归责原则则根据主体不同，对生产者适用严格责任原则，对销售者则可能适用过错责任原则或过错推定原则。
在产品责任中，责任性质与归责原则密切相关。
1.产品瑕疵责任主要是违约责任，其归责原则通常是无过错责任原则。
2.产品缺陷责任作为侵权责任，其归责原则则根据主体的不同而有所区别。
（1）生产者对产品缺陷适用严格责任原则，即无论是否有过错，只要产品存在缺陷并造成损害，生产者就应承担责任。
（2）销售者的产品缺陷责任则可能适用过错责任原则或过错推定原则，即需要证明销售者在销售过程中存在过错。
在产品责任中，免责条件和诉讼时效是确定责任承担的重要因素。
1.对于产品瑕疵责任，我国《产品质量法》第40条未明确规定免责条件，但可以根据相关法律规定推断，如果销售者事先对产品瑕疵进行了说明，则可以免除其瑕疵担保责任。
2.对于产品缺陷责任，《产品质量法》第41条第2款则明确规定了三种免责事由，包括：
（1）未将产品投入流通；
（2）产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在；
（3）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在。
3.诉讼时效也是确定产品责任的重要因素。
综上所述，产品缺陷责任和产品瑕疵责任在产品质量民事责任中具有重要地位，两者在产生依据、性质、归责原则、免责条件、诉讼时效等方面均存在显著区别。
了解这些区别有助于我们更好地理解和处理产品质量问题中的法律责任问题。
你对产品质量问题还有其他疑惑吗？赶快在上发起咨询，我们的专业律师团队会为你提供解答和帮助。
