物权请求权原则上不适用诉讼时效。这是基于以下主要理由：
1.物权请求权是物权效力的具体表现形式，它直接体现了物权的权能。只要物权存在，物权请求权就应当存在。
由于物权本身是一种支配权，其不受诉讼时效规定的限制，因此，作为物权的一部分，物权请求权也不会因为时效的经过而消灭。
2.对于排除妨害、消除危险等物权请求权，确定诉讼时效的起算点存在困难。这是因为物权请求权通常适用于各种持续性的侵害行为。
当物权处于被侵害的状态时，物权请求权就持续存在，这使得确定时效的起始点变得困难，因此，这些请求权不适合适用诉讼时效的规定。
3.物权请求权的功能在于确保对物的完整支配。
它是保护物权的一种独特方式。如果物权请求权因时效的经过而消灭，但物权本身仍然存在，这将使物权成为一种空洞的权利。
换句话说，物权请求权旨在恢复物权的完整状态，如果使其失效，就等于剥夺了物权人的支配力。
1.物权请求权的依据主要来源于我国《民法典》的相关规定。
2.根据该法，物权请求权包括返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状和损害赔偿请求权。这些请求权是物权人为了保护自己的物权，对抗侵害行为所享有的法定权利。
3.《民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
4.第二百三十六条则规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
这些条款为物权人提供了明确的法律依据，使其能够对抗侵害行为，保护自己的物权。
1.在物权受到侵害的情况下，物权人可以通过行使物权请求权来维护自己的权益。物权侵害通常表现为他人非法占有、妨害或危害物权人的行为。
在这种情况下，物权人可以依据《民法典》的相关规定，请求返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状或请求损害赔偿。
2.对于排除妨害和消除危险这两种物权请求权，由于侵害行为通常具有持续性，确定诉讼时效的起算点变得困难。
只要物权仍处于被侵害的状态，物权请求权就一直存在，这使得难以确定时效的起始点。因此，对于这两种请求权，通常不适用诉讼时效的规定。
综上所述，物权请求权是物权人为了保护自己的物权所享有的法定权利。它原则上不适用诉讼时效，以确保物权人能够有效地对抗侵害行为，维护自己的合法权益。
你对物权请求权还有其他疑问吗？比如，如何判断物权是否受到侵害？提供全面的法律知识和专业咨询，快来向我们的法律小助手提问吧！
