1.根据我国法律的规定，离婚案件当事人一般必须到庭参加诉讼。
2.这是由离婚案件的特殊性所决定的，因为离婚案件涉及到当事人的人身和财产权益，需要当事人亲自出庭陈述自己的观点，以便法院能够依法公正处理。
3.即使当事人委托了全权代理人，本人也仍然需要出庭参加诉讼，因为离婚案件需要解决的是身份关系问题，这是代理人无法代替的。
4.离婚案件法院必须进行调解，只有在调解无法和好的情况下才能进行判决。
因此，离婚案件除特殊情况外，原则上必须本人出庭。如果被告不到庭，将会面临相应的法律处理。
在审判实践中，被告不到庭的情况大致有两类：
1.被告确因下落不明，无法通知其到庭；
2.被告有明确的地址，又通知了本人，但本人因种种原因不出庭应诉。
针对上述两种情况，法院可以依照法律规定进行具体分析、分别作出如下处理：
1.对于第一种情况，如果被告当事人确因下落不明，无法通知其到庭应诉的，法院可以公告送达应诉材料及开庭传票，之后缺席审理。
需要注意的是，公告送达应诉材料及开庭传票必须完善相关手续，以确保程序的合法性。
2.对于第二种情况，如果被告有明确的地址，又通知了本人，但本人因种种原因拒不到庭的，法院可以分具体情况作如下处理：
（1）如果当事人具有完全民事行为能力，只是出于不愿意离婚等目的而拒不到庭，那么法院可以依法缺席判决。
（2）如果当事人既不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，那么对于这类必须到庭的被告，经两次传票传唤后，拒不到庭的，法院可以依法拘传其到庭参与诉讼。
（3）如果被告是无民事行为能力人的离婚案件，那么作为监护人之一的父母或成年子女应该代理被告出庭应诉，以维护被告的合法权益。
1.缺席审理是指在离婚案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决的一种程序。
2.缺席审理是离婚案件中的一种特殊情形，适用于被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况。
3.在缺席审理中，法院会依据原告提供的证据和陈述，以及已经查明的事实，依法作出判决。
4.缺席判决是缺席审理的结果，是法院在被告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下，依法作出的判决。
5.缺席判决具有与对席判决同等的法律效力，被告必须履行判决所确定的义务。
6.如果被告对缺席判决不服，可以在法定期限内提出上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。
7.需要注意的是，缺席审理和缺席判决并不意味着法院可以随意剥夺被告的诉讼权利。
8.在缺席审理中，法院仍然要依法保障被告的合法权益，确保程序的公正性和合法性。9.被告也应该认真对待自己的诉讼权利，积极出庭应诉，以便法院能够全面、客观地了解案件事实，并依法作出公正的判决。
离婚诉讼中，被告的到庭与否对案件结果有重要影响。如果你对此仍有疑问，欢迎在上提问，我们将为你提供更专业的法律建议。
