网络贷款签了合同，在符合一定条件下是有效的。
1.根据法律规定，只要合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，即为有效。网络贷款签订的合同属于借款合同范畴，因此也应遵循这一原则。
2.根据《民法典》第一百四十三条的规定，民事法律行为有效的条件包括：
（1）行为人具有相应的民事行为能力；
（2）意思表示真实；
（3）不违反法律、行政法规的强制性规定；
（4）不违背公序良俗。
只要网络贷款合同满足这些条件，即可被视为有效合同。
在实践中，借名贷款合同的情况较为复杂。
1.当实际借款人逾期未偿还银行贷款，而银行向名义借款人和担保人催收时，名义借款人、担保人有时会主张借款合同无效。
2.他们的理由是，名义借款人与银行订立借款合同时，隐瞒了借款用途，即所谓的“借名贷款”行为严重违反了银行的贷款规定。
3.尽管《贷款通则》第19条和第20条对借款人的贷款使用行为进行了规定，即借款人应当按照借款合同约定的用途使用贷款，并不得采取欺诈手段骗取贷款。
4.但违反这些规定并不直接导致借款合同无效。因为《贷款通则》是由中国人民银行制定的部门规章，其效力等级低于法律和行政法规。
因此，即使名义借款人违反了这些规定，也不能直接认定借款合同无效。
“借名贷”行为在法律上具有一定的复杂性。
1.虽然名义借款人与实际借款人之间存在某种约定，使得实际借款人成为款项的实际使用者，但这并不改变名义借款人作为合同主体的地位。
因此，名义借款人在借款合同中仍应承担相应的法律责任。
2.由于“借名贷”行为往往涉及欺诈和违反贷款规定等问题，因此在实际操作中需要格外谨慎。
3.名义借款人和实际借款人应明确各自的权利和义务，并遵守相关法律法规的规定。否则，一旦出现问题，可能会面临严重的法律后果。
总之，在处理网络贷款和“借名贷”等金融问题时，我们应充分了解相关法律规定和合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
对于网络贷款和借名贷，你还有其他疑问吗？欢迎在留言交流，一起探讨法律问题，维护自身权益。
