离婚后拒绝探视是一个复杂的问题，处理时需要综合考虑多种因素。
1.根据《民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
2.行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
3.父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
在具体处理拒绝探视的情况时，应根据子女的年龄和具体情况进行区分。
1.对于不满8周岁的未成年子女，原则上按照协议或法律文书的规定执行，不必征求子女的意见，但应考虑子女的感受。
2.如果直接抚养方拒绝协助探望，法院可以要求其就探望行为对子女有害进行举证，否则法院可依法要求其履行协助探望的义务。
这样做是为了防止有人故意影响孩子的判断以达到阻挠探望的目的。
3.对于已满8周岁的未成年子女拒绝探望，法院应在其父母回避的前提下征询其意见，法院还会走访相关人员，如老师、邻居、居委会等，以探求其真实意思。
(1)如果证实是因受挑唆或威胁而拒绝探望，法院应同意探望方申请强制执行，并可以对直接抚养方采取强制措施，以保障探望权的实现。
(2)如果证实是已满7周岁的孩子独立自主地作出拒绝探望的意思表示，直接抚养方仍应对孩子进行耐心的说服教育，尽量使其接受探望。如果孩子仍然拒绝探望，则不能强制执行。
子女年龄是影响探视权行使的重要因素。
根据子女的不同年龄阶段，探视权的行使方式和要求也有所不同。
1.对于不满8周岁的未成年子女，由于他们通常不具备独立判断的能力，因此原则上按照协议或法律文书的规定执行，不必征求他们的意见。
但这并不意味着可以忽略他们的感受，法院在判决时应充分考虑子女的感受，以确保他们的权益得到保护。
2.对于已满8周岁的未成年子女，他们的独立思考能力开始逐渐增强。
(1)法院应在其父母回避的前提下征询其意见，以了解他们是否愿意接受探望。
(2)法院还会通过走访相关人员，如老师、邻居、居委会等，来进一步了解他们的真实意思。
这样做是为了确保探望权的行使既符合法律规定，又尊重子女的意愿。
探视权争议是离婚后常见的问题之一。在解决这类争议时，可以通过以下方式进行：
1.双方可以尝试通过协商来解决争议。可以就探望时间、地点、方式等进行协商，并达成一致意见。如果协商成功，可以签订书面协议，以确保双方权益得到保障。
2.如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行判决。在判决过程中，法院会充分考虑子女的利益和感受，并尽量保障双方的合法权益。
3.如果判决后仍然存在争议，可以通过执行程序来解决。如果直接抚养方拒绝履行协助探望的义务，探望方可以向法院申请强制执行。
需要注意的是，在处理探视权争议时，应尽量避免对子女造成不良影响。
你对探视权还有什么疑问吗？如果你正在面临探视权的困扰，不妨在上寻求专业律师的帮助，他们会为你提供更具体的建议。
