相对控股比例并非一个固定的数值，而是根据企业的实收资本构成和股东之间的协议规定来确定的。
1.从统计学和经济成分的角度来看：
（1）相对控股指的是在企业的全部实收资本中，某经济成分的出资人拥有的实收资本（股本）所占的比例虽未大于50%，但根据协议规定拥有企业的实际控制权（协议控股）。
（2）某经济成分的出资人所占比例相对大于其他任何一种经济成分的出资人所占比例，形成相对控股。
2.在公司治理的层面上来看：
（1）根据《公司法》对控股股东的定义，相对控股通常指的是那些出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对公司形成控制力。
（2）这种情况下，即使其持有的股份比例未超过50%，也能通过表决权对公司决策产生决定性的影响。
认定相对控股要素主要包括两个方面：
1.实收资本中某经济成分的出资人所占比例虽未超过50%，但根据协议规定拥有企业的实际控制权；
2.某经济成分的出资人所占比例相对大于其他任何一种经济成分的出资人所占比例。
在判断相对控股时，还需要考虑股东之间的协议规定以及股东所享有的表决权是否足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响。
相对控股对公司的影响主要体现在决策权和控制权上。
1.虽然相对控股股东的持股比例未超过50%，但由于其依表决权对公司的决策产生重大影响，因此在实际操作中拥有较大的话语权。
2.这种股权结构可能导致公司治理结构的特殊性，例如在公司决策过程中可能出现更多的协商和妥协。
3.相对控股也可能引发其他股东对公司的控制权争夺，进而影响公司的稳定和发展。
理解了相对控股比例及其认定要素，你对公司的股权结构有更深的认识了吗？对相对控股引发的公司治理问题有何看法？欢迎来留言讨论，我们一起探索更多法律知识。
