流媒体、视频编辑和其他类型的内容创建都可以在各种硬件上进行，但如果您将做这类事情作为工作或爱好，那么您不仅会受益于功能强大的硬件，而且会受益于高端和可以获得**帧速率和最快渲染时间的现代硬件。到 2023 年，用于流媒体和内容创建的全 AMD PC 将在大多数应用程序中提供**性能，并为游戏、流媒体等提供尖端功能。
对于本构建指南，我们的预算为 3,000 美元，这显然超出了大多数用户的价格范围。如果您不能证明在 PC 上花那么多钱，我们有一份1,500 美元的 AMD 构建指南，它仍然具有足够的游戏、流媒体等功能，但通常性能较低，并且缺少一些您可能认为重要或可能不重要的功能。对于这个版本，我们全力以赴。
显然，如果您以如此庞大的预算打造一台 AMD PC，您可以买得起高端 Ryzen 9 7950X。它是该公司**的 16 核 CPU，基本上在从游戏到生产力的所有方面都表现出色。您可能想知道为什么我们不推荐技术上更高端的 Ryzen 9 7950X3D。7950X3D 的问题在于它牺牲了大量的多线程性能而仅获得少量的额外游戏性能。如果你想要稍微高一点的帧率，7950X3D 就可以了，但 7950X 总体上更好。
7950X 延续了 2020 年锐龙 9 5950X 的脚步，提供 16 个内核和 MB 的**缓存。然而，Ryzen 7000 使用的 Zen 4 架构还带来了 50% 以上的二级缓存、更高的时钟速度、原生 AVX-512 支持，以及在考虑额外**之前的一点额外性能。此外，Ryzen 7000 芯片和 AM5 主板带来了对 PCIe 5.0 的支持，这目前还不是很重要，但未来对内容创作者来说会很重要。
在 AMD 的 Ryzen 7000 3D V-Cache CPU 推出之前，7950X 的游戏性能只能与英特尔的 Core i9-13900K 媲美。尽管 7950X 不再是您可以买到的**最快的游戏 CPU，但它几乎不比处于**状态的 7000X3D 芯片慢。7950X 的功率限制比配备 V-Cache 的 CPU 高得多，这使其能够在大多数应用程序中实现更高的时钟速度和更高的性能。
如果您想节省几美元，Ryzen 9 7900 和 7900X 是不错的选择，价格低约 100 到 200 美元。它们提供非常相似的游戏水平和单线程性能，但在多线程工作负载中速度要慢得多，因为它们少了四个内核。不过，如果你有钱，7950X 是值得的。
