(资料图)
注册会计师考试的科目为《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《税法》、《战略与风险管理》。
注册会计师**证的含金量之高众所周知，但每年全科通过考试的人却极少。记者从近年的资料中查阅到，CPA**统一考试每年所有科目的平均合格率不到15%。
事实上，参加CPA考试也要讲求战术，科目顺序安排得好，可能会起到事半功倍的效果。近日，围绕许多会计人提出的疑问“CPA考试应从哪一门考起”，《**会计报》联合**会计视野网发起了一项投票活动，共有120位经验人士参与，七成被访者表示应先考会计，另有较大一部分被访者选择了经济法。
先难后易：会计和审计
支持先考会计的被访者给出的理由是，会计是基础，且难度**。“按照几个科目之间的内在关联，应该是先考会计和审计，如果把整个知识结构比作一个金字塔， **下的一层应该是会计，然后是审计。另外，如果把容易的科目考过了，会计和审计等相对较难的科目过不了，5年之后，通过的科目成绩不也作废了吗？”合肥 某事业单位的一位老CPA高谦结合自己的经历谈道，当年他考CPA的顺序就是，**年通过会计和审计，第二年一口气考完剩下的三门。
高谦的观点比较具有代表性。通过查阅相关资料，记者了解到，在2005年至2009年的CPA**统一考试中，每年会计科目的合格率几乎都是**的，审计科目的合格率也较低。这充分说明会计科目往往是会计人通往CPA大道的“拦路虎”。
先易后难：经济法和税法
“会计科目太难，**年如果没有通过，初考者的信心容易受到打击。”成都某大型制造企业的财务总监许智明认为，考CPA应该先易后难，譬如经济法和税法。
事实上，在2005年至2009年的CPA**统一考试中，每年经济法科目的合格率几乎都是**的，这或许也是有相当一部分人在此次投票中选择先考经济法的重要原因。
济南某会计师事务所合伙人李楠也表示，会计人**年参加CPA考试应该选择自己最有把握的科目，因为他本人在大学期间学的是金融，经济学和高等数学成绩较 好，2002年**次参加CPA考试时，他选择了经济法和财务成本管理，而且顺利通过，2003年再次参加CPA考试时，他又把会计、审计和税法一举拿 下。
“我的经验是，应该把相关科目安排在同一年考，经济法、税法、公司战略与风险管理和其他科目关联性不大，可以先考这几科。”南昌的林华则建议道。他还表示，经济法是对自己最有用的科目之一，同时也是自己的短板，即使CPA考试**没有通过，学了经济法也是**受用的。
建议：先考自己爱好且擅长的科目
两大派的人各说各有理，究竟该听谁的？随后，记者采访到一位地方注协的相关负责人，他表示，参加CPA考试的科目组合不是统一的，要根据自己的实际情况来 做出相关选择。“基础好的可以先选择会计和审计，基础差一些的先考容易的科目，如经济法。”几位资深CPA也给出了自己的建议，先考自己喜好或者擅长的科 目，“不同的人对科目难易程度的界定，应该是不一样的。对会计专业和非会计专业出身的考生来说，会计和审计科目的难度肯定是不一样的。另外，记忆力好的考 生，可能觉得经济法比较容易，擅长计算的考生，可能觉得财务成本管理相对简单。”打个比方，许多人觉得税法比较容易，可是就有人考了3年都没有通过，“因 为在做这方面考题时，一步错则步步错，对于我这种不太细心的人来说，很难。”长沙的李威表示。
