投资人在认购政信类信托产品的时候，一般会去查看下相关区域的主要经济数据，尤其是负债率和债务率。
有些地方在我们印象里经济很发达，但是债务率却特别高，不免让人心生顾虑。
那么一个区域的债务率，真的可以衡量这个区域的偿债能力吗？
明确告诉投资人：不能的
并不是债务率越高的地方，偿债能力就越差，也不是债务率越低的地方偿债能力就越强。
请看下图
湖州宽口径债务率：576%
扬州宽口径债务率：484%
南通宽口径债务率：551%
潍坊宽口径债务率：323%
通过以上四个区域的债务率对比，债务率最高的城市是浙江湖州，湖州的偿债能力差吗？一点都不差。
债务率最低的反而是发生过非标定融违约的潍坊，债务率只有323%。
大家还会觉得债务率越低偿债能力越强？
为什么债务率不能直接衡量政府的偿债能力呢？
原因如下：
债务率指标的计算公式：
贷款余额÷财政收入×100%
财政收入的高低，决定了债务率的高低
每个区域对于企业的鼓励的力度不同、返税力度不同，有的区域民营经济比较活跃，政府支持力度比较大，退税额度比较高，债务率必然高。
前面文章我们讲过，一个区域的偿债能力，主要取决于这个区域的再融资能力、金融资源和融资结构，所以不能单纯的用债务率来衡量区域的偿债能力。
澜象信托网建议投资人，在认购政信类信托产品的时候应该看重融资区域的金融资源、再融资能力和融资成本。
金融资源越丰富，人均收入就越高，再融资能力就越强，融资成本就越低，发行的政信类信托产品就越安全。
