基金类型的划分有不同的标准。
在讲述发起式基金时，我们曾比较过普通公募基金和发起式基金，提到过普通公募基金的成立条件比较严格，募集份额数量大。
从名称上看，与这种大规模的公募基金相对应的，是私募基金。
公募和私募，这是市场上比较常见的两个基金类别，主要按照募集方式的不同来划分。
它们各有千秋，凭借自身特色，在证券投资市场上各显神通。
公募，顾名思义，公开募集的基金。涉及到公共范围内的事情，尤其是金钱，当然少不了公权力的约束。
公募基金就是在政府部门监管下发行的证券投资基金。
它以公开方式向社会上的投资者募集资金，这里的投资者范围是不固定的。
募集到足够的资金后，公开发行受益凭证。
我们曾过的开放式基金和封闭式基金就是公募基金的两种类型。
除了之前讲过的募集规模大，成立严格外，和私募基金相比，公募基金还有这些特点：
1.因为是面向社会上的广大投资者，它的发行对象范围很广，资金筹集的潜力非常大；
2.公募基金受到严格的国家监管，信息披露程度高，规范和限制多；
3.公募资金为广大投资者投资，享受市场整体的回报，追求相对收益。并且，其收益不会长期脱离业绩基准，规模越大，获得市场平均利润的可能性越高。
当市面上银行利息比较低时，用户可能会倾向于选择投资部分公募基金来代替储蓄。
公募基金，其实就是把普通民众的钱，交给专业的公司去打理，他们会拿去进行专业的投资。
从长期来看，公募基金的收益一般比存款利息要高。当然也不排除部分产品存在亏损的可能。
公募基金的安全性较高，投资者完全不用担心“跑路”的问题。因为它是经过国家法律允许的，公开向老百姓发行的理财产品，受到严格的监管。
国家为了保护广大中小投资者的利益，无论是股票还是基金，公开募集资金的行为都会受到非常严格的监管措施以及信息披露要求限制。
公募基金没有什么投资门槛，投资者非常熟悉且容易买到。
总之，这是一种比较接地气的基金品种。
举个例子，公募基金有点像七十年产权的商品房，公开发售，有一套非常标准的操作规范，不像很多小产权房，是私下交易的，容易出现大大小小的纠纷和漏洞。
私募，和公募相对，是私下募集的资金。如果说公募基金是主流基金的话，私募基金更像是“地下基金”，
它只面向少数投资者，不能利用广告等大众传播手段来宣传募集。
基金成立运作后，也只面对这些特定投资者提供服务，旨在满足小部分人的投资需求。
目前，私募基金主要包括这两种类型：基于签订委托投资合同的契约型集合投资基金、基于共同出资入股成立股份公司的公司型集合投资基金。
相对应地，私募基金主要有这些特点：
1.私募基金面向少数特定对象募集，因此其投资目标更具针对性，更能满足不同客户的特殊投资要求；
2.就目前的法律环境来看，针对私募基金的监管相对宽松，受限制较少，因此它的投资方式更加灵活多变；
3.私募基金要求的信息披露程度不高，不用向社会大众公开其详细的投资组合状况和经营状况。这样一来，受市场追踪的可能性就比较小，投资动作更加隐蔽安全，有可能获得更高收益。
除了基本的一些条例设置，和公募基金相比，私募基金最大的差别，主要体现在两个方面：
1.投资主体不同
私募基金的投资者必须是特定的，更注重满足特定投资者的需求；
公募基金要兼顾众多投资者的利益，更注重整体变动。
2.资金的募集方式不同
私募基金的募集必须是私下的，面向内部投资者，比较小众隐秘；
公募基金的募集公开透明，流程规范，广受监督。
之所以这样设置，本质上是因为私募基金的投资风险比较大。
一般情况下，私募基金是追求绝对收益的，所以它的投资会比较灵活。
另外，它的信息披露程度远远低于公募基金，这样使得私募基金的投资者必须要具备相应的风险承受能力才行。
私募基金是市场机制下的产物，较高的风险也对应着较高的收益，这也是近些年来私募基金发展比较快的一个原因。
对于大部分普通投资者来说，达不到私募基金的投资门槛，先投资公募基金也是不错的选择。
私募基金的缺点是公募基金的优点，优点是公募基金的缺点。
二者在某种程度上呈现出一种互补的关系。
近些年的基金市场，在多元化方向发展上做出了不少探索和创新。
公募基金和私募基金的健康发展，对金融市场的良性发展都有着至关重要的意义。
你对哪种基金更感兴趣呢？
