如果您深入研究过加密货币挖矿的复杂世界，您可能会遇到过工作量证明 (PoW) 和权益证明 (PoS) 术语。
每一种都是共识机制，用于确认区块链上发生的交易并消除对可信第三方的需求。虽然它们有许多重叠的特性，但两者之间存在与在区块链系统上创建新块的方式和人员相关的关键差异。本文将深入探讨工作量证明和权益证明共识算法，并列出两者的优缺点。
在解释每个协议是什么之前，了解共识算法非常重要。
为了保持加密货币的安全和交易的真实性，存在称为节点的计算机网络来验证和监管区块链网络上的所有交易。这个过程被称为共识算法或“机制”，它确保区块链上的所有对等方就分布式节点之间网络上新块的有效性达成一致。
权益证明和工作量证明是两种最广泛使用的共识算法。
当比特币的创造者中本聪开发第一个加密货币时，面临的挑战是找到一种无需可信第三方即可验证交易的方法。他们通过使用工作量证明共识算法实现了这一目标。
区块链分类账包含以区块链组织的交易记录。工作量证明系统用于确定新交易的有效性，并有助于在区块链上达成共识。这对于防止篡改交易极其重要。如果错误的交易被广播到区块链网络上的节点网络，它将很快被拒绝。这使得比特币和其他加密货币交易能够以安全的方式进行处理，而不需要可信的第三方。
工作量证明区块链使用挖矿来验证交易并创建新的代币。这个过程需要大量的计算能力，这意味着能源消耗和电力成本往往很高。
你可知道？
事实上，工作量证明（PoW）共识算法最初并不是为加密货币而设计的。这一概念最初是在 20 世纪 90 年代引入的，旨在帮助减少和防止垃圾邮件。
如上所述，工作量证明首次被引入加密货币，并于 2009 年由比特币普及。许多其他货币，如莱特币 (LTC) 和狗狗币 (DOGE) 后来也采用了这种类型的共识算法。莱特币是有史以来最早的山寨币之一，旨在提高比特币交易的速度、成本和效率。它的代码基于比特币，后来被分叉以创建狗狗币。狗狗币是一种模因币，于 2013 年创建，作为一种玩笑加密货币来嘲笑比特币。
权益证明与工作量证明有许多相似的机制，但也有一些关键区别。它于 2012 年首次由两位开发者 Scott Nadal 和 Sunny King 提出概念，旨在解决 PoW 系统的能耗问题。
权益证明模型使用另一种方法来验证交易并达成共识。虽然工作量证明机制奖励矿工解决复杂的数学方程以验证交易并创建新块，但权益证明系统却选择用户来创建新块。要被选中，该用户必须抵押一定数量的加密货币。
质押是锁定代币余额作为保证金的过程，以获得在权益证明区块链上验证交易的权利。如果交易验证正确，质押代币的用户将获得质押奖励。
过去几年出现了 Cardano、Polkadot 和 Avalanche 等大型权益证明区块链。以太坊最初被设计为 PoW 区块链，目前正在过渡到 PoS 区块链，即以太坊 2.0。此次区块链改革旨在解决以太坊网络的一些核心问题（即缓慢且昂贵的交易），以使以太坊更具可扩展性和安全性。
要点
质押选择用户来验证交易并根据他们质押的加密货币数量创建新区块。据说这种类型的共识算法比工作量证明使用的能源少约 99.95%。
至于哪种共识算法更优越，没有正确的答案，因为它们都有各自的优点和缺点。工作量证明是最初的共识算法，非常注重去中心化。股权证明的目的是解决与工作量证明相关的长期问题，例如交易速度和成本，然而，许多人认为它过于偏向持有大量代币的实体。在现阶段，与工作量证明相比，权益证明算法的增长速度似乎更快，因此未来几年将决定哪种算法会脱颖而出。
| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
