应邀回答本行业问题。
运营商先采用NSA进行组网，而没有使用SA，有商用速度的考虑，有成本原因的考虑，也有技术成熟度的考虑。
5G商用牌照的发放提前，打乱了运营商的部署，也使得NSA成为了运营商组网的开始。
三大运营商原本的5G计划，是在2019年10月左右开始5G的试商用，到了2020年5G建设进一步扩大，才开始推出5G商用的服务。
不得不说，2019年6月6日，工信部直接跳过了5G的试商用，而直接下发了四张5G商用的牌照，在某种程度上是打乱了运营商的部署的。
中国有三大运营商，移动、联通、电信之间的竞争是异常激烈的，谁都不想落于人后，所以也就加快了5G的商用进程，也不得不先从NSA组网开始了。
NSA Option 3是最成熟，也是最快速的5G商用的一种组网模式。
其实就3GPP讨论的4 5G组网的模式来看，有NSA和SA两大类，其中NSA也有很多类，但是三大运营商不约而同的选择了从Option 3x开始。
这是因为Option 3是最成熟的，冻结于2018年3月，是最早完成冻结的NSA组网方案，标准冻结之后，相应的研发也就可以跟上了，这个是设备商有最长时间研究的组网方案。
而且，Option 3系列只要升级一下4G的核心网，不需要对4G现网有很大的改动，就可以建设少量的5G基站，就可以开始5G的商用了，所以这个是最快的，而且是先期投入最少的组网方案。
NSA和SA相比，对于5G基站的连续覆盖要求比较低。
对于NSA而言，各个阶段对于5G基站的覆盖的连续性要求不同，其中Option 3系列对于5G基站的连续覆盖要求是最低的，虽然他可以实现的功能也是最少的，仅仅支持eMBB。
现在的5G基站的价格还是很高的，设备的稳定性也有待提高，而且5G基站的功耗也很高，现在大规模的部署5G基站，运营商还是比较有压力的。
SA本身的成熟度也有待提高。
现在来看，SA的标准只制定到了R15版本，冻结于2018年9月的SA Option 2版本还仅仅是SA的初级版本，也只能支持eMBB，而后续的R16版本是支持URLLC,但是还要到2020年才能完成。
另外，现在的终端之中，商用的5G基带也只有华为一家的巴龙5000是支持SA组网的，也导致了只有华为一家的终端可以支持5G SA组网。而根据行业的招标规定，至少需要三家或者以上的企业，才可以启动相应的招标，而这块，还得等等高通的基带成熟。
总而言之，目前三大运营商先从NSA开始5G的组网，是多方面的原因决定的。未来三大运营商会向SA演进，SA才是5G组网的终极目标，不过这需要一段时间。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
1、想弄明白这个问题，首先要知道NSA、SA的区别:
最关键的区别在于：
NSA:即非独立组网(Non-Standalone)，其主要依托于现有的4G核心网(EPC)。
SA：独立组网(Standalone)，使用独立的5G核心网(NG Core)
也就是说，NSA模式下的5G，没有自己独立的处理中心。类似下图：
同时，5G的核心网，从安全性、加密算法、灵活性等方面，都要由于4G核心网，因此能满足多种5G应用场景。
另外，可以很明显的看出来，NSA组网要比SA组网更复杂，因此其延时也会更长。
2、为何需要过渡期
从以上区别可以看出，SA在VR、智能制造、直播等多个行业中，都要优于NSA。但为何不是直接采用SA，而是先从NSA开始呢。归根姐弟，其实还是钱的问题。
就如同当年的小灵通，是在原有的固话线路基础上进行组网，因此成本要低很多。5G也一样，NSA利用了现有的4G核心网，而SA相当于要重新组网，对于运营商来说，肯定投入会更高。
另一方面，从运营商的角度来说，不光是资金投入的问题，其也会考虑应用的成熟度。
3、目前的情况来看，工信部已经提出要求：自2020年1月1日起，申请进网的5G终端，原则上应同时支持独立组网和非独立组网（SA和NSA）。三大运营商也都是从NSA或者SA/NSA混合模式开始组网的，因此从NSA完全过渡到SA，估计还要几年时间。
目前最真实，画面感最好的还是绝地求生，但是也有其他的，穿越火线，逆战，战地，**精英OL这些都是要花钱买枪才能玩的动的游戏，还有简单点的CS。
还有大型一点的，CSGO，彩虹六号，星际战甲
《无主之地》《无主之地2》
系统: Windows XP SP3
处理器: 2.4 GHz Dual Core Processor
内存: 2 GB XP, 2 GB Vista
硬盘空间: 13 Gb free
显存: 256 MB
显卡: nVidia GeForce 8500 / ATI Radeon HD 2600
无主之地系列的游戏都非常好玩，游戏丰富的主线任务；类繁多科技感种的枪械；丰富的角色职业；游戏不单单只有射击玩法体验又加入冒险动作元素。
《三角洲部队》
早期的经典战争游戏，配置老夭就不多说肯定低。游戏因为是早年产物画质不怎么好，但游戏有丰富的剧情，营救任务，使得游戏很有代入感。让你体验到特种兵那种作战时的紧张和使命感！
《**精英1.6》
以上是老夭推荐，您觉得呢，还有哪些呢？
谢不邀，我是桃铁，你也可以叫我铁锤，人在中国，不做飞机。这里求一波关注~常发有趣的游戏实况，解密剧情居多~~偶尔录录vlog，还准备养只猫，家里还有只金毛！
个人枪战类游戏玩的比较少，第一枪战类游戏比较吃配置，之前还在上学，买不起那么好的电脑，第二枪法太菜~~~~~
但下剧情党，下面推荐一些我玩过的剧情好的枪战游戏，有些是云通关，不过并不影响对的剧情的体验！！！
《无主之地》
浮夸的画风，典型的美漫风格，最大的特色是。。。。你可以玩很多遍都有不一样的游戏体验。。虽然我打三周目的时候已经吐了，作为剧情党通关一次就好了，还是很有意思的，莉莉丝赛高！无主之地3最近steam上架，还没通关，可以来一波
另外，中文化的无主之地让我深深的感觉到，小吵闹真是吵死了！
《消逝的光芒》
最近通关的一个游戏，不过剧情中规中矩，与其说是枪战游戏，不如说跑酷游戏（笑），不过玩到最后你的枪用不完，可以享受前期憋屈，后期突突突的快感
《质量效应》
多分支的剧情，正义与邪恶的自由选择（当然我从来没有往邪恶靠），最重要的是，无数可以泡的妹纸（滑稽），无论是人类还是外星人，都是你的选择！大型枪战galgame，质量效应，你值得拥有，然而3好像结局太惨。。我一直没有完整通关。。。
《泰坦陨落》
人们似乎天生对大的，神秘的，能陪在自己身边的生物感兴趣，如超能陆战队里的大白，最后的守护者里的大舅，而在这里，就是陪伴在你身边的机甲，泰坦，玩到结局之前，很难想象你会被这个激烈的枪战游戏感动，然而它就这么轻而易举的做到了，如果你是剧情玩家，强推
《使命召唤》
这个系列不多说了吧。。。然而由于剧情过于。。。我不是很喜欢，但是说到枪战游戏，必然绕不过，因此推荐上来，可以自己体验体验
《求生之路》
求生之路与其说是剧情，不如说是和朋友玩时候的快乐，他没有传统剧情游戏的大段对话，但完整的玩下来你也对里面的剧情了然于胸，如果你有小伙伴也恰好爱玩这种游戏，推荐
这里的话我推荐两款游戏:CSGO挺不错的，还有绝地求生。
CSGO相信80 90 的朋友都它的最初版，那时候的我们很菜，但是很开心，充满了许多的回忆。然而现在的CSGO，在操作和画面上都很好很有乐趣。
《**精英：全球攻势》(英文：Counter-Strike： Global Offensive)，通常简称为CSGO。是由Valve Software开发的射击游戏作品，由Steam发行。 它由最新一代起源引擎(起源引擎2012)开发，并继承了绝大部分的经典**精英设计，是继《**精英：起源》后第五部《**精英》作品。它主要针对《CS1.6》和《CS：起源》对新手玩家不太友好这点做出改进，《CS：GO》还会通过综合胜负百分比、作战场次和击杀比率等一系列因素，将实力更接近的玩家组合成对抗双方，开发者希望这样可以让比赛更加平衡。 2018年12月28日，《CS：GO》获Steam“2018年度最畅销游戏（铂金级）”及“2018年度人气最高（超过10万玩家同时游戏）”。[1]2019年2月26日，《CS：GO》进行版本更新。
绝地求生的话，是于2017年开始火起来的，当时席卷全球，短短一段时间就达到了三千万的购买，霸占了54期的榜单。但是后来被挂所打扰了，因此有很多人没玩了，不过现在挂的问题已经得到了进一步的管理，会少了很多，加上近期的更新，使得游戏更加好玩有趣多了。
《绝地求生》(PUBG) 是一款战术竞技型射击类沙盒游戏。
该游戏中，玩家需要在游戏地图上收集各种资源，并在不断缩小的安全区域内对抗其他玩家，让自己生存到最后。游戏《绝地求生》除获得G-STAR最高奖项总统奖以及其他五项大奖，还打破了7项吉尼斯纪录。
2018年8月9日，《绝地求生》官方宣布，将开启“百日行动”，进行持续数月的自查运动，为玩家提供一个更好的游戏体验;11月，有超过200万个账户被冻结。 游戏将于2018年12月7日登陆PS4平台。
因此在这里推荐这两个游戏。
说的通俗易懂一点。
NSA和SA将来将会混用在5g各个基站。
NSA是4G到5G的过度技术叫4.5G也不是不可以。
SA才是未来5G趋势。
5G手机一定要SA和NSA都支持(目前只有华为mate30pro5g版是做到的。)
现在不要买5g手机。。。
现在大家都是在讲5G，而手机行业下半年也是围绕这个方面进行竞争。而NSA和SA是5G的两种组网方式，前者是非独立组网，后者是独立组网，他们两个区别就是接入的核心网，NSA是共用4G的核心网，而SA直接使用5G的核心网。在NSA组网模式下，5G基站接入的是4G核心网，而SA组网模式接入的是5G核心网！也就是说，如果只支持NSA的手机在SA的城市使用，就不能体验到5G服务了，因此手机支持NSA SA双模非常重要。除此之外，SA与NSA在速度上也有差别，但并没有那么明显。何刚认为，SA与NSA主要还是在时延上的差别，SA的下载速率一定会大于NSA，但差距可能没有那么大，然后那个NSA在未来也是可以一直使用的。
主要是时延性的差别，nsa时延性比sa要大，下载速度Nsa比sa要慢一些。但是nsa是非独立组网的基于4G网络布网的话，成本要低一些，sa是独立组网的，成本也要高很多。商用投入比较大。
5G移动通信浪潮汹涌，在社会上有关NSA和SA的谣言四起，各种说法满天飞，我从NSA和SA的基本知识开始说起，揭开其背后的真因，这些谣言将不攻自破！
一、什么是NSA和SA模式的5G网络？
为了更快地推进5G的商用落地，3GPP确定了两种5G组网方式——NSA和SA，并先后将NSA和SA的标准冻结。
（1）NSA，即是非独立组网（Non-Standalone，NSA），NSA的核心是4G网络，可以基于现有的4G基站进行的部署，是在4G核心网络的基础上搭建5G网络。
（2）SA，即是独立组网（Standalone，SA），SA的核心是5G网络，需要新建5G基站，是重新搭建一套5G网络。
如上图所示，NSA和SA是5G网络的两种组网模式，NSA，而SA组网模式
虽然NSA可以拥有5G网络的下载速度，但无法满足5G网络的低延时和如工业物联网的应用体验。SA才是5G网络真正的价值所在。NSA是一种过渡方案，必须过渡到SA组网模式，SA组网模式是5G的基本目标。
二、NSA和SA组网模式的优势与劣势
（1）NSA的优势与劣势
优势：前期投入少、技术难度小。
劣势：NSA的核心网是4G、实现不了uRLLC和mMTC应用场景、升级到SA改造工程大成本高、总成本高。
（2）SA的优势与劣势
优势：SA的核心网5G、一步到位实现5G目标、支持网络切片和边缘计算等5G新特性、为未来实现uRLLC和mMTC应用场景奠定基础、总成本低。
劣势：一次性投入高、技术难度高。
由此可见，SA模式一次性投入比较高，速度快，而NSA一次性投入相对少，长期看成本更高，建设速度也慢。
基于技术与资金的考虑，日本、韩国、美国等国家启动了NSA模式，将逐步过渡到5G时代。
我国2025年将实现工业4.0智能制造的战略，NSA模式是满足不了战略要求的，SA模式的5G是国家战略的要求。因此工信部宣称2020年将大规模建设SA模式的5G网络，中国移动、中国电信、中国联通也先后表示2020年将全力建设SA模式的5G网络。
三、谣言止于智者，国家战略和5G知识粉碎谣言
社会上沸沸扬扬，谣言肆起。归纳起来主要这几种说法：（1）NSA不是真正5G；（2）NSA是5G的现在SA是5G的未来，还有很遥远的路要走的；（3）2020年NSA模式手机不能用了；（4）SA模式手机也是未来目标；（5）NSA SA双模手机贵功能浪费；（6）5G时代4G用不了啦。这些谣言都是基于手机厂商的商业目的散布的，为了眼前的经济利益有些营销人员可以说是满嘴放炮！
事实上就是华为系与非华为系之争。大家知道华为在5G技术上世界领先。目前市场上华为、荣耀为NSA SA双模手机，采用的是海思麒麟985与麒麟990 5G两个平台。小米、中兴、三星、vivo、oppo等的5G手机为NSA单模手机，采用的是仅支持NSA组网的高通X50平台。NSA单模手机仅支持NSA模式的5G网络，核心网是4G；NSA SA双模手机支持NSA和SA两种模式5G网络，当然可以进入5G核心网
这一切的背后实际上是高通与华为两巨头之争，华为显然技术上占优势，高通号称2020年有双模芯片问世。在2019年也想在中国抢占5G市场而推出NSA手机。手机市场营销利用普通大众对NSA与SA知识的欠缺以及对国家战略不了解的情势，闹的社会上谣言满天飞。
学习NSA与SA相关5G知识，多了解国家战略与政策，这些谣言不攻自破。
结论：
NSA与SA都是5G，是5G的两种不同的组网模式，而NSA是初级的；中国2020年将全面推进SA模式的5G网络建设；NSA单模手机是可以继续使用的；2020年仅NSA和SA双模手机许可入网，NSA和SA双模手机应该是最佳选择。
希望我的回答对大家有帮助。有疑问的可以评论在下方。不对的地方请多多指教！今后会不断更新高科技与社会经济文化方面干活文章，请大家多多关注！
| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
