比特币曾经有一个辉煌的起点，在2009年上线的比特币，对比1998年上线的paypal以及2003年上线的支付宝，并没有晚太多。但是截止2017年，PayPal活跃用户数已经达到2.27亿，支付宝活跃用户已经达到8.7亿。而比特币地址总数不过2370万（2017年数据）。这还没有剔除其中的不活跃用户。可以说在这场起点相差不大的竞赛中，比特币已经远远落后了。
比特币为什么会落后如此之多？
缓慢的更新速度，技术几乎毫无进步。相比中本聪最初天才的构想，这么多年来比特币再没有任何革命意义上的进化。连扩容这种小问题都会导致比特币分裂出BCH（比特币现金）。无论是一CPU一票，还是人人负责，都只是看起来很美好的制度。
人人负责最终导致的就是无人负责。矿工一门心思挖矿，屯币者从不关心比特币社区。而比特币社区内部也充满了勾心斗角（Bitcoin Core，Bitcoin Classic，）。
只依靠一个自愿社区来进行比特币的维护，无论是在技术实力上还是人员数量上都远远落后于大公司。而社区这种松垮的自我管理体制，也导致了比特币的诸多研发一再延迟或取消。一旦产生分歧就需要开会确认，而确认的结果往往也无法得到执行（Bitcoin Core拒绝执行Segwit最终导致了比特币第一次分裂的产生）。
比特币的谷底还有多远
目前比特币已经跌回2017年九月时点的价值。而从应用角度来说，比特币并没有什么重大更新发布。现在来说，比特币的命运已经很难掌握在自己手中了。如果比特币最终在互联网支付这场战争中一败涂地的话，那么比特币除了纪念价值，就没有其他价值存在了。
任何技术的实现都是有代价的。比特币既然选择了去中心化，那么同样必须承受去中心化带来的决策和效率低下的影响。而这两个短板，已经使比特币失去了最好的时机，无论在技术还是在市场上，留给比特币反超的机会已经不多了。
看了看下面其他人的回答感觉并没有说到重点上，就像央视主持人开玩笑谈论淡旺季，您看就是旺季您换台就是淡季。这句话一点没错也完全可以应用在数字货币领域。
比特币目前就是不断的炒作其价格和寻找接盘侠的一个过程，如果全世界所有持有比特币的人同一时间段抛出那比特币就直接归零这就是比特币的谷底，也可以称为悬崖。
就单纯的从比特币的k线趋势来讲，比特币九年时间经历了四次牛熊市却依旧能够走到今天，曾经一度跌落市值的90%这算谷底吗？
纵观比特币的价值支撑点一点一点在往上爬，要知道2011年的时候比特币才刚刚突破价格人民币十元，而2018年1月最高价格曾达14万人民币。
比特币的谷底在人心，市场恐慌争相抛售随时可以将比特币砸回谷底深处。但是目前来讲即使比尔盖茨前两天放话做空比特币，我想这也只是仅仅一个笑话而已，如果他一意孤行市场其他大小庄家就完全不用再割韭菜了，找比尔盖茨接盘就足够了。
好多人都回答了，我就简单点吧，单刀直入。
从比特币的历史价格走势图分析
2010年5月21日，美国程序员拉丝勒用一万枚比特币换取了两款披萨饼，折合市场价30美元，也就是说，比特币的初始价值应该是0.003美元，折合人民币1.88分。
2010年到2011年，比特币的价格一直在不停上涨（毕竟价格基数小，加入的人又越来越多），到2011年2月，比特币价格正式与美元等价，在这不到一年的时间里上价格涨约333倍。
2011年6月8日，比特币单枚成交价达到31.9美元，创造历史新高，比初始价格上涨约一万六百倍。
2012年2月，单枚价格跌破2美元，比起2011年6月创下的新高成绩31.9美元，跌幅达到1395%！
2012年12月6日，世界首家比特币交易所在法国诞生，比特币单价重回巅峰期，单枚涨至13.69美元。
2013年1月，因塞浦路斯债务危机，不少民众开始摒弃由银行监管的传统金融行业，数字货币受到青睐，单枚价格暴涨至265美元。
2014年到2016年比特币市场持续低靡 ，2015年8月，比特币单枚价格跌至200美元，随后的2016年，价格持续上涨，截止2016年12月突破1000美元。
2017年是比特币发展史中十分重要的一年，2017年全年比特币最低价位是789美元，对应日期为1月11日，最高价位为18674美元（目前也是历史记录最高价位），对应日期是12月18日。
2018年市场表现并不理想，受多方政策影响，比特币价格开始大幅度下跌，今天比特币的价格在8000美元左右，只有最高点的零头了。
从历史上看，比特币的价格起伏非常之大，预测高点与低点都是属于猜谜，完全没有什么可靠的标准。
从短期看，5000-6000美元，是一个比较结实的底部。
长期看，1000美元以下，是比特币不可能下跌到的位置。
比特币区别于其他币的关键在于比特币是区块链的信仰，只要未来区块链还继续发展，比特币就不会有真正的低谷，至于市值的低谷，主要是行业资本寒冬，不管是互联网行业还是区块链行业都存在这个问题，我相信比特币的低谷就是现在以及到19年下半年。
谢谢邀请
比特币原始发行量2100万枚，通过精密的算法运行的，数量有限，不增发。目前虚拟货币在我国尚不支持，购买风险受国家政策法律法规影响较大，因此，虚拟货币投资者谨慎选择。
区块链是未来发展的趋势，比特币只是其中的一种，相信未来发展的更好。
1 可能是因为绑定不满足规定要求或者存在操作失误等原因。
2 对于某些平台或者项目，可能需要完成特定的任务或者达到一定的条件才能够成功绑定并领取奖励，如果没有达到这些要求，就无法收到奖励。
3 另外，有时候可能会出现系统故障或者网络延迟等问题，导致奖励无法及时到账，需要耐心等待或者联系客服解决。
如果问题长时间得不到解决，可以尝试更换使用其他平台或者项目进行绑定。
1 可能是因为core绑定的条件没有完全满足，或者绑定的时间不够长。
2 在绑定core之前，需要先将账号和手机号进行实名认证，并且账号需要进行安全等级认证，同时还需要满足一定的交易量和持币量要求。
如果这些条件没有满足，core绑定就无法成功。
3 此外，即使满足了绑定条件，如果core绑定的时间不够长，也可能导致没有收到0.1的问题。
一般来说，core绑定需要等待一定的时间才能生效，具体时间根据不同的平台可能会有所不同。
4 如果以上条件都已经满足，但是仍然没有收到0.1，建议联系平台客服进行咨询和解决。
首先需要明确的是，Core绑定成功的意思是将Core设备与用户账号成功绑定，这并不是指任何一种具体的交易或转账操作。因此，Core绑定成功与收到0.1之间并没有必然的联系。如果在绑定完成后用户预期会收到0.1的资金，但是实际并没有收到，那么需要考虑的可能有以下几点：
首先要确认对方是否已经向正确的地址进行了转账。
其次需要核对转账是否存在异常，例如转账过程中是否设置了过高的手续费，导致资金被锁定。
另外，也需要检查Core钱包的同步状态是否正常，以及数据是否存在延迟等问题。总之，解决问题的关键在于找到具体的原因，进而采取相应的措施。
首先，需要确认绑定的是哪种类型的Core，是否与需要收到0.1的账户匹配。
其次，需要查看交易记录和转账状态，是否存在异常情况或被拒绝等情况。另外，还需要检查网络是否稳定且转账手续费是否足够高。最后，如果以上都没有问题，就需要联系相应的交易所或区块链平台客服进行处理。总的来说，查询核对细节、确认流程是否正确以及及时求助是解决这个问题的关键。
1 可能是因为core绑定的过程中出现了问题。
2 可能是用户没有按照core绑定成功后的要求进行操作，例如需要在指定时间内完成一定的任务才能获得0.1的奖励。
3 如果确定core绑定成功并且按照要求操作后仍未收到0.1的奖励，可以联系相关客服进行咨询和解决。
智能运维绝不仅局限于技术或产品，更是一种理念和策略。智能运维当以数据为基础，以监控为预警，以自动化为导向，以流程为管理，以算法为支撑，以可视化为辅助。
北京博睿宏远数据科技股份有限公司是APM（应用性能管理）技术的领导厂商，成立于2008年。公司专注于利用数据赋能IT运维，助力企业数字化转型成功。2020年8月17日，公司正式在上海证券交易所科创板上市（股票简称：博睿数据，股票代码：688229）。
在Gartner《中国AIOps市场指南报告》中，公司是唯一一家同时具备强大APM背景和强大数据分析/AI（人工智能）能力的厂商。依托完整的IT运维监控能力，公司利用大数据和机器学习技术构建的先进智能运维监控能力，可基于自身的通用性，满足最为广泛的用例，有效控制企业成本，确保数字化业务平稳运行，保证成功交易，保障良好的数字化体验，更有针对性地向客户提供服务。
截止目前，我们自研了DEM、APM、NPM、ITIM为一体的运维监控体系。
2022年2月，我们还推出了新一代告警平台OneAlert。
OneAlert平台是一个集告警接入、告警收敛、告警通知、告警处理、告警分析为一体的统一管理平台。不仅能实现运维异常事件的全方位监控；同时，OneAlert支持针对不同的通知要求选用不同的通知方式，实现将故障快速通知到相关负责人，保证故障及时响应，缩短故障处理时间，最小程度降低对业务的影响实现故障生命周期的闭环管理，使运维故障处理从以前的无序到有序流程化，提升一线运维人员、运维管理人员的整体工作效率。
此外，OneAlert平台还支持通过告警降噪功能，对海量杂乱的异常事件进行降噪处理，大大降低了故障分析的信息量；并通过自定义标签收敛、智能AI收敛的功能，识别出异常事件之间的关联性，将多个关联事件归并处理成一个故障，从而辅助运维人员聚焦处理关键故障信息，避免告警风暴，极大程度降低整体运维成本。
整体来说，基于博睿数据在运维行业多年的技术积累，OneAlert平台率先实现了对故障（事前）及时发现、统一管理；（事中）快速响应、精准处理；（事后）分析统计的全生命周期完整管控。
很多开源的，推荐几个：
Zabbix
官方网站：
Zabbix是一个基于WEB界面的提供分布式系统监控以及网络监控功能的企业级开源运维平台，也是目前国内互联网用户中使用最广的监控软件，云智慧遇到的85%以上用户在使用Zabbix做监控解决方案。
入门容易、上手简单、功能强大并且开源免费是云智慧对Zabbix的最直观评价。Zabbix易于管理和配置，能生成比较漂亮的数据图，其自动发 现功能大大减轻日常管理的工作量，丰富的数据采集方式和API接口可以让用户灵活进行数据采集，而分布式系统架构可以支持监控更多的设备。理论上，通过 Zabbix提供的插件式架构，可以满足企业的任何需求。
优点：
1. 支持多平台的企业级分布式开源监控软件
2. 安装部署简单，多种数据采集插件灵活集成
3. 功能强大，可实现复杂多条件告警，
4. 自带画图功能，得到的数据可以绘成图形
5. 提供多种API接口，支持调用脚本
6. 出现问题时可自动远程执行命令(需对agent设置执行权限)
缺点：
1. 项目批量修改不方便
2. 入门容易，能实现基础的监控，但是深层次需求需要非常熟悉Zabbix并进行大量的二次定制开发，难度较大;
3. 系统级别报警设置相对比较多，如果不筛选的话报警邮件会很多;并且自定义的项目报警需要自己设置，过程比较繁琐(但是网上的模板比较，也可以使用模板导入的方法);
4. 缺少数据汇总功能，如无法查看一组服务器平均值，需进行二次开发;
5. 数据报表需要特殊二次开发定义;
Prometheus
Prometheus是由SoundCloud开发的开源监控报警系统和时序列数据库(TSDB)。Prometheus使用Go语言开发，是Google BorgMon监控系统的开源版本。
2016年由Google发起Linux基金会旗下的原生云基金会(Cloud Native Computing Foundation), 将Prometheus纳入其下第二大开源项目。
Prometheus目前在开源社区相当活跃。
Prometheus和Heapster(Heapster是K8S的一个子项目，用于获取集群的性能数据。)相比功能更完善、更全面。Prometheus性能也足够支撑上万台规模的集群。
Prometheus的特点
Nagios
官方网站：
Nagios是一款开源的企业级监控系统，能够实现对系统CPU、磁盘、网络等方面参数的基本系统监控，以及 SMTP，POP3，HTTP，NNTP等各种基本的服务类型。另外通过安装插件和编写监控脚本，用户可以实现应用监控，并针对大量的监控主机和多个对象 部署层次化监控架构。
Nagios最大的特点是其强大的管理中心，尽管其功能是监控服务和主机的，但Nagios自身并不包括这部分功能代码，所有的监控、告警功能都是由相关插件完成的。
用户群：适合复杂IT环境的企业
优点：
1. 出错的服务器、应用和设备会自动重启，自动日志滚动
2. 配置灵活，可以自定义shell脚本，通过分布式监控模式
3. 支持以冗余方式进行主机监控，报警设置多样
4. 命令重新加载配置文件无需打扰Nagios的运行
anglia
官方网站：
Ganglia是加州大学伯克利分校发起的一个开源集群监控项目，设计之初是用于监控数以千计的网络节点。Ganglia是一个跨平台可扩展的，高性能计算系统下的分布式监控系统。它已被广泛移植到各种操作系统和处理器架构上。
优点：
1. 出错的服务器、应用和设备会自动重启，自动日志滚动
2. 配置灵活，可以自定义shell脚本，通过分布式监控模式
3. 支持以冗余方式进行主机监控，报警设置多样
4. 命令重新加载配置文件无需打扰Nagios的运行
缺点：
1. 事件控制台功能很弱，插件易用性差
2. 对性能、流量等指标的处理不给力
3. 看不到历史数据，只能看到报警事件，很难追查故障原因
4. 配置复杂，初学者投入的时间、精力和成本比较大
Zenoss
Zenoss Core是Zenoss的开源版本，其商用版本为ZenossEnterprise。作为企业级智能监控软件，Zenoss Core允许IT管理员依靠单一的WEB控制台来监控网络架构的状态和健康度。Zenoss Core的强大能力来自于深入的列表与配置管理数据库，以发现和管理公司IT环境的各类资产。Zenoss同时提供与CMDB关联的事件和错误管理系统， 以协助提高各类事件和提醒的管理效率。
优点：
1. Zenoss比较出色的地方在于它的Dashboard，可以配置很多portlet
2. 每个用户的界面都是分开管理的，自定义dashboard不会影响其他用户
3. 强大监控功能支持服务器、路由交换、防火墙、存储、数据库、中间件监控
4. 采用基于HBASE的opentsdb存储任意时间段的数据
5. 将状态监控，性能监控，资源管理，良好的报告机制进行有机的整合
缺点：
1. 对资源要求较高，即使只管理少数几台设备，也需要消耗大量硬件及内存等附加资源。
2. 针对windows系统，开源版只提供SNMP，通过WMI检测CPU，Disk，软硬件和性能只在收费版提供。
Open-falcon
Open-falcon是小米运维团队从互联网公司的需求出发，根据多年的运维经验，结合SRE、SA、DEVS的使用经验和反馈，开发的一套面向互联网的企业级开源监控产品。
优点：
1. 自动发现，支持falcon-agent、snmp、支持用户主动push、用户自定义插件支持
2. 支持每个周期上亿次的数据采集、告警判定、历史数据存储和查询
3. 高效的portal、支持策略模板、模板继承和覆盖、多种告警方式、支持callback调用
4. 单机支撑200万metric的上报、归档、存储
5. 采用rrdtool的数据归档策略，秒级返回上百个metric一年的历史数据
6. 多维度的数据展示，用户自定义Screen 7. 通过各种插件目前支持Linux、Windows、Mysql、Redis、Memache、RabbitMQ和交换机监控。
缺点：
由于发布时间较短，很多基础的服务监控插件(如Tomcat、apache等)还不支持，很多功能还在不断完善中，另外由于缺少专门的支持，虽然有开放社区，但是解决问题的效率相对较低。
| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
