首先题目有歧义。第一中本聪是不是一个人都不知道，为什么就不会是一个机构呢？第二坊间流传的中本聪并没有持有比特币98万枚，比特币不管是当前的沉默账户还是排名前五活跃的账户都没有一个有近百万的比特币，排名前十的基本上都是国际数字货币交易所的对公账户而已，除却一两个比特币大户。
比特币心历路程并不一帆风顺
当前很多人觉得比特币比较值钱，但是比特币刚诞生时并不值钱，2010年年底才刚刚破10元人民币，否则也不会有当时1万枚比特币买个披萨的新闻。中本聪创造了比特币不假，但是他并没有预见未来比特币会如此值钱。
比特币的挖矿机制和交易模式限制寡头做大
比特币目前的挖矿难度再以每周6％的速度增加，按照比特币的挖矿机制最后一枚比特币的出世时间在2140年。也就意味着当前1700万枚的比特币总量在相当一段时间内不会有太大改变。
就算当前比特币总数1700万枚按照一半来讲850万枚被中本聪拿着，那么比特币或许一文不值还不如Q币值钱。比特币为何可以四次穿越牛熊历经319次死亡宣告而不倒很重要一个条件就是市场认可，分散持有才是比特币这个蛋糕做大的唯一出路。
2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。论文中详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易体系，且这种体系不需要创建在交易双方相互信任的基础之上。很快，2009年1月3日，他开发出首个实现了比特币算法的客户端程序并进行了首次“采矿”（mining），获得了第一批的50个比特币。这也标志着比特币金融体系的正式诞生。2010年12月5日，在维基解密泄露美国外交电报事件期间，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，经不起冲突和争议。七天后的12月12日，他在比特币论坛中发表了最后一篇文章，提及了最新版本软件中的一些小问题，随后不再露面，电子邮件通讯也逐渐终止。
我们来看看这段历史，比特币最早体现是金融体系的诞生，《也就是我们是否可以认为，比特币是在金融机构的体系之下的产品》也解决比特币封锁的重要的环节，所以比特币是在体系之中的成长，
但是这里有一个误区《中本聪》是比特币的开拓者，但是并非比特币的独立资产的拥有者。我们理清一个概念《比如》我们成立一家公司创始人是你，但是需要合伙人，可能拿掉你的百分之20的股份，但是当产品发展一段时间，你面临的资金不足，你需要从新找投资人 而投资人会从你这里拿掉百分之31的股份，但是当你的产品发展到一定的阶段 你需要二次投资的时候这次投资人又需要拿掉你百分之10的股份 ，你实际到手的股份会是多少百分之39 或者更少，
所以《中本聪》手上的98万，在原始研发之中所得的，而并不是他在比特币的占比。假如《中本聪》是一家机构，那从中得到也是按照比例的方式获取，而并不能得到这个比例的大额。
总结：不管是机构还是，体系，都是有一个明确的机构体系分成的。
区块链小白，如果解决不对，请在评论区回复
比特币最初创造出来是为了“去中心化”的伟大构想，当初银行转账汇款需要经过中心化的银行，程序繁琐、费用昂贵，中本聪才发明了比特币，利用去中心化的比特币，实现快速转账和低费用甚至零费用转账，可以不受第三方控制。一开始中本聪绝对想不到比特币价格会炒到如此之高，只想落地应用的他没想到会成为投机工具。所以凭着当初创造比特的初心，为了“去中心化”的信仰，传说他拿走了98万比特币，比特币总量是2100万，并没有拿走一半。况且有没有中本聪这个人也还有待商榷。
这个设涉及股份分配类似，只不过把这个股份全球化。如果中本聪占比例过多，就没人拿资金来和你玩了，我拉起来的价钱感觉都是为你中本聪打工，我才不傻呢。你不拉我不拉，中本聪又没有钱拉，比特币最终就会被人类遗忘，一文不值。
拿100万个，不管是旷工，庄家，散户感觉创始人拿5%的比例还是可以接受。各路投资者就不会有很强为中本聪打工的心理，心里上感觉比特币比较分散（实际不亲楚），无人能轻易控盘，大家都愿赌服输，心里好受！如果中本聪比例过高，大家赌都不愿赌。
他可以把所有的币都给自己，但是这样的话，没有人会来玩比特币，这就是一个共识的问题，大家认为比特币相对公平，所以大家都来玩，如果你把币都给自己，那么没人会跟你玩，没有人认同，没有产生共识，只不过是一堆代码而已，也就没有任何价值，脱离了区块链去中心化的本质
您好，很高兴受邀回答你的问题
从整个大市场投资角度来看，比特币的盈利更大一些，当然伴随着的还有很高的风险，黄金就相对来说比较稳定。但是他们各自有自身的优势所在：
首先从市场规模来说，黄金的市场规模远远高于比特币。黄金市场的规模远远超过整个加密货币市场。比特币通常被看作是一种避险资产，但黄金在避险资产这个类别中依然独占鳌头，目前也不清楚比特币价格面对经济衰退会如何反应。
其次在公众信任方面，黄金相对于比特币已经有数千年的历史。
根据世界黄金协会和 XE 的数据，整个市面上黄金市场的估值约为 10.2 万亿美元。而根据 Messari ，比特币市场的规模为 1475 亿美元。这意味着黄金在两者的联合市场上占据 98.47％ 的主导优势。换句话说，真实的比特币优势指数（以黄金而非山寨币作为衡量标准）仅为 1.43％ 。
但是对比黄金来说，比特币也存在一定的优势。
在支付和转账方面，比特币的采用可能已经比黄金更加常见了。尽管这方面并没有可获取的数据，而且现在也有一些用黄金付款的方法，但我认为，即使是黄金最忠实的拥护者可能也会同意比特币在线上支付领域所占的份额更大。
不少朋友发现，黄金上涨的时候，比特币是跟着上涨，而且上涨幅度甚至比黄金还要大，两者到底有什么区别？
1、黄金是实物，比特币是虚拟货币
黄金的价值延续几午年，无论是中国，印度，还是欧洲，美洲，在交通并不发达，交流相对封闭的情况下，每地人民都不约而同的选择黄金作为通用货币，可见黄金本身就是一个硬通货，而且这个硬通货是看得见，摸得着的。比特币老实说，我没有摸过实物，网络上那些照片只是一个假设图，让更多人认识而创业的，比特币并不是这个样子：他是以一套加密算法来记录某些关键信息，由于这些信息存在价值，因此每一个比特币都是有价的，由于存量稳定，所以与黄金的稀有属性差不多，具有避险功能。
2、黄金可以电子化，比特币并不能实物化
随着社会的发展，实物黄金已经深入民心，但并不等于黄金不能无纸化，电子化。目前银行就有提供纸黄金服务、期货公司有黄金期货，这些品种同样具有交易功能，涨跌都可以操作，电子化的黄金 与流通中的实物黄金功效相同。但比特币只是一个加密算法包装下的信息储存，并不能实物化，而且如果全球出现断电断网的情况，它反而会消失，是有一定风险的（当然，我们无法想像全球出现断网断电的情况）。因此黄金实际上比比特币更稳定。
总结：
黄金与比特币虽然都具有很高的价值，但却有明显的区别，如果非得在两者中选择一个，我认为黄金的价值比较大，风险比较少。当然，比特币这玩意，高风险意味着有高收益的可能。
很多人的回答蛮有意思的，大多数人对黄金的了解比较透彻，但对于比特币的解释就有些牵强了。
黄金
黄金是一种稀有矿物质，且提炼、开采、伪造都是极难的，在地球上的储量也是非常有限的，基于它的这些特制，以及在过去上千年的历史传承中，黄金一点一点的确定了它的地位，而它也作为经济支撑的重要工具，承载着一些国家或地区的经济。
就以最近美国疯狂印制美元来说，以及国内财政赤字，美国用印制美元来弥补国内因为疫情事业 而导致的损失，而国家财政这次提出“希望央妈”也能采用增发钞票的方式来弥补亏空，据说央妈的决定是拒绝的。
那如果以印刷货币来弥补亏空，必然会布委内瑞拉、津巴布韦币的后尘，货币的面值甚至会出现10亿一张，我家里就收藏了一张津巴布韦币。
如果真的到了那种地步，可能现在几十万就可以在18线小城买套房，但如果到了委内瑞拉那种地步，可能几十万都买不起一盒火柴。
而基于这种现状，如果回归价值本身，货币本身就是靠不住的，在没有其它替代品出现之前，还是黄金最靠谱，也是最保值。
比特币
先看一段资料：
中本聪于2008年发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）的论文，描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。
实际上这片论文阐述了两件事，一个是基于此算法衍生出来的数字货币，英文Token，翻译成中文叫“通证”更确切些；而此算法如果应用在某些特定的领域就会形成一种“电子现金系统”，系统内流通的数字货币被中本聪称之为比特币。
如果把比特币无限拆解， 会发现比特币本身就是一堆代码，与传统程序员使用的代码没有任何区别，只不过是基于这种“点对点电子现金系统的特性、算法、构造而衍生出来的产品，与传统意义上的产品有非常大的区别而已。
就以区块链技术为例，非对称加密、不可篡改、可溯源、保护隐私这四大特性，就是其他技术无法超越的，而且它几乎可以应用于任何领域，比如电子发票、跨境支付、商品溯源等等，而比特币也只是区块链技术应用的一个产品场景而已。
比特币与黄金没有可比性
但如果说到价值，实际上比特币的价值是大家在没有选择的情况下，被逼无奈的选择。要知道黄金是全球公认的硬通货，而且经过这么多年的发展，世界各国也达成了共识，这也算是确定了黄金的价值与作用。
但比特币不一样，虽然世界上很多国家认可了比特币，但它还没有被全世界认可，而它的流动性、价值性、权威性，也仅仅集中在币圈，它的影响力、价值也只是在币圈体现出来。
所以，比特币与黄金是两回事，更不能相提并论。
两者的价值不同
从本质上讲，黄金是看得见摸得着的，在现实的应用场景上，黄金的地位是不可替代的，而每个国家发行的法定货币多少，与本国的黄金储备量有很大的关系。黄金储存的越多，国家经济发展越稳定，货币的发行也就趋于稳定，当出现超发或少发时，货币的价值也会随之而涨高或下跌。但不管怎么跌，黄金的价值是处于一个相对稳定的状态，虽然受到美元、股市、供需、通胀印象，但涨跌还是比较稳定的。
比特币就不一样了，无论是应用场景、流通领域、流通范围、公信度、价值稳定上都没办法与黄金相比。
而比特币就更不一样了，如果黄金是硬通货的话，那比特币就像是一样商品，这就是两者最大的区别。
比特币和黄金有什么区别，我想你是想问从货币属性上看他们有什么区别。
首先，黄金是贵金属，由于它的化学稳定性很强，不容易与其他物质发生反应。再则黄金是稀缺的，总量有限，开采黄金的历史已经有7000多年了，目前开采黄金的总量已经高达20万吨，如果持续性的开发再开发，20年左右黄金将会面临枯竭的情况。
比特币被誉为数字黄金，它是一种点对点的电子支付方式，它的特性是分布式记账，去中心化，不可篡改等特点。比特币的发行总量是2100万个，每四年减半一次，今年是第三次减半，目前已挖出1800多万个。比特币总共需要减半32次，到2140年2100万个比特币全部挖出。因此，比特币黄金都具有通缩属性，有价值存储的功能。
其次，黄金作为货币的历史有上千年，全世界对黄金的硬通货属性有很强的共识。所以，每次经济危机来临是，黄金都会作为避险资产上涨。
比特币作为区块链的第一个应用，只有11年的历史，是超主权货币，目前形成的共识和黄金相比还有很大差距，还有很多主权国家对比特币充满敌意，担心铸币权被剥夺。比特币由于共识比较小，市值小，波动大，目前还不能算是主流的金融避险资产。但是，比特币是对冲法币贬值的避险资产。未来，随着共识不断扩大，比特币的价值会不断成长。
最后，黄金的价格比较稳定，波动较小。
比特币的价格波动大，所以作为货币备受争议。但是由于比特币的天然无国界性，以及它的数字化属性，比特币作为跨境交易很便捷，便宜。美中不足是，价格波动太大，作为价值尺度不够稳定。
感谢楼主邀请，大家好，我是币圈大财主这个问题将由我来回答。
黄金是一般等价物，硬通货，所有货币都是以黄金为基础的，所以每个囯家除了发行货币，还都要注意黄金储量。通货膨籓胀就是货币多了就不值钱了，对比参照物也是黄金。可以理解为黄金已经不是保值的问题了，而是黄金根本就是价值的一般参照物。
比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。
从两个概念来看，他们的主要区别是：黄金是实物，是一般等价物；而比特币是虚拟货币，容易受操纵，其价值有一定才炒作成分。
| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
