针对 Analisa Torres 法官最近发布的一项法院命令,关于美国证券交易委员会(SEC)对 Ripple 提起中间上诉的计划,加密货币律师们对其重要性存在不同看法。这项命令否认了SEC的上诉计划。
尽管许多律师和评论员认为这一决定是瑞波币XRP在针对监管机构的诉讼中取得的实质性胜利,但其他法律专家却敦促公众抑制他们的热情。
托雷斯以她之前的裁决为由,驳回了 SEC 的中间上诉,该裁决部分支持 Ripple。她表示,这并不需要发布“涉及法律控制问题”的命令,而这是批准中间上诉的必要条件。
中间上诉只是在审判期间提出的上诉,在本案中,是 SEC 对 Ripple、其首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 和执行主席克里斯蒂安·拉森 (Christian Larsen) 进行的诉讼。
区块链公司 ConsenSys 的律师 Bill Hughes 告诉 Cointelegraph,美国证券交易委员会的上诉被拒绝是他所预料到的,并解释说,在审判的这一部分期间,这种上诉获得通过的情况并不常见。
另一方面,加密货币律师杰里米·霍根 (Jeremey Hogan) 更有信心,认为这一决定对 SEC 来说是一场“灾难”。然而,休斯不同意。
“法院表示,[托雷斯]的裁决仅限于本案。坦率地说,如果美国证券交易委员会不介意一个案例不告诉你下一个案例,那对他们来说很好,”休斯解释道。
同样,德尔福实验室的总法律顾问加布里埃尔·夏皮罗(Gabriel Shapiro)警告加密货币倡导者要缓和对裁决的兴奋,并解释说该决定并不是 SEC 的全面失败。
夏皮罗在 10 月 3 日在 X(前身为 Twitter)上发布的帖子中表示,虽然 SEC 的上诉动议在本案中被拒绝,但 SEC 仍可以稍后对此案提出上诉。
不要对 SEC 在 Ripple 案中的中间上诉被驳回感到太兴奋……这并不意味着 SEC “失去了上诉”……这意味着如果 SEC 想要上诉,它必须在之后立即对所有内容提出上诉审判……
仍然对托雷斯的观点进行了一些有用的澄清
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 2023 年 10 月 3 日
“这并不意味着美国证券交易委员会‘失去了上诉’……这意味着如果美国证券交易委员会想要上诉,它必须在审判后立即对所有事情提出上诉,”他说。
尽管如此,正如澳大利亚国立大学法学院的创业研究员斯科特·张伯伦(Scott Chamberlain)所 解释的那样,这一决定对 Ripple 来说可能比其他人愿意给予的信任更为重要。
“是的,美国证券交易委员会可以稍后上诉,但它的事实记录很糟糕,这使得成功上诉变得更加困难,”张伯伦写道。
张伯伦补充说,该委员会未来的任何上诉很可能都会在最高法院审理,因为没有重大法律问题需要裁决。剩下的就是“将已知法律应用于不支持 SEC 主张的复杂事实矩阵的艰巨但最终平凡的任务。”
“法律没有改变。SEC 未能证明其观点。现在,如果它想获胜,就必须用尖尖的棍子把屎推上山。”
Ripple 首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 也加入了他的看法,通过社交媒体表达了他的热情。
根据最新的法院命令,该案的审判目前定于 2024 年 4 月 23 日进行。如果 SEC 希望提出上诉,则必须在审判结束后提出上诉。
正加财富网内容推荐 | ||
OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |