律师就SEC上诉动议被驳回后继续对Ripple案进行辩论

欧意最新版本

欧意最新版本app是一款安全、稳定、可靠的数字货币交易平台。

APP下载  官网地址

针对 Analisa Torres 法官最近发布的一项法院命令，关于美国证券交易委员会（SEC）对 Ripple 提起中间上诉的计划，加密货币律师们对其重要性存在不同看法。这项命令否认了SEC的上诉计划。

尽管许多律师和评论员认为这一决定是瑞波币XRP在针对监管机构的诉讼中取得的实质性胜利，但其他法律专家却敦促公众抑制他们的热情。

托雷斯以她之前的裁决为由，驳回了 SEC 的中间上诉，该裁决部分支持 Ripple。她表示，这并不需要发布“涉及法律控制问题”的命令，而这是批准中间上诉的必要条件。

中间上诉只是在审判期间提出的上诉，在本案中，是 SEC 对 Ripple、其**执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 和执行主席克里斯蒂安·拉森 (Christian Larsen) 进行的诉讼。

区块链公司 ConsenSys 的律师 Bill Hughes 告诉 Cointelegraph，美国证券交易委员会的上诉被拒绝是他所预料到的，并解释说，在审判的这一部分期间，这种上诉获得通过的情况并不常见。

另一方面，加密货币律师杰里米·霍根 (Jeremey Hogan) 更有信心，认为这一决定对 SEC 来说是一场“灾难”。然而，休斯不同意。

“法院表示，[托雷斯]的裁决**于本案。坦率地说，如果美国证券交易委员会不介意一个案例不告诉你下一个案例，那对他们来说很好，”休斯解释道。

同样，德尔福实验室的总法律顾问加布里埃尔·夏皮罗（Gabriel Shapiro）警告加密货币倡导者要缓和对裁决的兴奋，并解释说该决定并不是 SEC 的**失败。

夏皮罗在 10 月 3 日在 X（前身为 Twitter）上发布的帖子中表示，虽然 SEC 的上诉动议在本案中被拒绝，但 SEC 仍可以稍后对此案提出上诉。

不要对 SEC 在 Ripple 案中的中间上诉被驳回感到太兴奋……这并不意味着 SEC “失去了上诉”……这意味着如果 SEC 想要上诉，它必须在之后立即对所有内容提出上诉审判……
仍然对托雷斯的观点进行了一些有用的澄清

— _gabrielShapir0 (@lex_node) 2023 年 10 月 3 日

“这并不意味着美国证券交易委员会‘失去了上诉’……这意味着如果美国证券交易委员会想要上诉，它必须在审判后立即对所有事情提出上诉，”他说。

尽管如此，正如澳大利亚国立大学法学院的创业研究员斯科特·张伯伦（Scott Chamberlain）所 解释的那样，这一决定对 Ripple 来说可能比其他人愿意给予的信任更为重要。

“是的，美国证券交易委员会可以稍后上诉，但它的事实记录很糟糕，这使得成功上诉变得更加困难，”张伯伦写道。

张伯伦补充说，该委员会未来的**上诉很可能都会在**法院审理，因为没有重**律问题需要裁决。剩下的就是“将已知法律应用于不支持 SEC 主张的复杂事实矩阵的艰巨但**平凡的任务。”

“法律没有改变。SEC 未能证明其观点。现在，如果它想获胜，就必须用尖尖的棍子把屎推上山。”

Ripple **执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 也加入了他的看法，通过社交媒体表达了他的热情。

根据**的法院命令，该案的审判目前定于 2024 年 4 月 23 日进行。如果 SEC 希望提出上诉，则必须在审判结束后提出上诉。