ETH Beta收益复盘：MEME表现最优，集体未跑赢BTC

欧意最新版本

欧意最新版本app是一款安全、稳定、可靠的数字货币交易平台。

APP下载  官网地址

原文作者：研究机构ASXN

原文编译：Felix, PANews

围绕多头 ETH beta（指以太坊生态内的山寨币）交易的讨论有很多，多数人认为，随着 ETH ETF 的顺利通过，ETH 将再次上涨，进而打开 ETH beta 的上涨空间。虽然这是一个合乎逻辑想法，但数据是否支持这一观点？

研究机构 ASXN 的研究数据表明，在观察期间，ETH beta 在绝对值和经风险调整后的表现不如 ETH。此外，除 SOL 和 ENS 外，所有观察的代币在相对和风险调整后的表现都不及 BTC。不同周期的资产表现差异更大，而本轮周期山寨币表现普遍较差，资产选择比以往任何时候更加重要。

先决条件：

• 观察期为 2024 年 5 月 1 日至 7 月 23 日。ETF 批准几率于 5 月 6 日进行了修订，因此“ETH ETF”交易自此一直处于市场话题中心。

• 过往表现不代表未来表现。

• 资产选择：资产已被分类，且价格表现已按同等权重平均。此处选择了一些具有代表性的山寨币，但改变此资产组合可能会极大地影响整体结果（如增添 PEPE）。

  YTD（年初至今）：

  今年迄今，模因币是唯一表现优于 ETH 的赛道，这在很大程度上要归功于模因币热潮带来的特殊流动性，尽管这种流动性在以太坊主网上持续时间相对较短。Alt L1、ETH DeFi 和L2的表现不及 ETH，其中L2表现最差。

  5 月 1 日至 7 月 23 日：

  仔细观察此期间内的各赛道和资产表现，会发现存在相同的趋势：所有赛道的表现都低于 ETH，包括模因币。与年初至今的情况类似，L2s是表现最差的。有趣的是，ENS 的表现不俗，回报率达到了 77% 。在此期间，排名前三的资产分别是 ENS (  77 %) 、SOL (  32 %)和 ETH (  15 %) 。

  考虑到它们与 ETH 的关系，L2和 DeFi 与 ETH beta 的契合比模因币或 Alt L1更强。深入研究该行业的个别资产表现发现，在此期间没有L2s的表现超过 ETH。平均而言，L2s下跌了 36% ，其中表现最好的L2（Matic）和 ETH 之间的差距是 40% ，这是显著的差异。

  与 ETH 相比，DeFi 的表现稍好一些，在观察期间，DeFi 的平均回报率为  11.32% 。然而，这一表现主要是受到了 ENS 的提振，不含 ENS 的平均表现为-4.33% 。在所有L2和 DeFi 中，唯一表现优于 ETH 的资产是 ENS，AAVE 回报率也较为可观，仅比 ETH 低 4% 。

  相关系数

  相关系数显示了观测值与 ETH 之间的线性关系程度。相关系数的取值范围是-1 到 1 。相关系数越接近 1 越表示强烈的正关系，相反，越接近-1 越表示强烈的负关系。

  所有代币都与 ETH 呈正相关，表明它们的价格趋向于与以太坊同步变动。相关性最高的是 ARB ( 0.83)、OP ( 0. 8)和 SNX ( 0. 8) ，表明这些资产与 ETH 呈强烈的正相关关系。另一方面，AEVO 的相关性相对较低 ( 0.4)，表明与其他资产相比，AEVO 与 ETH 的关系较弱。

  Beta vs ETH

  beta 值测量了相对于 ETH 的观察值的波动性。Beta 是一种指标，表明资产价格变动相对于基准（在本例为 ETH）的敏感性。Beta 值为 1 意味着该资产的走势与 ETH 一致。大于 1 表明该资产比 ETH 更具波动性，意味着它倾向于放大 ETH 的波动。相反，Beta 小于 1 表明该资产的波动性低于 ETH。

  大多数代币的 Beta 值约为 1 ，表明倾向于与 ETH 同步波动。值得注意的是，PENDLE 的 Beta 值最高，为 1.5 ，表明其的波动性明显高于 ETH，并倾向于放大 ETH 的波动。另一方面，BNB 的 Beta 值较低，为 0.6 ，表明其波动性小于 ETH，倾向于抑制 ETH 的波动。

  夏普比率

  夏普比率值可以洞悉观察到的资产相对于 ETH 的风险调整后表现。夏普比率越高，风险调整后表现越好。本次计算中， 7% 的 Dai 储蓄利率 (DSR) 作为无风险利率。

  ENS 的夏普比率最高，为 2.45 ，表明其在所分析的资产中提供了最佳的风险调整收益，其次是 SOL，夏普比率为 1.86 。另一方面，STRK 的夏普比率最低，为-3.22 ，表明其在风险调整的基础上表现不佳。只有 ENS 和 SOL 提供的风险调整回报比 ETH（1.24）好。

  一些代币的夏普比率为负，包括 OP (-1.58)、ARB (-1.35) 和 MATIC (-1.63)。这表明它们的回报没有补偿所承担的风险。

  以 BTC 计价指标

  当人们评估 Beta vs ETH 时，还应该评估这些资产与 BTC 的比较，而这是一个经常被忽视的指标。以 BTC 计价，L2s下跌 67% ，Alt L1下跌 9.2% ，DeFi 下跌 34% ，Memes 下跌 2.4% ，ETH 下跌 4.4% 。

  上图的夏普比率可以洞悉各种代币相对于 BTC 在观察期内的风险调整表现。ENSBTC 以 2.05 的年化夏普比率脱颖而出，其次是 SOLBTC，其年化夏普比率为 1.26 ，ETHBTC 的夏普比率为-0.02 。其余所有代币的夏普比率为负，没有提供比 BTC 更积极的收益。