这个要看跌幅。要看会不会引发资本市场风险外溢扩散蔓延。
如果股市下跌。风险局限于资本市场内。怎么下跌都没有风险。因为亏损的都是投资者的自有资金。也就不会出现风险外溢。
但如果股市中有很多杠杆资金。情况就不同了。像15年股市非理性波动。就是场外配资资金高杠杆引发的股市下跌。导致大量平仓合约涌出来。造成流动性枯竭。接着引发两融杠杆资金爆仓。其中有券商资金。也有银行违规入市资金。这个时候不加控制系统化。风险就会蔓延扩散。造成券商。银行。信托的经营风险暴露。因此国家强势介入。拉起股价。避免风险蔓延。影响整个金融体系稳定。
现在虽然有少量的场外配资。据说杠杆很高。可达十倍 旦数量很少。不足以引发系统性风险。两融资金规模不大。仅仅万亿元 而且杠杆不高。也不足以引发风险。最大风险来自于股权质押风险和资管产品持股。尤其是股权质押风险更大一点。
虽然交易所已经说明整体风险可控。但局部平仓风险依然存在。问题在于市场投资者信心不高。一旦有个股平仓出现。就会导致羊群效应。抛售面临平仓线和警戒线的个股。甚至抛售质押比例较大的个股。出现很多的山崩走势。进一步影响到市场情绪
市场缘何关注股权质押风险。就在于会波及到券商和银行信托等资产质量。从而影响到它们走势。像某券商质押乐视网计提巨大损失。股价也出现明显下跌。
但目前看 股权质押风险不会大规模的扩散蔓延。市场有点反应过度。局部风险要防范。
股市是经济的晴雨表，和期货外汇债券这些金融产品一样，都是充当价格发现的重要角色。人类发明金融产品就是价格发现和风险管理两大作用，当然还派生出来投资或者投机的伴随功能。
如果单从经济学的定义讲，股市的下跌是不会引发经济危机的，因为经济危机爆发一般是经济周期处于衰退阶段加上货币紧缩政策，才导致了产能过剩和流动性危机问题，进而出现绝大多数企业倒闭、人员失业。
股市作为经济的预测指标，往往会提前发现经济存在的问题，如果你的产业经济增长模式有问题，不是未来发展的方向，股市就会持续下跌，但是比如新经济即便亏损，但是是社会发展方向，所以股价就会上涨。
所以说经济是因，股市是果，构成了因果关系，但是会互相影响互相作用，比如股市大幅下跌，就会预示着未来实体经济的进一步下滑，加上股票质押的风险带来的强平效应，会给企业带来负面影响，导致银行贷款收紧，利率提高，进一步导致企业经营的困难，负面因素的多层次叠加就会导致更大的死亡螺旋效应。
所以一般出现股市暴跌现象，政府就会救市，比如进行货币的宽松政策，维持市场的流动性。经济危机发生之前先会表现为金融危机也就是流动性危机，如果政府不进行有效干预，就要演变为真正的经济危机，等危机爆发再去救市就会很困难了，1929年的世界经济危机很大程度上政府不作为也是一个重要因素。
股市下跌不会引发经济危机，因为下跌只会让投资者账面资金产生损失，而不会对实体经济产生过多影响。
A股自诞生之日起，熊多牛少，大多数时候是短暂上涨，长时间下跌。
1990年12月95点，1993年涨至1558点。
1994年7月，达到325点，2001年最高涨至2245点；
2005年6月998点，2007年10月暴涨至6124点；
2008年10月1664点，2009年8月涨到3478点；
2013年最低点1849点，2015年6月5178点；
2018年7月2日，2772点，看样还有潜力向下；
跌了这么多次，是不是已经习惯了？是不是都没引发经济危机？如果暴跌一次就能引发一场经济危机，那么我们是不是就得三五年遭遇一次？显然不是的。
股市里的资金，上市公司完成融资后，想炒房炒房，想炒股炒股，想投资乱七八糟产业投资乱七八糟的产业，部分公司会认真的用在扩大主营业务上，增强核心竞争力。
上市公司完成融资后，股价的高低实际已经对公司没有多大影响了，除了股价低的时候容易被集中收购有股权旁落的风险，对于公司盈利能力没有任何影响。
股市发生暴跌后，机构往往因为技术更好，消息更广，往往能够及时止损。而散户则是每次损失的绝对主力。
割肉离场的散户形成实质的亏损，低位买入的机构和散户在高位售出完成实质的盈利收割。
几十万几百万散户的损失，少则数万亿，多则十几万亿，更多是影响到这些家庭的财富。如果股市资金投入过多，富裕变为贫穷，就不得不压缩消费。而资产投入股市比例较少的散户则影响相对较小，不至于因为股市而节衣缩食。
大量散户在股市中损失惨重，即使压缩消费，对于经济体的整体消费影响甚微，远达不到引发经济危机的程度。
对于我们这个庞大的的经济体来说，永远不缺富人，也不会缺穷人。即使增加几十万贫民，按照传统只会增加几十万更努力工作赚钱的人，一定意义上还缩小了贫富差距，减轻了通货膨胀危害。
经济危机的成因相对复杂，有产能过剩造成的危机，有过高债务导致的危机，也有因高房价引发的经济危机。
综上所述：股市是消灭中产的绞肉机，能够一次次收割散户的财富，但是不会造成经济危机。
民国三十八年的银元券，金元券贬值的过程就是民国政府聚财的方式。同理A股股市市值不断缩水，对A股市场的开办者，控制者短期来说并不是什么坏事，相反来说还是好事。物质不灭，股市参予者微观货币的损失只是变换了位置，成为了财政部和央行控制的掌握的货币发行量而已，社会物资财富对应宏观货币总量并未改变。
中国的金融资本市场。。。一切都在"如来"手中，风险可控。
所谓“危机"。。。或许，机会就来了！
大盘已进入主跌浪。。。7月15日之前，上证2638点将被瞬间击穿!3587点一一一2587点十一，千点跌幅终将完成。
如果这时候股市发生系统性风险，产生的后果将是灾难性的股灾和经济社会系统性风险。但是，对于已经饱经沧桑二十年的中国股票市场来说，这种机遇和灰天鹅几乎没有，也可以说就是为零。
中国证券市场孪生于改革开放的票证交易，大量的社会需求和无所事事返乡知青、社会人员参与的票证黑市风生水起，泛滥成灾，供不应求。为把地下市场引入合法规范交易，为吸收资本主义国家市场经济的有益做法，在先行先试、不行就关的思路下，中国证券市场从试点上海、深圳开始，开设了深圳证券交易所和上海证券交易所两大市场，在服务于中国特色社会主义市场经济建设，为国企改革、脱困、激发资本市场活力、直接市场融资等等做出巨大贡献的同时，明里暗里的如同赌场风云中国股民散户经历风风雨雨、腥风血雨、暴涨暴跌，幕后玩家和黑手层出不穷。特别是中国证券市场政策市的鲜明特色，人民日报评论员文章等等九道金牌、十二道金牌让人叹为观止。
在中国两亿股民散户的重仓参与下，在广大民众希望分享中国经济高速发展成果的政策引导和心理预期下，中国证券市场上证、深证市场机构、基金、庄家、散户对股票市场的波涛汹涌、惊涛骇浪、莫名其妙早已经是心如止水，忠实粉丝的心态养成坚定不移，对股票市场不离不弃。
在中华人民共和国九年前即已经成为世界第一美国人压力山大的追随者而言，全球投资者和经济体对中国证券市场垂涎欲滴、心有所属、眉目传情，加上管理层有意为之的沪港通、深港通和英国、新加坡等等证券市场开端交易，内地证券市场与国际证券市场互联互通指日可待。化解潜在的证券市场系统性风险水到渠成。风险与利益密切相关，世界第二大经济体的中国证券市场规避系统性风险，迎来新时代的牛市有所作为，不可阻挡。
中国传统文化和普遍心态是防范意识强于创新风险意识，守成思维导致固步自封，难以创新。在新时代中国特色社会主义大格局下，从第二到第一的敢于斗争、敢于胜利、敢于发力的新时代中国证券市场必将迎来股票市场的价值回归，抹去风沙金子价值体现出真实本色，3000多点徘徊二十年的中国股市彻底实现长牛也是第二个百年奋斗目标的题中应有之义。
如果这个时候股市发生系统性风险，会很大程度破坏中国的经济基础，不利于目前应对美国和西方国家对中国的金融战和贸易战。更不利于内循环和大消费的实施。所以我认为概率非常低，国家早已有严格的监管和预案，无需我们去操这个心，我们必须担心的是不要盲目乐观和过度悲观，更不能盲目加杠杆过度融资，任何金融活动，管控风险是重中之重。
1.金融危机波及全球，对于中国,国家外汇储备部分损失了,出口困难了,经济增长减缓,失业增加,人们收入下降,消费减少,市场萧条.如美国底特律汽车城已经是萧条得很了,严重时会引起政局不稳定. 当然“会导致很多人的购买力下降”、“因为买东西的人减少(或者买得起的人减少)，从而导致物价不得不下跌.不过不同的商品影响不一样,奢侈品如汽车会影响大一些,日用品包括家电影响小一些,食品的影响会更小一些. 降得最快的当然是高档消费品了.
2.金融危机主要对中国各行业或多或少都会产生影响。首当其冲是外贸行业;其次是制造业(从高档消费品到一般消费品到食品影响递减)，再次是餐饮等第三产业。至于金融业，就我国资本项目控制下，和有效的信用调到控下，影响不是很大。
3.比起欧洲国家(如美国底特律汽车城已经是萧条得很了),这次金融危机对中国的影响不是很大,因为中国的经济与国际经济有一定的割裂,我国人民币实施资本项下的严格管理，国际游资冲击不大，现在美国已有70多家银行趋于倒闭的情况下，中国的金融系统运行良好，经济保持一定的速度增长。同时，国家也在通过扩张财政和降低存款准备金率，40000亿拉动内需等措施，现在又进行了人民币汇率的下调,如果各项宏观经济措施实施有效，对于中国也就1年左右的时间能够过去。
金融危机到来，受到影响最大的产业就是地产和金融！
因为10次金融危机里有9次基本都是地产行业引起的，所以率先受到影响的一定是地产。但是对于大部分的国家来说，地产相关的领域和公司实在太多了，那么金融危机的 全面爆发就会蔓延到各行各业的领域之中。
大量的公司倒闭，大量的人员失业，就会导致大量的弃贷现象出现，所以接下来影响到的就是银行，金融行业。
股票会因为恐慌的情绪，以及不景气的金融周期而纷纷下跌，导致的结果就是扩大金融危机，发酵出更可怕的蝴蝶效应。
所以说，在每一次的金融危机里，大部分的房产，金融投资产品等，都会出现巨大的下跌，市场会有一个抛压非常大，但是无人接盘的现象。
久而久之，就会影响到了各方各面的发展，导致经济倒退，恐慌情绪升级。
但是有一点是可以肯定的，金融危机它不一定会来，但是它一定会走，聪明的投资者只要在金融危机最严重的时候，逢低，分批的布局地产和金融，未来势必会有不错的回报。
而对于一个国家来说，合理的分配资金配置，是对抗金融危机的最好手段。
如果一个国家大量的资产都囤积在房产，那么就是一个非常危险的信号。对于那些曾经深受金融危机破坏的国家来说，他们明白了痛处，所以合理分配了投资资产配比。
而中国的《2018中国城市家庭财富健康报告》指出，城市家庭住房占比达到了77.7%，但在金融投资比重上，占比仅有11.8%，股票投资比重仅有0.96%、基金投资比重仅有0.38%。
而目前国际上房地产和金融投资比例30比70，而美国的房产投资比例为34.6%，金融为42.6%。
可见国内城市家庭而言，对房产投资依赖度处于非常高的状态，疏忽金融资产的投资力度，导致房产投资与金融资产投资失衡状态。
这种比例一定会改变。大家去想象一下。如果改变，中国股市会是什么样子的？
一家之言，欢迎指正。⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经背后的真正逻辑。
感谢你的提问 我是和老梁一起观经济作者老梁，很高兴回答你的问题。
金融危机影响最大的产业是什么，顾名思义是地产和金融。为什么这么讲呢！让我们抛开问题表面看实质。金融危机大多数是由于资金链断裂而引发一系列连锁反应，政府无力控制而导致的严重性危机。就比如08年的美国次贷危机，由于美国大量的投放信贷，导致大量的信贷无法偿还，银行资金锻炼，企业无法正常的生产，大批员工失业，人们的购买力严重下降等
然而为什么影响最大的产业是地产和金融呢，就拿我们国家举例，我们国家支柱性质产业就是地产和金融，当金融危机发生首当其冲的就是金融然后就是地产。
原创不易，希望大家多多点赞，转发。然更多的朋友受益。
关注头条号，每天都能收到当天的操盘策略，还有风险系数提示！
很高兴回答你的问题，说说我的看法。
金融的建立依靠的是信任，表现的形式是货币及其乘数影响下的货币量。
一旦金融危机，死的最惨的，一定是货币乘数发挥到极致的那个行业。
到此，以上就是小编对于金融危机对股市的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融危机对股市的影响的3点解答对大家有用。
