博弈本来是指棋局中双方斗智斗勇，各施妙手，奋勇争先的意思，但后来被延用到其他领域，尤其是政治和军事领域使用更多，激烈程度也随之上升到尔虞我诈、你死我活的境界了，可以说已经不是原来所包含的内容了。
股票博弈也是参照政治和军事的套用，形容投资机构之间和投资者之间，为了经济利益进行的激烈搏杀。
暂停IPO肯定是大利好，对于目前处在熊市调整的A股，只要能暂停IPO，就有望让股市休养生息，慢慢地脱离熊市，行情逐渐的稳定，市场最后走向新一轮牛市周期。
第一、IPO影响股市上涨
IPO加快发行会导致新的股票越来越多，最后形成市场流动性出现危机的局面，缺少新的资金流入股市，只能是存量资金在博弈，就会让老股票出现下跌的走势。
自从2016年辛苦加速发行至今，每周都能看见三到四只新股登录A股市场，这在熊市中对老股票有影响，又缺少新的资金流入，会让市场抽血的效应，越发严重。
而股票增多，股市就会形成长期下跌为主的走势，难以让市场走出牛市行情，也会大幅度的降低了股市的投资作用。
第二、股东疯狂减持
新股票越来越多就会导致解禁潮大批量的出现，上市公司股东就会疯狂的出现减持套现的行为，这就会让股市的熊市周期加长。
一旦股东上市仅仅是为了减持套现，就会大幅度的降低A股的质量，会增加越来越多的问题股也就不利A股市场健康发展。
一旦形成这种恶性循环，股市每轮的熊市周期都会不断地延长，牛市周期就会缩短，那就可以看到十年如一日大盘依旧在3000点徘徊。
综上所述：
IPO暂停对股市是利好消息，也就会让股市当下的抽血效应减少，真正的有望提振市场和投资者信心，也会吸引中长期资金入市投资，在降低对融资效应的同时就会强化投资作用，自然就能让股市走出新一轮涨势。
暂停IPO对股市会有很多层面的影响。
首先，在中国往往熊市时，股民会对IPO很有意见。认为新股上市吸引的资金带来了股市的下跌。这时监管部门会有很大压力，有时不得不暂停IPO。
其次，新股上市必然会带来股市股票供应量的增加，如果没有更多的市场外资金涌入，确实会拉低整体市场的估值水平。但是如果有新的市场外资金进入，则可能不会影响到市场整体估值水平。
第三，暂停IPO对投行业务有很大的打击。资本市场是一个生态体系，二级市场和一级市场只有形成良性互动，才能带来正反馈。
一旦IPO暂停，投行业务也会陷入停滞，甚至大量投行部门会进行裁员。股市也需要保持优胜劣汰的造血机制，暂停IPO打击了投行部门，最终也会影响到上市公司的整体质量。
暂停IPO其实对于股市的影响非常大，一般来说暂停IPO对股市是有利的。
如果暂停IPO，就没有新的公司进入到股市里面，同样就不会在股市里面融资，而在一定情况下股市里面的总资金是有限的，这就意味着新上市的公司必然会分走很多的资金，有一种“抽血”效应在里面。
如果暂停IPO，那么短期之内可以可以极大减少抽血效应，让资金更多得存在目前的股票里面，从这个方面来看，可以提振目前的投资者的信心，在一定程度上，也可以起到抑制股市下行的风险，短时间之内可以有利于股市的健康。
但是长期来看，股市是不可以长期暂停IPO的，因为股市的本质就是给上市公司提供融资的渠道，如果不让新的上市公司发行了，那么这样的股市还真的“自由”吗？
比如美国的股市基本上很少暂停IPO，而且IPO实行的是注册制，所以一家公司只要想在美股上市就可以在短时间之内上市，而美股依然非常好。所以股市的好坏问题不是出现在是否暂停IPO上。
短时间的暂停固然有利，但是这样的行为不能根本解决股市问题。最好的做法还是应该极力打击上市公司各种各样的乱象，比如打击上市公司虚报营收利润等，让不合格的上市公司退市，完善退出市场的机制，同时给违法上市公司进行严厉的处罚，这才是真正可以解决问题的方法。
影响股市上涨与下跌的因素有很多：国际形势、经济周期、宏观经济、财政政策、货币政策、投资者情绪等，如果将这些影响因素归结为两大影响，金老师认为包括：价值影响、资金影响。在商品经济中有这样一句话“价值决定价格，价格随着价值的变化而变化”。这与暂停IPO对股市有什么影响，又有什么关系呢？
1、股市的涨跌与资金有着重要关系。
我们可以反过来思考，如果股市现在没有了资金流入，只有资金流出会是什么样子呢？这种情况，就好比一件商品没有了买家，而只有卖家。当然了，一般这种情况的出现，会引起价格的大幅下跌。我们再继续思考，如果股市的资金流入量大于资金流出量呢？比如一件商品买入的量多于卖出的量，这时价格就会出现上涨。股票，也是这般现象。
暂停IPO对股市有什么影响呢？IPO，也就是公司在二级市场融资。融资，也就是一部分投资者将资金投资这些上市公司。暂停IPO，可以理解为暂停、不再进行新的公司融资上市。对股市最直接的影响则是，之前投资新上市公司股份的投资资金，没有了标的，一则减少卖出持有的股份，二则会投资已上市的公司。
股市每一天都有新股民开户投资股票，如果暂停IPO投资新上市的资金没有了，也就会选择投资已上市的公司，达到阶段股市资金净流入量大于没有暂定IPO之前的资金量。上述中我们讲到了，资金流入的大与小关乎股市的涨与跌。显然，暂停IPO对股市有着维稳、促涨的作用。
2、对股市价值有所升高。
如果暂停IPO，这时上市公司的数量也就被“冻化”，因为在暂停IPO之后的公司不能上市。而这时已上市的公司价值就会升高，毕竟上市公司数量是有限的，在资源有限的前提下，随着资金的流入，价值也会提高，哪怕是“壳股”。而价值决定价格，虽然股市的内在价值、延伸价值升高，也就会出现稳定或上涨的迹象。
暂停新股发行，对股市来说，本质是“改善供求关系”，具体到影响，也在有好的一面也有坏的一面。
先说暂停新股发行，对股市好的一面:
首先，是管理层和政策面释放善意，即股市已经非常低迷，问题和局面已经非常严重。或者管理层已经认为之所以要暂停新股发行是因为市场长期低迷，缺乏增量资金只剩下存量资金在博弈，需要扭转融资者和融资者的利益关系或者先后重要程度。
其次，会因为释放“利好”信号而引发社会对股市的信心。只是历史上暂停新股发行都是非常短暂，随即迅速回归“融资定位”，这就导致了所谓的“善意”和“利好”的信用程度在历史上都比较差，因为毕竟管理层始终将融资作为自己的主要定位以及资本市场的主要作用。
再次，因为新股发行暂停，随之而来的是圈钱融资数量下降，未来大小非接近压力暂时下降，从而一定程度上改善资金的供求关系。
再来说暂停新股发行的不好的一面:
首先，大量配置打新底仓资金必然因为暂停新股发行而退出市场。基于历史上新股发行的恶劣影响，后来监管层将新股发行的机制做了改变，即不以现金认购，转为“市值认购”，这就衍生了大量配置上证50等蓝筹公司用于打新“无风险收益”策略的资金。而一旦暂停新股发行，这批资金就失去特配置蓝筹的基本意义而撤出市场，从而在增量上没有增加的同时先损失一个巨大的“存量”，而上证50和蓝筹不仅仅是市场的稳定器，也是市场主要优质上市群体，并且权重巨大。一旦被动配置资金减少，则会对指数构成巨大的下跌压力。
其次，新股发行，一定程度上有利于改善上市公司群体的结构，逐步稀释“垃圾公司”数量和比例，而暂停新股发行就会中断这个“稀释过程”，反之目前3700家公司里超过半数都是“垃圾”。
再次，暂停新股发行，会减少券商的承销收益，从而对券商造成业绩增长的拖累，而券商也是主要的金融权重，会对指数的长期上涨造成压力。
最后，历史上每次暂停新股发行，都会造成市场恶炒垃圾股，为垃圾股的减持和造假制造烟雾弹，从而加速市场估值风险，恶化市场的生态环境——垃圾股估值上天，蓝筹估值下跌，从而劣币驱逐良币现象继续恶化，最终，都是投资者遭受巨大的长期损失。
应该说，目前的新股发行机制，成功地转移了“矛盾”，因为打新的无风险收益和市值配售政策，反之投资者之间互相残杀——为了获取打新无风险收益而积极申购新股，同时，因为新股无节制发行导致市场供求关系恶化，在获得新股收购收益的同时，损失配售市值的持续下跌和损失！
到此，以上就是小编对于博弈股市的问题就介绍到这了，希望介绍关于博弈股市的2点解答对大家有用。
